簡介：點擊查看更多反本質(zhì)主義與文學(xué)理論的“美學(xué)立場”精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多《文學(xué)理論教程》的出版、修訂及啟示精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多構(gòu)筑文學(xué)理論教學(xué)的互動空間精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多論周作人兒童文學(xué)理論的當(dāng)代意義【畢業(yè)論文】精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多文學(xué)理論課程教學(xué)中的建構(gòu)意識精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多淺析接受美學(xué)理論視角下林語堂的文學(xué)創(chuàng)作與翻譯精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多韋恩布斯：修辭視角下的文學(xué)理論研究_5044精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多蘇珊桑塔格的文學(xué)理論在恩主中的體現(xiàn)_29995精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多理查德羅蒂的文化觀念和文學(xué)理論研究_40659精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多文心雕龍對先秦文學(xué)理論的繼承與發(fā)展_402(1)精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多巴赫金文學(xué)理論與90年代后中國文學(xué)批評話語的建構(gòu)_959(1)精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多“戰(zhàn)國策派”文學(xué)理論與實際創(chuàng)作關(guān)系研究_41870精彩內(nèi)容。

簡介：點擊查看更多舉奢哲文學(xué)理論研究_23622.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：我國究曾經(jīng)是前“俗文俗文學(xué)研學(xué)“的界一談。筆是沒有在基礎(chǔ)上的研究產(chǎn)生了偏離。所以，可以說，鄭振鐸的俗文學(xué)理論既體現(xiàn)了他的首創(chuàng)之功，又是一個歷史之謎，同時也是造成俗文學(xué)與其他學(xué)科之間紛爭的重要根源。通過各種歷時和共時的比較分析，筆者得出結(jié)論，鄭振鐸提出的俗文學(xué)理論在當(dāng)時具有進(jìn)步意義，而且在當(dāng)代也可以與時俱進(jìn)地對其加以借鑒吸收。當(dāng)然，也不能否認(rèn)鄭振鐸在俗文學(xué)的理論和實踐之間存在著某些差距，但這并不影響他在俗文學(xué)史上所作出的重大貢獻(xiàn)。最后，筆者概括出了對鄭振鐸的俗文學(xué)概念最準(zhǔn)確的理解，理清了俗文學(xué)與眾多相近學(xué)科的區(qū)別，希望能為俗文學(xué)的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展前景提供一定的借鑒。關(guān)鍵詞鄭振鐸，俗文學(xué)，民間文學(xué)，爭議，貢獻(xiàn)WITHALONGHISTORYPOPLITERATUREISANIMPORTANTCOMPONENTOFNATIONALCULTURALHERITAGETHERESEARCHOFPOPLITERATUREUSEDTOBEVERYWIDESPREADDURINGTHESTUDYOFCHINESELITERATUREINTHE20也CENTURYWHICHHADAVITALPOSITIONHOWEVERLOOKINGTHESITUATIONOFRESEARCHONPOPLITERATUREWORRIESUSSERIOUSLYINONESIDE，POPLITERATUREHASANILLDEFINEDCONCEPTMANYSCHOLARSSTILLDOUBTTHATWHETHERPOPLITERATURERESEARCHCANBEANINDEPENDENTSUBJECTINTHEOTHERSIDE，POPLITERATUREHASFUZZYBOUNDARIESSCHOLARSUSUALLYCONSIDERTHEPOPLITERATUREASSAMEASFOLKLOREORDEMOTICLITERATUREORPLAINLANGUAGELITERATURESOINLINK，AMONGALLTHEREASONSWHYPOPLITERATUREGETTINGINTOEMBARRASSMENT，THEMOSTFUNDAMENTALONEISTHATTHEYDIDN’TCORRECTLYUNDERSTANDZHENG’SPOPLITERATUREDEFINITIONINTHEHISTORICALLANGUAGEENVIRONMENTBECAUSEOFTHATALLTHERESEARCHESONITWENTINTOWRONGWAYSZHENG’SPOPLITERATURETHEORYISNOTONLYASUCCESSOFINITIATEANDARIDDLEOFHISTORYBUTALSOAROOTOFADEBATEAMONGSUBJECTSTHROUGHALLMYCOMPARATIVEANALYSIS，IHAVESOMECONCLUSIONS，THATIS，ZHENG’SPOPLITERATURETHEORYHASPROGRESSIVESIGNIFICANCEATHISTIME，WHAT’SMORE，WECANABSORBANDDRAWUPONITNOWADAYSOFCOUP3E，WECAILNOTDENYTHATZHENGHADSOMEGAPBETWEENHISTHEORYANDHISPRACTICEBUTITDIDN’TDESTROYHISGREATCONTRIBUTIONINTHEPOPLITERATUREHISTORYINTHEEND，ISUGGESTTHEBESTEXPLANATIONTOZHENG’SPOPLITERATUREDEFINITIONANDCLEAROFFTHEDIFFERENCESBETWEENPOPLITERATUREANDOTHERCLOSESUBJECTSIBELIEVEITCRNOFFERSOMETHINKINGTOTHESUBJECT’SBUILDINGANDFUTUREDEVELOPMENTTOTHEPOPLITERATUREKEYWORDSZHENGZHENDUO，POPLITERATURE，F(xiàn)OLKLORE，DEBATE，CONTRIBUTIONIII

簡介：IIILIIULIIIIILLLHILLIIIY3307327中圈分類號；102葷位代褊10231學(xué)弩I92蝴17飛翰治皋藤絳蕩太學(xué)。乏IT點’撾A鼢置N，翻O茂D噶警量甜N耄V嚳RS重苫Y博士學(xué)位論文巴赫金文學(xué)理論與90年代后中國文學(xué)批評話語的建構(gòu)一學(xué)科專業(yè)；”文蕊學(xué)’__一◆?！?。。一研究方向；文藝學(xué)基礎(chǔ)理論與方法論●作驁姓名J李圣，?！?、，，。指導(dǎo)教師馮毓囂’教授’‘。哈爾濱師范大學(xué)二二。一七年六月ADISSERTATIONSUBMITTEDFORTHEDEGREEOFDOCTOROFPHILOSOPHYBAKHTIN’SLITERARYTHEORYANDTHECONSTRUCTIONOFCHINESELITERARYCRITICALDISCOURSEAFTER90SCANDIDATESUPERVISORSPECIALITYDATEOFDEFENCEDEGREECONFERRINGINSTITUTIONLISHENGPROFESSORFENGYUYUNTHEORYOFLITERATUREANDARTJUNE，2017HARBINNORMALUNIVERSITY