簡介：點(diǎn)擊查看更多2014級科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)博士精彩內(nèi)容。

簡介：點(diǎn)擊查看更多2015級科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)博士精彩內(nèi)容。

簡介：分類號D23密級無學(xué)校代碼10414學(xué)號2013010089碩士研究生學(xué)位論文碩士研究生學(xué)位論文張申府與早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)張申府與早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)（1918192519181925）ZHANGZHANGSHENFUSHENFUTHEHEEARLYEARLYCOMMUNISTCOMMUNISTMOVEMENTMOVEMENT1918192519181925高千里高千里院所馬克思主義學(xué)院導(dǎo)師姓名張艷國學(xué)科專業(yè)中國近現(xiàn)代史基本研究方向中國近代社會(huì)問題研究轉(zhuǎn)型研究二○一六年五月I摘要張申府是中國近現(xiàn)代歷史上著名的哲學(xué)家、政治活動(dòng)家，也是中國早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要參與者。本文通過對早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中張申府的活動(dòng)及思想的研究，理清張申府與早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，解讀張申府對共產(chǎn)主義的兩次轉(zhuǎn)向，以呈現(xiàn)張申府在早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的特點(diǎn)與貢獻(xiàn)。論文分為緒論、正文、結(jié)語三部分。緒論主要是介紹論文的研究旨意、研究綜述、研究框架以及研究方法等。而正文部分由三部分組成。第一部分為傾慕共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。從張申府早年的求學(xué)生涯展開，詳細(xì)敘述了張申府由舊式學(xué)生到新青年，再到五四新文化時(shí)期的健將，再到馬克思主義者的整個(gè)轉(zhuǎn)變過程。從中可以發(fā)現(xiàn)，在中華民族救亡圖存的大背景下，從傳統(tǒng)父權(quán)家庭中叛逃出來的張申府，因自身的無政府主義、人本主義思想，并在朋友的幫助下，最終走上了共產(chǎn)主義的道路。第二部分為參與早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。主要從參與中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)建、組建中共旅歐黨組織、訪問蘇聯(lián)以及參與黃埔軍校的籌建等四個(gè)方面出發(fā)，詳細(xì)論述了張申府在這些早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中所做的工作、取得的成績以及不足之處，客觀的展現(xiàn)了張申府為早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)所做出的貢獻(xiàn)。此外，通過張申府與旅歐中國少年共產(chǎn)黨之間的矛盾與沖突，揭示張申府對共產(chǎn)主義認(rèn)識上的偏差，而這也成為其日后退出共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的隱憂。第三部分為告別共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。主要論述了張申府與共產(chǎn)主義之間的政治分歧與思想矛盾，并詳細(xì)敘述了張申府退出中國共產(chǎn)黨的過程，并基于此提出一些對他退黨原因的看法。結(jié)語主要是概述張申府對早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)做出的突出貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞張申府；早期共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)；中國共產(chǎn)黨；共產(chǎn)主義

簡介：聊城大學(xué)碩士學(xué)位論文論赫魯曉夫關(guān)于“國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線”的理論及結(jié)局姓名唐玉琴申請學(xué)位級別碩士專業(yè)科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)教師程玉海20050401聊城大學(xué)碩士論文任何情況下都將要同內(nèi)戰(zhàn)連在一起。他更加強(qiáng)調(diào)和平過渡的可能性；第五，關(guān)于民族解放運(yùn)動(dòng)。他指出，蘇聯(lián)把建立與第三世界國家的關(guān)系，特別是支援、支持民族解放運(yùn)動(dòng)作為蘇聯(lián)對外政策的重要內(nèi)容之一。蘇共“20大”后，赫魯曉夫?qū)ζ淅碚撓到y(tǒng)化，并上升為蘇聯(lián)黨和政府的外交政策的總路線，此后又逐步擴(kuò)大為“國際共運(yùn)總路線”。在這一理論和政策形成之初，就引起了激烈的爭論，后來又發(fā)展為中蘇間長達(dá)10年的論戰(zhàn)，論戰(zhàn)導(dǎo)致了社會(huì)主義陣營的分裂。赫魯曉夫關(guān)于“國際共運(yùn)總路線”的理論，是他在調(diào)整斯大林之后的國內(nèi)外關(guān)系、認(rèn)識二戰(zhàn)后時(shí)代特點(diǎn)的新變化、反思和調(diào)整國際共運(yùn)傳統(tǒng)理論和戰(zhàn)略、策略的過程中，逐步形成和發(fā)展起來的。他提出這些的理論原因主要有以下幾點(diǎn)是冷戰(zhàn)時(shí)期的來臨與緩和緊張的國際局勢的任務(wù)；社會(huì)主義陣營內(nèi)部矛盾的出現(xiàn)與建立新型蘇東關(guān)系的呼聲；斯大林去世后，蘇聯(lián)國內(nèi)政策和外交政策調(diào)整的需要；核時(shí)代到來，兩大陣營關(guān)于對立與對抗的新思考及其影響；戰(zhàn)后國際共運(yùn)理論探索、戰(zhàn)略策略調(diào)整的需要。赫魯曉夫打破了傳統(tǒng)的“資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級革命的時(shí)代”觀念，明確了戰(zhàn)后時(shí)代的主要特點(diǎn)已不是戰(zhàn)爭與革命，而是兩種社會(huì)制度共存的時(shí)代，提出了“戰(zhàn)爭可以避免”論、和平共處、和平競賽、和平過渡；肯定了社會(huì)主義建設(shè)模式的多樣性；主張淡化意識形態(tài)的差異，學(xué)習(xí)資本主義國家先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)以發(fā)展社會(huì)主義，等等，是符合時(shí)代發(fā)展潮流的，其理論是新形勢下對馬克思主義基本原理的繼承和發(fā)展。赫魯曉夫這些理論本身并不成熟，或不完全成熟，再加上他后期與這一理論的背離，還由于各黨在這一理論上存在分歧，從而導(dǎo)致國際共運(yùn)的大論戰(zhàn)和大分裂。關(guān)于“國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線”的理論問題是20世紀(jì)60年代中蘇兩黨爭論的焦點(diǎn)，由此產(chǎn)生的影響是巨大的。自20世紀(jì)60年代以來，中外許多專家學(xué)者對此進(jìn)行了研究。由于各國看問題的角度不同，對馬克思主義的理解不同，對赫魯曉夫這些理論的評價(jià)也不相同。但從總的情況下，在西歐一些國家的共產(chǎn)黨和工人黨中，赫魯曉夫的這些理論受到普遍捌護(hù)和支持。蘇聯(lián)學(xué)術(shù)界由于受政治影響，在赫魯曉夫下臺后的很長一段時(shí)期內(nèi)，對赫魯曉夫本人及其理論研究不多。但蘇聯(lián)解體后，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界從積極的方面來看待赫魯曉夫這些理論問題，給予很高的評價(jià)。我國對這些理論的研究，從把它作為修正主義進(jìn)行批判，到后來的褒貶不一，再到現(xiàn)在從更加現(xiàn)實(shí)的

簡介：華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文為何星火難以燎原美國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)研究（1919年～1947年）姓名劉疆申請學(xué)位級別博士專業(yè)世界史指導(dǎo)教師鄭寅達(dá)20050501第三章論述人民陣線時(shí)期美國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的興盛。隨著30年代中期法西斯國家興起后蘇聯(lián)外交政策由推動(dòng)世界革命向遏制法西斯國家對外侵略擴(kuò)張的轉(zhuǎn)變，共產(chǎn)國際于1935年的第7次代表大會(huì)上修改了此前的“極左”路線，制定了建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略。根據(jù)這一政策，美國共產(chǎn)黨暫時(shí)擱置了革命目標(biāo)，將團(tuán)結(jié)所有社會(huì)民主力量共同反對法西斯主義作為首要任務(wù)美共首先改變了對社會(huì)黨的敵視政策，希望與之發(fā)展合作關(guān)系，但是由于在諸多問題上的嚴(yán)重分歧，建立聯(lián)合陣線的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)；為了在各階層黑人中發(fā)展人民陣線運(yùn)動(dòng)，共產(chǎn)黨人在強(qiáng)調(diào)為普通黑人群眾爭取平等權(quán)益斗爭的同時(shí)，還主動(dòng)緩和與黑人中產(chǎn)階級及溫和黑人民權(quán)組織的關(guān)系，并同各種黑人力量合作共同建立了“全國黑人大會(huì)”等較有影響的黑人陣線組織與此同時(shí)，伴隨產(chǎn)業(yè)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起，通過與產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的合作，共產(chǎn)黨人不但幫助產(chǎn)業(yè)工會(huì)運(yùn)動(dòng)發(fā)展為美國又一個(gè)工會(huì)運(yùn)動(dòng)的中心，而且第一次真正扎根于美國工人群眾之中；此外，斗爭目標(biāo)的變化也使美國共產(chǎn)黨改變了對羅斯福政府和新政的反對和攻擊態(tài)度，逐步轉(zhuǎn)向?qū)α_斯福政府的大力支持，將人民陣線發(fā)展為包括大資產(chǎn)階級中的民主力量在內(nèi)的“民主陣線”。由于美國共產(chǎn)黨的這些政策調(diào)整符合了當(dāng)時(shí)美國社會(huì)的發(fā)展潮流，因而有力推動(dòng)了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在30年代中后期的迅速發(fā)展。第四章論述美國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在二戰(zhàn)時(shí)期的沉浮。隨著1939年8月蘇德互不侵犯條約的簽訂，美國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展勢頭停止了。在蘇德條約期間，美國共產(chǎn)黨一方面為蘇聯(lián)外交政策的突然轉(zhuǎn)變及其擴(kuò)張行為辯護(hù)，另一方面根據(jù)共產(chǎn)國際的指示中止了反法西斯人民陣線運(yùn)動(dòng)，轉(zhuǎn)而推行“孤立主義”政策，反對美國介入歐洲戰(zhàn)爭。然而，美國共產(chǎn)黨支持蘇聯(lián)的立場和攻擊奉行干涉主義的羅斯福政府的言行，招致了整個(gè)美國社會(huì)的強(qiáng)烈反感。不但過去的同盟疏遠(yuǎn)了共產(chǎn)黨人，而且美國政府也采取措旌打擊共產(chǎn)黨，致使美國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)又一次陷入危機(jī)之中。只是在蘇德戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭相繼爆發(fā)后，隨著世界反法西斯同盟的建立，美共的外部工作環(huán)境才逐漸好轉(zhuǎn)起來。伴隨1941年6月22日德國發(fā)動(dòng)侵蘇戰(zhàn)爭后蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際政策的再次轉(zhuǎn)變，美國共產(chǎn)黨人重新舉起了反法西斯大旗。為集中力量打敗法西斯，共產(chǎn)黨一改以往的激進(jìn)立場，積極支持和推行“勞工不罷工”政策。同時(shí)，受1943年共產(chǎn)國際解散和德黑蘭會(huì)議的影響，以及為加強(qiáng)美、蘇在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后的合作關(guān)系，根據(jù)美共總書記白勞德的建議，美國共產(chǎn)黨于1944年5月解散并改組為非黨性質(zhì)的“共產(chǎn)主義政治協(xié)會(huì)”。但是，由于蘇聯(lián)的反對，以福斯特為首的共產(chǎn)黨人于1945年7月重建了“美國共產(chǎn)黨”。白勞德則因拒絕改正解散共產(chǎn)黨的“錯(cuò)誤”而被開除出黨。不過，這一事件并未影響美國共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在二戰(zhàn)中后期的復(fù)興。由于美蘇同盟時(shí)期兩國關(guān)系的友好及在打敗法西斯國家方面利益的一致性，此時(shí)致力于反法西斯事業(yè)的共產(chǎn)黨人得到了