簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多外文翻譯--結(jié)合delphi和技術(shù)替代模型的情景分析oled電視市場(chǎng)的發(fā)展精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多基于delphi的氣象局在線(xiàn)職稱(chēng)考試管理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多基于delphi的聯(lián)通人事管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)(1)精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多基于delphi7.0的超市管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多利用delphi改進(jìn)設(shè)計(jì)數(shù)字化會(huì)議管理系統(tǒng)(1)精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多基于Delphi的車(chē)牌定位與字符分割技術(shù)的實(shí)現(xiàn).pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，計(jì)算機(jī)在企業(yè)管理應(yīng)用中的普及，利用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)企業(yè)藥品信息的管理勢(shì)在必行。在醫(yī)藥行業(yè)中，醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)管理以及相應(yīng)的財(cái)務(wù)處理、信息處理，長(zhǎng)期以來(lái)一直采用純手工操作，但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、全新市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的出現(xiàn)，企業(yè)管理和運(yùn)營(yíng)效率已經(jīng)成為企業(yè)成敗的關(guān)鍵所在，手工方式的弊端展露無(wú)遺。這就要求醫(yī)藥管理擺脫過(guò)去人手操作的煩瑣過(guò)程，對(duì)所有的醫(yī)藥管理數(shù)據(jù)實(shí)行智能化管理，促使醫(yī)藥管理朝著科學(xué)化和規(guī)范化的方向前進(jìn)。藥店管理系統(tǒng)是典型的中小型信息管理系統(tǒng)MIS，其開(kāi)發(fā)主要包括后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立、維護(hù)和前端應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)兩個(gè)方面。對(duì)于前者要求建立起數(shù)據(jù)一致性和完整性強(qiáng)、數(shù)據(jù)安全性好的數(shù)據(jù)庫(kù)。而對(duì)于后者則要求具備程序功能完備，易使用等特點(diǎn)。經(jīng)過(guò)分析，我使用DELPHI作為開(kāi)發(fā)工具，利用其提供的各種面向?qū)ο蟮拈_(kāi)發(fā)工具，尤其是數(shù)據(jù)窗口這一能方便而簡(jiǎn)潔操縱數(shù)據(jù)庫(kù)的智能化對(duì)象。首先在短時(shí)間內(nèi)建立系統(tǒng)應(yīng)用原型；然后，對(duì)初始原型系統(tǒng)進(jìn)行需求迭代，不斷修正和改進(jìn)，直到形成用戶(hù)滿(mǎn)意的可行系統(tǒng)。經(jīng)過(guò)實(shí)際使用證明，本文所設(shè)計(jì)的藥店管理系統(tǒng)可以滿(mǎn)足藥店藥品信息、庫(kù)存管理方面的需要。論文主要介紹了本課題的開(kāi)發(fā)背景，所完成的功能和開(kāi)發(fā)的過(guò)程。重點(diǎn)的說(shuō)明了系統(tǒng)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)、設(shè)計(jì)思想、難點(diǎn)技術(shù)和解決方案。

簡(jiǎn)介：目的確定亞健康的描述性定義和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。方法按照德?tīng)柗艱ELPHI法原理，對(duì)副高級(jí)以上職稱(chēng)、對(duì)亞健康研究感興趣且在各自領(lǐng)域具有權(quán)威的臨床醫(yī)學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)專(zhuān)家進(jìn)行數(shù)論咨詢(xún)，總結(jié)歸納反饋意見(jiàn)，計(jì)算相關(guān)參數(shù)并得出結(jié)論。結(jié)果為探討亞健康定義開(kāi)展五輪專(zhuān)家討論會(huì)及兩輪問(wèn)卷咨詢(xún)，得出亞健康的描述性定義“亞健康是一種動(dòng)態(tài)的狀態(tài)，可導(dǎo)致個(gè)體可自我感受到的生理功能、心理功能或社會(huì)適應(yīng)功能不同程度的下降，但未達(dá)到任何可診斷疾病的標(biāo)準(zhǔn)?！敝鬄檎{(diào)查指標(biāo)相對(duì)重要性行兩輪指標(biāo)權(quán)重專(zhuān)家咨詢(xún)。參與專(zhuān)家平均年齡568±128歲。兩輪咨詢(xún)的回收率分別為100％和895％，權(quán)威程度平均值分別為076和075，協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0183和0348，對(duì)協(xié)調(diào)系數(shù)行卡方檢驗(yàn)P值均001。7項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)消化道功能、睡眠、性功能、疲勞、疼痛、情緒、生活快樂(lè)和滿(mǎn)意度的加權(quán)權(quán)重值％分別為131、157、120、154、135、158、145。結(jié)論參與本次研究的專(zhuān)家代表性較強(qiáng)，積極性較高，權(quán)威性、協(xié)調(diào)性較好，擬訂的亞健康定義較為全面的描述了亞健康的全貌，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將用于下一步的人群流行病學(xué)調(diào)查。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多利用OLE自動(dòng)化和VBA的Delphi動(dòng)態(tài)報(bào)表的研究與實(shí)現(xiàn).pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：目的了解窄角扇形X線(xiàn)束骨密度儀GELUNARPRODIGYADVANCE和寬角扇形X線(xiàn)束骨密度儀HOLOGICDELPHIA測(cè)量結(jié)果之間的關(guān)系，探討兩者的數(shù)據(jù)換算關(guān)系。方法355名成年女性分別在GELUNARPRODIGYADVANCE和HOLOGICDELPHIA兩臺(tái)骨密度儀上測(cè)量2次，比較兩儀器測(cè)量結(jié)果的異同，探討兩儀器的數(shù)據(jù)換算關(guān)系。分別以PRODIGYADVANCE和DELPHIA為基準(zhǔn)對(duì)腰椎BMD結(jié)果進(jìn)行回歸分析，比較回歸方程的異同。再對(duì)腰椎、股骨頸、大轉(zhuǎn)子、WARD’S三角和總髖部的BMD結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，比較兩儀器測(cè)量各區(qū)域SBMD結(jié)果的差異，探討骨密度標(biāo)準(zhǔn)化公式是否可用于PRODIGYADVANCE和DELPHIA。最后，分別利用國(guó)外類(lèi)似骨密度儀的數(shù)據(jù)換算公式和本文數(shù)據(jù)換算公式將本文PRODIGYADVANCE測(cè)量結(jié)果轉(zhuǎn)化為兩組DELPHIA數(shù)據(jù)，比較兩組DELPHIA數(shù)據(jù)，探討國(guó)外公式是否適用于中國(guó)人群。結(jié)論GELUNARPRODIGYADVANCE的BMD測(cè)量絕對(duì)值高于HOLOGICDELPHIA，兩儀器之間的數(shù)據(jù)存在差異不能直接互用，但可用回歸方程進(jìn)行數(shù)據(jù)校正。

簡(jiǎn)介：當(dāng)前，國(guó)內(nèi)有著大量的小型制造業(yè)企業(yè)，在這些企業(yè)中，有相當(dāng)多的部分實(shí)行計(jì)件工資制或混合計(jì)件工資制。然而，國(guó)內(nèi)鮮有大型軟件企業(yè)關(guān)注計(jì)件工資制度下的工資管理信息系統(tǒng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。即使有一些公司或個(gè)人提供了計(jì)件工資管理系統(tǒng)，也由于各個(gè)行業(yè)、各個(gè)企業(yè)在應(yīng)用實(shí)施上的差異性，導(dǎo)致該產(chǎn)品的通用性不夠強(qiáng)，很多企業(yè)依然選擇了基于EXCEL的半手工化的管理方式。本文通過(guò)分析該企業(yè)群體的實(shí)際需求，探求其群體共性，采用結(jié)構(gòu)化的系統(tǒng)分析和設(shè)計(jì)方法，提出了一套基于DELPHI的計(jì)件工資數(shù)據(jù)信息管理，集工資管理、工序產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)、工序質(zhì)量統(tǒng)計(jì)以及員工生產(chǎn)技能水平統(tǒng)計(jì)為一體的多功能、通用化信息管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)方法，并詳細(xì)闡述了開(kāi)發(fā)過(guò)程中幾個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方法，如通用可自定義工資結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)生成界面設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)報(bào)表設(shè)計(jì)等，本系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)注重系統(tǒng)的實(shí)用性，在關(guān)注數(shù)據(jù)安全性及操作上的個(gè)性化設(shè)計(jì)要求的同時(shí)，特別注重了數(shù)據(jù)錄入界面的錄入便利性設(shè)計(jì)，提供了一套高效的計(jì)件工資數(shù)據(jù)錄入解決方案。本系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)為企業(yè)提供了一套高效、通用的融工資管理、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)、質(zhì)量統(tǒng)計(jì)以及員工基本信息管理為一體綜合化的管理平臺(tái)，提高了企業(yè)管理計(jì)件工資數(shù)據(jù)的效率，并挖掘了計(jì)件工資數(shù)據(jù)的潛在功能價(jià)值，具有廣泛的實(shí)際應(yīng)用前景。

簡(jiǎn)介：隨著我國(guó)高等教育大眾化發(fā)展、規(guī)模迅速擴(kuò)大，高等職業(yè)教育已經(jīng)占據(jù)了整個(gè)高等教育的半壁江山，成為高等教育的重要組成部分。但是，當(dāng)前我國(guó)高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)尚存在系統(tǒng)性偏差，這一偏差集中表現(xiàn)在人才培養(yǎng)效果與市場(chǎng)需求之間的差異和距離上，而導(dǎo)致這一偏差存在的最直接原因是課程。本研究主要應(yīng)用DELPHI法，對(duì)遼寧省高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置進(jìn)行重構(gòu)。研究目的通過(guò)DELPHI法重構(gòu)遼寧省高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置，在豐富高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置理論體系的同時(shí)，為今后高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)的課程改革提供方向。研究方法本研究通過(guò)文獻(xiàn)資料法、理論分析法，探討構(gòu)建高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)課程設(shè)置的理論依據(jù)；在調(diào)查和分析遼寧省高職院校護(hù)理專(zhuān)業(yè)教學(xué)計(jì)劃的基礎(chǔ)上，初步擬定課程設(shè)置的基本框架。本研究主要應(yīng)用DELPHI法進(jìn)行三輪專(zhuān)家問(wèn)卷咨詢(xún)，所選擇的24位專(zhuān)家均來(lái)自醫(yī)學(xué)院校和醫(yī)院，并且涉及多個(gè)領(lǐng)域，如臨床護(hù)理管理教育、高等高職護(hù)理教育、臨床醫(yī)療、醫(yī)學(xué)人文教育、醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)教育、教育管理等。對(duì)咨詢(xún)結(jié)果采用SPSS130軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，分析專(zhuān)家的一般情況、積極系數(shù)、權(quán)威程度，并比較、分析三輪專(zhuān)家意見(jiàn)的集中程度和協(xié)調(diào)程度。結(jié)果1、根據(jù)專(zhuān)家選擇條件確立了專(zhuān)家組，對(duì)專(zhuān)家的基本情況專(zhuān)業(yè)相關(guān)性、年齡結(jié)構(gòu)層次、職稱(chēng)等進(jìn)行定性分析，對(duì)專(zhuān)家組權(quán)威程度進(jìn)行定量分析，結(jié)果表明專(zhuān)家組具有較好的代表性、層次性和權(quán)威性權(quán)威系數(shù)為08376。2、三輪專(zhuān)家咨詢(xún)問(wèn)卷的回收率分別為100％、917％、917％，說(shuō)明專(zhuān)家對(duì)本研究有較高的積極性。3、經(jīng)過(guò)三輪專(zhuān)家咨詢(xún)，專(zhuān)家對(duì)各模塊間的比例、開(kāi)設(shè)課程、課程重要性、學(xué)年及學(xué)期分配的意見(jiàn)協(xié)調(diào)集中協(xié)調(diào)系數(shù)數(shù)均05。依據(jù)三輪專(zhuān)家咨詢(xún)的修訂意見(jiàn)，對(duì)高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置進(jìn)行了重構(gòu)，擬定了新的“高職護(hù)理專(zhuān)業(yè)的教學(xué)計(jì)劃”。結(jié)論本研究經(jīng)過(guò)三輪專(zhuān)家咨詢(xún)，對(duì)高職院校護(hù)理專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置進(jìn)行了重構(gòu)，提出了兩個(gè)體系四大模塊的課程結(jié)構(gòu)，為遼寧省高職院校護(hù)理專(zhuān)業(yè)的課程改革提供了理論依據(jù)。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多基于Delphi7的智能儀表OPC數(shù)據(jù)訪(fǎng)問(wèn)服務(wù)器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：理論背景目前中醫(yī)藥治療絕經(jīng)綜合征的研究中缺乏公認(rèn)的、統(tǒng)一、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的療效判斷方法，從而無(wú)法客觀評(píng)價(jià)中醫(yī)藥的療效，影響中醫(yī)藥的推廣應(yīng)用。鑒于絕經(jīng)綜合征的診治重視患者臨床癥狀的改善，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用量表的形式進(jìn)行臨床療效評(píng)價(jià)，為客觀地評(píng)價(jià)中醫(yī)藥治療婦女絕經(jīng)期綜合征臨床療效，可以在中醫(yī)基礎(chǔ)理論指導(dǎo)下，積極吸納現(xiàn)代研究技術(shù)，遵循循證醫(yī)學(xué)和臨床流行病學(xué)原則，嚴(yán)格按照心理測(cè)量學(xué)制訂量表的方法，在群體調(diào)查基礎(chǔ)上進(jìn)行嚴(yán)格的數(shù)理統(tǒng)計(jì)，探討建立符合中醫(yī)診療特色的絕經(jīng)綜合征療效評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建絕經(jīng)綜合征療效評(píng)價(jià)量表。目的為建立絕經(jīng)綜合征評(píng)定量表，擬采用DELPHI法對(duì)備選條目進(jìn)行專(zhuān)家咨詢(xún)，從而對(duì)條目進(jìn)行進(jìn)一步篩選。方法采用DELPHI法，成立預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組；選定工作年限超過(guò)10年、涉及婦科學(xué)、心理學(xué)、公共衛(wèi)生學(xué)3個(gè)學(xué)科、來(lái)自9個(gè)城市、18個(gè)單位的共31名專(zhuān)家；在查閱文獻(xiàn)及前期研究工作的基礎(chǔ)上，由預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組選出61個(gè)條目，把61個(gè)條目作為征詢(xún)內(nèi)容，咨詢(xún)專(zhuān)家對(duì)條目的熟悉程度、條目對(duì)臨床療效重要性的評(píng)價(jià)、條目對(duì)臨床治療敏感性的評(píng)價(jià)以及判斷其重要性、敏感性的依據(jù)，并咨詢(xún)專(zhuān)家不同領(lǐng)域在評(píng)定量表中所應(yīng)占的比例，建立專(zhuān)家咨詢(xún)問(wèn)卷；經(jīng)過(guò)有控制的2輪專(zhuān)家咨詢(xún)，對(duì)咨詢(xún)表資料的統(tǒng)計(jì)分析整理，得到一個(gè)可靠性較大的結(jié)論。成果經(jīng)過(guò)兩輪的專(zhuān)家咨詢(xún)，①專(zhuān)家積極系數(shù)，參考咨詢(xún)表回收率及條目缺失率；②專(zhuān)家意見(jiàn)的集中程度，參考算術(shù)均數(shù)、滿(mǎn)分率、等級(jí)和；③專(zhuān)家意見(jiàn)的協(xié)調(diào)程度，參考變異系數(shù)V和肯德?tīng)柡椭C系數(shù)KENDALLSW；④專(zhuān)家意見(jiàn)的權(quán)威程度CR，參考專(zhuān)家對(duì)評(píng)價(jià)方案的判斷依據(jù)CA及專(zhuān)家對(duì)問(wèn)題的熟悉程度CS；⑤條目的信度，參考分半信度和內(nèi)部一致性信度克郎巴赫系數(shù)CRONBACHSΑ系數(shù)；⑥條目的效度，參考表面效度FACEVALIDITY、內(nèi)容效度CONTENTVALIDITY。統(tǒng)計(jì)結(jié)果，各項(xiàng)指標(biāo)的結(jié)果均較好。此外，總結(jié)了專(zhuān)家對(duì)條目的建議和意見(jiàn)，包括修改條目、合并條目、補(bǔ)充條目、刪除條目、細(xì)化條目、條目歸類(lèi)等；以及專(zhuān)家對(duì)領(lǐng)域比例咨詢(xún)方面的意見(jiàn)、對(duì)領(lǐng)域的建議。每輪專(zhuān)家咨詢(xún)完畢均對(duì)量表?xiàng)l目及領(lǐng)域進(jìn)行了改進(jìn)。結(jié)論運(yùn)用DELPHI法對(duì)絕經(jīng)綜合征評(píng)定量表的條目進(jìn)行進(jìn)一步篩選取得了滿(mǎn)意的結(jié)果。根據(jù)專(zhuān)家對(duì)條目及領(lǐng)域提出的建議及意見(jiàn)，由預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)計(jì)分析整理及討論后對(duì)絕經(jīng)綜合征評(píng)定量表進(jìn)行修改，最后確定軀體領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會(huì)功能和生活能力領(lǐng)域三個(gè)領(lǐng)域共46條條目進(jìn)入下一輪臨床預(yù)調(diào)查前的試測(cè)。

簡(jiǎn)介：分類(lèi)號(hào)R68妻位類(lèi)蒹科學(xué)學(xué)D專(zhuān)業(yè)學(xué)位口學(xué)位類(lèi)別科學(xué)學(xué)位D專(zhuān)業(yè)學(xué)位口學(xué)校代碼學(xué)號(hào)學(xué)科門(mén)類(lèi)又肄醬科矢等碩士學(xué)位論文MASTER’SDISSERTA冊(cè)O(shè)N論文題目基于DELPHI法與AHP法構(gòu)建HU膝關(guān)節(jié)周?chē)蔷藜?xì)胞瘤臨床評(píng)分系統(tǒng)的研究TITLETHERESEARCHONTHEESTABLISHMENTOFHUCLINICALSCORINGSYSTEMFORGIANTCELLTUMOROFBONEAROUNDKNEEBASEDONDELPHITECHNIQUEANDAHPMETHOD一級(jí)學(xué)科臨床醫(yī)學(xué)二級(jí)學(xué)科外科學(xué)骨外論文作者王晗指導(dǎo)教師胡永成教授天津醫(yī)科大學(xué)研究生院二。一三年五月研記毗淼嬋天津醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要目的本研究基于DENPHI法與AHP法，集中信息學(xué)專(zhuān)家、決策科學(xué)家、系統(tǒng)綜述與指南的方法學(xué)專(zhuān)家以及國(guó)內(nèi)權(quán)威骨腫瘤I盜床專(zhuān)家的共識(shí)，對(duì)影響膝關(guān)節(jié)周?chē)蔷藜?xì)胞瘤手術(shù)治療的相關(guān)因素建立專(zhuān)家集體的判斷，從而構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)、簡(jiǎn)明、實(shí)用的膝關(guān)節(jié)周?chē)蔷藜?xì)胞瘤臨床評(píng)分系統(tǒng)，以精確化、全面化、標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估膝關(guān)節(jié)骨巨細(xì)胞瘤的嚴(yán)重程度，有效指導(dǎo)其手術(shù)方式的選擇。方法成立預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組，遴選參加本次研究的國(guó)內(nèi)骨腫瘤領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家。系統(tǒng)回顧、整合影響骨巨細(xì)胞瘤手術(shù)治療的相關(guān)指標(biāo)，小范圍征詢(xún)相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)并進(jìn)行修改、完善，初擬指標(biāo)體系。設(shè)計(jì)、分發(fā)第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)表，讓專(zhuān)家依據(jù)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行評(píng)分，計(jì)算專(zhuān)家積極系數(shù)、專(zhuān)家權(quán)威程度、專(zhuān)家意見(jiàn)集中程度、指標(biāo)的變異系數(shù)以及第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)表的信度CRONBACH’S僅。第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)后，預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組召開(kāi)統(tǒng)計(jì)學(xué)專(zhuān)家、部分參與咨詢(xún)的骨腫瘤／骨科專(zhuān)家的小范圍專(zhuān)家會(huì)議，專(zhuān)家對(duì)第一輪咨詢(xún)統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果深入討論，并結(jié)合第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)過(guò)程中有關(guān)專(zhuān)家的意見(jiàn)，對(duì)初擬指標(biāo)體系進(jìn)行增刪及修改，初篩影響膝關(guān)節(jié)周?chē)蔷藜?xì)胞瘤手術(shù)治療的一級(jí)及二級(jí)指標(biāo)?；诖耍O(shè)計(jì)、分發(fā)第二輪專(zhuān)家咨詢(xún)表，征詢(xún)專(zhuān)家對(duì)初擬指標(biāo)體系中對(duì)指標(biāo)保留、舍棄及修改的意見(jiàn)，讓專(zhuān)家再次依據(jù)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行評(píng)分，檢驗(yàn)專(zhuān)家在兩輪咨詢(xún)中對(duì)已保留指標(biāo)重要性的認(rèn)識(shí)程度的變化，計(jì)算第二輪咨詢(xún)表CRONBACH’SQ，并與第一輪進(jìn)行對(duì)比。運(yùn)用AHP法，建立目標(biāo)圖，構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算的單一層次和總層次各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。再次召開(kāi)專(zhuān)家會(huì)議，就兩輪專(zhuān)家咨詢(xún)結(jié)果和各指標(biāo)的權(quán)重展開(kāi)深入討論，構(gòu)建一套簡(jiǎn)明實(shí)用的膝關(guān)節(jié)周?chē)蔷藜?xì)胞瘤臨床評(píng)分系統(tǒng)。結(jié)果預(yù)測(cè)領(lǐng)導(dǎo)小組由骨腫瘤專(zhuān)家、信息學(xué)專(zhuān)家、決策科學(xué)家、系統(tǒng)綜述與指南的方法學(xué)專(zhuān)家及若干名碩士組成。共遴選32位骨腫瘤專(zhuān)家，分布于全國(guó)16個(gè)省市。初擬指標(biāo)體系包括一級(jí)指標(biāo)8個(gè)，二級(jí)指標(biāo)38個(gè)。第一輪發(fā)放咨詢(xún)表32份，回收32份，專(zhuān)家積極系數(shù)100％；第二輪發(fā)放咨詢(xún)表29份，回收25份，專(zhuān)家積極系數(shù)8621％。專(zhuān)家權(quán)威程度O87士O03范圍，083一091。第一輪咨詢(xún)中，病理性骨折、骨皮質(zhì)破壞程度、瘤體與關(guān)節(jié)面距離、關(guān)節(jié)軟骨下骨破壞程度取得了較好的專(zhuān)家共識(shí)。第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)表CRONBACH’S0【為O906，信度較高，表明測(cè)量結(jié)果穩(wěn)定可靠。結(jié)合專(zhuān)家討論，第一輪專(zhuān)家咨詢(xún)后初篩一級(jí)指