簡介：碩士學位論文（專業(yè)學位）淺析建設工程竣工驗收及行政監(jiān)管ONACCEPTANCEOFCONSTRUCTIONPROJECTCOMPLETIONANDGOVERNMENTSUPERVISION研究生姓名陳燕君指導教師姓名黃學賢教授專業(yè)名稱法律碩士研究方向行政法學所在院部王健法學院論文提交日期2017年9月

簡介：分類號分類號密級密級專業(yè)學位研究生學位論文論文題目（中文）論文題目（中文）徇私舞弊不移交刑事案件罪徇私舞弊不移交刑事案件罪研究研究以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案為例為例論文題目（外文）論文題目（外文）ASTUDYONTHECRIMEOFIRREGULARITIESFFAVITISMNONTRANSFEROFCRIMINALCASESACASESTUDYOFZHANGMOUMOUSTHREECASES研究生姓名研究生姓名劉釔彤劉釔彤學位類別學位類別法律碩士法律碩士專業(yè)學位領域?qū)I(yè)學位領域刑法學刑法學學位級別學位級別碩士校內(nèi)校內(nèi)導師姓名、職稱導師姓名、職稱馬明賢馬明賢教授教授校外校外導師導師單位單位、姓名姓名論文工作起止年月論文工作起止年月20152015年1111月至月至20162016年1010月論文提交日期論文提交日期20162016年1010月論文答辯日期論文答辯日期20162016年1111月學位授予日期學位授予日期校址甘肅省蘭州市校址甘肅省蘭州市I徇私舞弊不移交刑事案件罪研究徇私舞弊不移交刑事案件罪研究以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案為例以張某某等三人徇私舞弊不移交刑事案為例中文中文摘要摘要徇私舞弊不移交刑事案件罪確立后，在打擊行政執(zhí)法人員“以罰代刑”等違法行為方面起到了很大的作用。但此罪在司法實踐中仍存在著諸多難題，因此，結合具體案例對本罪在實踐中存在的難題進行具體分析，這對司法實踐中本罪的正確適用及我國刑事立法的完善具有重要的意義。本文由一則典型案例入手，首先簡述法院對該案的審理結果及判決依據(jù)，介紹了案件審理過程中產(chǎn)生的三種分歧意見，進而指出本案在認定方面存在的四個焦點。隨后結合案情重點對這四個問題進行分析第一，行政執(zhí)法人員的定義，結合學術界對行政執(zhí)法人員的不同觀點，分析本案被告人的工作職責屬于“從事公務”，身份屬于行政執(zhí)法人員；第二，本罪中的“徇私”，應該既包括出于個人目的，徇私情、私利，又包括為單位謀取不正當利益，在范圍上屬于廣義的徇私。本罪中的“舞弊”應該作為判定罪行輕重的重要標尺，而不是衡量是否犯罪的關鍵因素；第三，在本罪中，應推定出不移交相關案件的人員是“明知”的，“明知”應具體包含兩個方面，即確切知道和推定應當知道。而移交的對象應該是執(zhí)法過程中查處的具體案件而不是與此案件相關的犯罪嫌疑人；第四，在“情節(jié)嚴重”的認定方面本文的分析緊扣了法條的規(guī)定。最后一部分根據(jù)第二部分的分析提出了本罪的立法完善，主要建議有考慮單位成為本罪主體的合理性；把“徇私舞弊”規(guī)定為本罪的從重情節(jié)；“應當移交”的判斷標準是以原案有刑法所追究刑事責任的事實存在；將法律條文中規(guī)定的“情節(jié)嚴重”的構成要件予以取消。關鍵詞關鍵詞循私舞弊不移交刑事案件罪，行政執(zhí)法人員，明知，應當移交

簡介：碩士學位論文論文題目建設項目環(huán)保設施竣工驗收法律制度研究研究生姓名錢云指導教師姓名朱謙專業(yè)名稱環(huán)境與資源保護法學研究方向環(huán)境法基本理論論文提交日期2014年4月

簡介：學校代碼10036例矽手薌爹F節(jié)貿(mào)易聲學法律碩士專業(yè)學位論文徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認定培養(yǎng)單位法學院專業(yè)名稱法律碩士法學研究方向刑法作者張燕指導教師孫利教授論文日期二。一一年四月ONTHEJUDICIALAPPLICATIONFORTHECRIMEOFNONTRANSFERCRIMINAICASESBYIRREGULARITIESFORF

簡介：I目錄引言1一、行政執(zhí)法人員的范圍2（一）一般原則2（二）特殊情況41公安機關工作人員42紀委、監(jiān)察人員6二、“原案”的界限8（一）“原案”的范圍8（二）“原案”的判斷標準9（三）“原案”的管轄權11三、行為方式的分析14（一）“舞弊”的認定141“舞弊”的內(nèi)涵142“舞弊”的性質(zhì)14（二）“不移交”的認定151“不移交”的法律依據(jù)162“不移交”的對象163“不移交”的時間174接受主體19四、主觀方面的認定20（一）“徇私”的認定201“徇私”的內(nèi)涵202“徇私”的性質(zhì)22（二）“明知”的認定231“明知”認定的困境242“明知”的推定26五、罪數(shù)問題29（一）本罪與受賄罪29（二）本罪與包庇罪32結語34參考文獻35致謝39

簡介：論文題目鐵塔資產(chǎn)清查移交項目范圍及進度管理研究專業(yè)學位類別工程碩士學號201151110166作者姓名王鵬指導教師侯倫副教授分類號密級UDC注1學位論文鐵塔資產(chǎn)清查移交項目范圍及進度管理研究（題名和副題名）王鵬（作者姓名）指導教師侯倫副教授電子科技大學成都劉迅高工中國移動通信集團四川有限公司成都（姓名、職稱、單位名稱）申請學位級別碩士專業(yè)學位類別工程碩士工程領域名稱項目管理提交論文日期201603論文答辯日期201605學位授予單位和日期電子科技大學2016年06月答辯委員會主席評閱人注1注明國際十進分類法UDC的類號。

簡介：ATRANSLATIONPROJECTREPORTBYTHEPROJECTMANAGERONTHECOMPLETIONREPORTOFTHEPOVERTYALLEVIATION＆ENVIRONMENTIMPROVEMENTPROJECTINTHEARIDAREAOFMIDDLENINGXIAATHESISSUBMITTEDTOTHESCHOOLOFFOREIGNLANGUAGES＆CULTURESNINGXIAUNIVERSITYINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTSFORTHEDEGREEOFTHEMASTEROFTRANSLATIONANDINTERPRETINGBYFANQIANUNDERTHESUPERVISIONOFASSOCIATEPROFESSORLIUYANFENMARCH，2013摘要翻譯項目管理是現(xiàn)代管理理念和服務技術在翻譯產(chǎn)業(yè)中的應用。項目管理需要管理者，也就是翻譯項目經(jīng)理在項目團隊內(nèi)，遵循有限的時間和客觀資源條件，科學合理地安排項目執(zhí)行流程，有效地監(jiān)控和管理項目實施過程，達到人力、資源與一R具的優(yōu)化使用，實現(xiàn)翻譯成果的最終價值。因此，翻譯項目經(jīng)理在翻譯項目管理中處于核心地位，決定了翻譯項目的質(zhì)量。本論文采用重要崗位實習報告的形式，以竣工報告為對象，從翻譯項目經(jīng)理的角度，采用翻譯項目經(jīng)理實習報告的形式，通過對項目背景、項目執(zhí)行過程、項目實施評估、團隊合作評估和用戶的項目滿意度調(diào)查進行描述，就翻譯項目經(jīng)理在項目流程中觀察到的問題和切身體會，提出了相應的改進建議。希望本論文能為翻譯項目實施提供經(jīng)驗，為翻譯項目管理微觀角度的研究提供實例，推動翻譯項目管理和職業(yè)譯員的訓練，并為提升我國翻譯產(chǎn)業(yè)競爭力作出應有的貢獻。關鍵詞翻譯項目，項目經(jīng)理，實習報告

簡介：單位代碼10602學號2014011162分類號D91229LF渤公開㈣胛舢㈣㈣一碩士學位論文論“建設一運營一移交”BOT合同體系的若干法律問題THERESEARCHONSEVERALLEGALISSUESOF”BUILDOPERATETRANSFER”BOTCONTRACTSYSTEM學院專業(yè)研究方向年級研究生指導教師完成日期法學院經(jīng)濟法學宏觀調(diào)控與可持續(xù)發(fā)展法2014級黃超弘付健教授2017年4月論“建設運營一移交“LULLLIIIIIILIIIIIIILULLIIIIIIIILLHLIY3260368合同體系的若干法律問題學號2014011162指導教師付健研究方向宏觀調(diào)控與可持續(xù)發(fā)展法中文摘要姓名學科專業(yè)年級黃超弘經(jīng)濟法學2014級我國對BOT的研究是在二十世紀九十年代開始的。在改革開放的多項舉措如公共設施的建設，對國有企業(yè)的民營化中，我國均曾借助過BOT的力量。然而，隨著BOT在現(xiàn)實中的發(fā)展，它在法學領域遇到的問題也發(fā)生了變化。結合人們對市場失靈與政府失靈的反思，國內(nèi)外均對BOT的新變化做出了回應。在這個背景下，本文通過論證BOT合同體系的性質(zhì)，明確這個制度具有的特征及內(nèi)容，并據(jù)此總結國內(nèi)制度中阻礙BOT發(fā)展的部分，對比借鑒國外理論及制度，對我國BOT合同體系進行完善。同時要留意，財政部等部委近年推廣的PPPPUBLICPRIVATEPARTNERSHIP，是BOT的上位概念。BOT包含于PPP中，它也是PPP里最具代表性，在國內(nèi)應用最廣泛的種類之一。因此，通過研究BOT合同體系，也將對我國的PPP研究提供一定的幫助。本論文主要探討了“建設一運營一移交”BOT合同體系所涉及的一些法律問題，并就我國BOT合同體系存在的法律障礙進行了詳細的分析，提出了完善我國BOT合同體系的具體建議和辦法。本文主要包括五個部分，在第一部分，探討了BOT的概念與特征，BOT的類型還有BOT與PPP的關系。得出BOT是指一種運營模式，政府把建設運營權授予私營組織或其組建的項目公司，令其在政府給予的期限內(nèi)進行公共設施的投資、設計、建設和運營等業(yè)務。在BOT項目中簽訂的多種合同，組成了BOT合同體系。這些合同中，最關鍵的合同是BOT合同，即項目合同，也稱為BOT項目合同。它是其他合同的主合同。第二部分，探討了當前我國BOT合同體系的現(xiàn)狀。說明我國的BOT早經(jīng)歷了30年的磨練，盡管它尚未完善，但一直在發(fā)展。在主體上，我國BOT合同體系的現(xiàn)狀是，具備民事主體資格的組織均能參加。在合同的權利義務與糾紛解決等問題上，BOT合同體系的相關制度也不夠完善。第三部分，講述了我國BOT合同體系存在的法律問題，主要包括項目合同的性質(zhì)不明確、主體資格不明確和合同權利義務內(nèi)容不清晰、法律責任不明確、糾紛解決方式有沖突五個問題。這些問題都需要基于我國對BOT的實踐經(jīng)驗，借鑒他國的法律理論與實踐，立足我國情況來解決。

簡介：國內(nèi)圖書分類號CCL弓5國際圖書分類號西南交通大學研究生學位論文里￡里亟目整童險盟撞姿鲞丞進葒級叢究年級壘Q圣級姓名揚屋壓申請學位級別笪堡堂亟堂僮專業(yè)笪堡型堂皇工程指導老師割絲莖副塾援二零一六年五月一夸一／、平血月西南交通大學學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權西南交通大學可以將本論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復印手段保存和匯編本學位論文。本學位論文屬于1保密口，在年解密后適用本授權書；2不保密使用本授權書。請在以上方框內(nèi)打“、／”學位論文作者簽名碥日期Ⅺ＆66一翩馳確日期協(xié)F666

簡介：湘潭大學碩士學位論文徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法認定與立法完善姓名朱正余申請學位級別碩士專業(yè)刑法學指導教師楊凱20030501ABSTRACTTAKING97CRIMINALLAWCOMPAREDWITH79CRIMINALLAWONEOFTHEMOSTREMARKABLECHANGESISTHAT97CRIMINALLAWSTRENGTHENSCONTROLONCOUNTRY’SSTAFFMEMBER’SPOSTITEMBODIESTHEVALUEORIENTATIONSINNEWPERIODSTHATOURCOUNTRYCONTROLSOFFICIALSINACCORDANCEWITHTHELAWUNDERTHERESULTSTHISGUIDINGTHEORYOURCOUNTRYSETSUPTHECRIMEOFIRREGULARITIESFORFAVORITISMOFNONTRANSFERRINGCRIMINALCASESTHEFOUNDATIONOFTHECRIMEHASVERYIMPORTANTMEANINGSFORTHEDEVELOPMENTOFLIANZHENG’SCONSTRUCTIONANDTHEPERFECTIONOFTHECRIMINALLEGISLATIONINOURCOUNTRYTHECRIMEOFIRREGULARITIESFORFAVORITISMOFNONTRANSFERRINGCRIMINALCASESISACRIMEINCREASINGNEWLYSO，INORDERTOMAKEITSUITABLEINTHEADMINISTRATIONOFJUSTICEBETTERITISTHEPRESSINGTASKTHATWEMUSTGRASPTHEQUESTIONOFDETERMINATIONABOUTTHECRIMECRIMINALLAWCIRCLESHAVEGREATDIFFERENCEINTHEDETERMINATIONOFTHESUBJECTOFTHECRIME，THEOBJECTOFTHECRIME，THEOBJECTIVERESPECTSOFTHECRIME，ETCTHESUBJECTOFTHECRIMEINCLUDESTHEPERSONNELWHOEXERCISESTHEFUNCTIONSANDPOWERSOFADMINISTRATIONINACCORDANCEWITHLAWINTHENATIONALADMINISTRATIVEORGANANDQUASIADMINISTRATIVEPERSONNELTHEOBJECTOFTHECRIMEISTHEOBLIGATIONTHATTHEENFORCEROFADMINISTRATIONTRANSFERSCRIMINALCASESTOTHEJUDICIALAUTHORITYANDTHECRIMINALJUDICIALFUNCTIONSANDPOWERSINTHEOBJECTIVERESPECTOFTHECRIME，THETRANSFERRINGTARGETOFTHECRIMEMUSTBEACRIMINALCASEANDTHEGUILTYSITUATIONOFASERIOUSNATUREHASBEENPROBEDINTOINCOUNTINGTHEFORMOFCRIME，THECRIMEANDTHECRIMEOFACCEPTANCEOFBRIBESAREINCONFORMITYWITHCONCURRENCEOFOFFENCESWHILEFORMINGTHEIMDLICATEDOFFENDENWHENTHECRIMEANDRELEVANTCRIMESFORM

簡介：湘潭大學碩士學位論文國際刑事法院逮捕并移交制度研究姓名榮玫申請學位級別碩士專業(yè)國際法指導教師劉健200605087國際刑事法院逮捕并移交制度研究國際刑事法院逮捕并移交制度研究摘要摘要2002年7月1日，國際刑事法院羅馬規(guī)約經(jīng)67個國家批準，139個國家簽署后生效，國際刑事法院正式成立，為國際刑事合作與司法協(xié)助注入了新的內(nèi)容。與其他國際刑事法庭和國際組織一樣，國際刑事法院只有通過有關國家提供各種途徑合作與協(xié)助才能執(zhí)行它的命令。逮捕并移交有關人員作為國際刑事法院刑事合作與司法協(xié)助制度的一部分，受到相當?shù)闹匾?。但由于逮捕并移交的特殊性似乎剝奪了個人的自由，有違人權法慣例，所以國際刑事法院逮捕并移交的制度倍受爭議。本文總結了逮捕并移交制度的指導原則，分別為尊重國家主權原則、保障人權原則以及適用羅馬規(guī)約原則。國際刑事法院是在主權國家的世界運作的，它的管轄權建立在國家同意和國家主權的基礎上，這就要求在逮捕并移交有關人員時，必須尊重被請求國的主權。國際刑事法院作為國際性組織，有履行國際人權法的義務，這要求在逮捕并移交有關人員時，必須保障該人的權利不受侵犯。國際刑事法院逮捕并移交有關人員要以羅馬規(guī)約的規(guī)定為依據(jù)，來解決合作與協(xié)助中的有關問題。本文分析了國際刑事法院逮捕并移交的實效性與便利性，以及對個人權利的影響。法院在追求逮捕并移交的實效性與便利性同時，對個人權利造成一定程度的影響。羅馬規(guī)約為了保障人權，規(guī)定了締約國在逮捕并移交過程中應履行的義務，在國內(nèi)法層面上以及法院管轄權內(nèi)給予保障。本文探討了逮捕并移交的程序以及相關問題。逮捕并移交有關人員的步驟有兩個，首先是由國際刑事法院根據(jù)羅馬規(guī)約第58條發(fā)出逮捕證，再根據(jù)規(guī)約第9編提出移交請求。國家再根據(jù)法院請求，協(xié)助法院執(zhí)行逮捕并履行移交義務。本文還進一步論述了拒絕或推遲移交的理由。通過對羅馬規(guī)約中明確規(guī)定的理由，以及傳統(tǒng)引渡領域中的拒絕理由的分析，闡明了規(guī)約中明確規(guī)定的理由是如何適用的，以及排除傳統(tǒng)引渡領域中拒絕理由適用的原因。在對逮捕并移交的程序以及拒絕或推遲移交的理由的分析中，涉及了國際刑事法院逮捕并移交制度與國際人權條約課以國家的強制性義務的潛在矛盾。關鍵詞國際刑事法院，逮捕，移交，羅馬規(guī)約

簡介：Y10墨3141安徽大學碩士學位論文二OO六年十月十日解為“不可能不知道”，但對不同的行政執(zhí)法人員，由于其職權不同，對有關“應當移交司法機關”的客觀情況的掌握和了解不同，因此對明知的判斷標準應不同。對具體行政執(zhí)法人員，只要收集的證據(jù)表明違法行為人的行為已經(jīng)超出了行政法規(guī)的調(diào)整范圍，涉嫌犯罪，就應當認定為明知；對單位或部門負責人，若行政執(zhí)法人員已將違法行為人涉嫌犯罪，應當移交司法機關的情況如實匯報，就應認定該單位或部門負責人明知。第四部分主要從理論上對徇私舞弊不移交刑事案件罪與受賄罪牽連關系的各種觀點進行分析評判，認為本罪與受賄罪發(fā)生牽連關系時，對因受賄而不移交刑事案件同時構成受賄罪和徇私舞弊不移交刑事案件罪的，實行數(shù)罪并罰，既符合罪刑相適應的基本原則，又符合我國現(xiàn)行刑事立法的精神和發(fā)展趨勢，且沒有切去本罪徇私的內(nèi)容，同時也不違背禁止雙重評價原則，能更好地滿足刑法目的的實現(xiàn)。第五部分從不同主體不移交刑事案件性質(zhì)的不同剖析本罪與其他相關犯罪的區(qū)別。重點分析本罪與徇私枉法罪、包庇罪、放縱走私罪、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪之問的界限。關鍵詞徇私舞弊不移交刑事案件研究

簡介：山西大學2012屆碩士學位論文論徇私舞弊不移交刑事案件罪作者姓名郭銳指導教師周茂玉教授學科專業(yè)研究方向培養(yǎng)單位學習年限刑法學刑法學法學院2009年9月至2012年6月二。一二年六月目錄LIIIIIILLLLLMLULNIIIIIIILY2679706引言1一、徇私舞弊不移交刑事案件罪概述2一徇私舞弊不移交刑事案件罪的立法沿革2L、本罪的法律淵源22、本罪的立法價值3二徇私舞弊不移交刑事案件罪的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)51、本罪的現(xiàn)狀52、本罪所面臨的挑戰(zhàn)6二、徇私舞弊不移交刑事案件罪構成要件解析8一徇私舞弊不移交刑事案件罪之主體81、“行政執(zhí)法人員”的認定82、其他特殊主體的認定10二徇私舞弊不移交刑事案件罪之主觀方面一131、“徇私”的認定132、“明知”的認定16三徇私舞弊不移交刑事案件罪之客觀方面一171、“舞弊”的認定L72、“依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交”的認定183、“情節(jié)嚴重”的認定20三、徇私舞弊不移交刑事案件罪疑難問題探討2】一徇私舞弊行為中的“前案”問題211、“前案”的內(nèi)涵及稱謂212、“前案”的性質(zhì)223、“前案“的確定標準224、本罪“前案”問題的分析23二徇私舞弊不移交刑事案件罪的罪數(shù)問題分析251、本罪與包庇罪罪數(shù)問題認定252、本罪與受賄罪罪數(shù)問題認定26四、徇私舞弊不移交刑事案件罪的立法完善28

簡介：分類號UDC密級單位代碼J21三用海項目竣工驗收監(jiān)測方案的研究王傳瑤指導教師林建國職稱學位授予單位大連海事大學教授申請學位級別碩士學科專業(yè)環(huán)境科學與工程論文完成日期2011年5月答辯日期2011年7月答辯委員會主席THERESEARCHONTHESCHEMEOFCOMPLETIONACCEPTANCEMONITORINGOFPROJECTSWHICHEXPLOITTHESEAATHESISSUBMITTEDTODALIANMARITIMEUNIVERSITYINPARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIT‘EMENTSFORTHEDEGREEOFMASTEROFENGINEERINGWANGCHUANJUNENVIRONMENTALSCIENCEANDENGINEERINGTHESISSUPERVISORPROFESSORLINJIANGUOJULY2011柵5Ⅲ川1Ⅲ9Ⅲ5㈣9刪8ⅢⅢJ●I舢Y

簡介：山東師范大學碩士學位論文對勝利教育整體移交地方后初中教師現(xiàn)狀的調(diào)查研究姓名劉鑫申請學位級別碩士專業(yè)教育管理指導教師魏薇20071009山東師范大學碩士學位論文中文摘要勝利教育已經(jīng)有了40多年的光榮歷史。多年來，勝利教育不僅解決了勝利油田職工的后顧之憂，為油田的穩(wěn)定發(fā)展提供了重要保證，同時也為地方的經(jīng)濟發(fā)展做出了自己應有的貢獻。2004年，中國石油化工集團公司、山東省人民政府、勝利石油管理局、東營市人民政府簽署了移交方案，對勝利石油管理局教育培訓處和63所中小學的人、財、物等實施全面移交，整個移交工作于2005年4月基本完成。根據(jù)有關協(xié)議，20052007年為三年過渡期。這次教育移交是勝利教育面臨的一次重大的挑戰(zhàn)，但同時也是一次機遇。本研究選取了工作單位分別為位于東營市東營區(qū)、東營市其它區(qū)縣、德州地區(qū)、濱州市、濟南市和煙臺市的原勝利油田的280名初中教師為研究對象，采用了問卷法和調(diào)查訪談法進行研究。研究過程中，筆者向他們發(fā)放了自編的問卷，組織部分職工進行了坊談，對初中教師的基本情況、對教育移交的態(tài)度、職工歸屬感情況、教師壓力情況、對學校管理的建議等幾個方面進行了調(diào)查。根據(jù)調(diào)查和訪談結果，并結合筆者在實際工作中的感受，筆者認為多數(shù)教師在歸到地方政府以后，嚴重地缺失了歸屬感，這也使得相當一部分學校的組織凝聚力降低。教師在教育移交后，工作壓力、生活壓力都有了明顯的增大，特別是各種改革更是給大家的日常生活帶來了較大的沖擊，大家希望能擁有一個和諧穩(wěn)定的工作環(huán)境。多數(shù)教師認為自己還不太適應地方政府的管理，對于現(xiàn)行的工資制度和職稱評聘制度等不