閩產(chǎn)前胡屬藥用植物生藥學(xué)研究.pdf

1、白花前胡PeucedanumpraeruptorumDunn及紫花前胡Peucedanumdecursivum(Miq.)Maxim分開(kāi)收載于2010版《中國(guó)藥典》，二藥均具降氣化痰、宣散風(fēng)熱的功效，常用于治療風(fēng)熱咳嗽、痰多氣喘、咳痰黃稠等癥。福建省分布白花前胡、紫花前胡及濱海前胡三種前胡屬藥用植物，本課題對(duì)閩產(chǎn)三種前胡進(jìn)行生藥學(xué)特征研究，重點(diǎn)對(duì)濱海前胡不同部位的生藥學(xué)組織特征、有效組分的含量測(cè)定、揮發(fā)汕的GC-MS分析、化學(xué)成分等進(jìn)行

2、研究。通過(guò)比較閩產(chǎn)3種前胡藥材的生藥學(xué)特征、有效組分的含量及化學(xué)成分的異同等，對(duì)3種藥材進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。為濱海前胡的研究、開(kāi)發(fā)及使用提供理論依據(jù)及參考。
　　對(duì)前胡在歷史、品種、藥用部位、采收加工、道地產(chǎn)區(qū)、臨床應(yīng)用等方面進(jìn)行本草考證，為深入研究提供依據(jù)。對(duì)閩產(chǎn)三種前胡進(jìn)行資源調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查濱海前胡資源分布。對(duì)濱海前胡不同部位的生藥學(xué)組織學(xué)特征研究，通過(guò)對(duì)三種前胡藥材的性狀鑒別、組織構(gòu)造、粉末特征的比較研究，為三種前胡的鑒定和研究提

3、供依據(jù)。
　　參照2010版《中國(guó)藥典》關(guān)于中藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定，對(duì)白花前胡、紫花前胡、濱海前胡的水分、總灰分及水溶性和醇溶性浸出物進(jìn)行含量測(cè)定;水溶性及醇溶性浸出物含量比較:濱海前胡＞紫花前胡＞白花前胡，濱海前胡與二者無(wú)顯著性差異;濱海前胡的水分、總灰分均最低，三者之間無(wú)顯著性差異。并對(duì)白花前胡、紫花前胡及濱海前胡不同部位的總香豆素進(jìn)行含量及比較。結(jié)果紫花前胡的總香豆素平均含量最高，與白花前胡和濱海前胡中總香豆素含量比較有顯

4、著性差異，濱海前胡中總香豆素含量明顯高于白花前胡的含量，但二者間無(wú)顯著性差異;同時(shí)通過(guò)TLC比較，濱海前胡與白花前胡樣品于相應(yīng)色譜位置上熒光斑點(diǎn)基本相同，二者的主要化學(xué)成分基本相同;紫花前胡樣品的主要化學(xué)成分與白花前胡及濱海前胡有一定的差異。濱海前胡的根、莖葉及花樣品的薄層色譜于相應(yīng)色譜位置上熒光斑點(diǎn)相同，三者的主要化學(xué)成分相同。
　　白花前胡乙素作為白花前胡的指標(biāo)性成分之一，參照2010版藥典中“白花前胡”項(xiàng)下的方法，利用HPL

5、C測(cè)定濱海前胡及白花前胡中白花前胡乙素的含量并進(jìn)行比較;2010版藥典規(guī)定白花前胡乙素含量不低于0.24％。結(jié)果11個(gè)白花前胡樣品中3個(gè)樣品白花前胡乙素含量低于藥典標(biāo)準(zhǔn)，1個(gè)樣品中不含有白花前胡乙素;濱海前胡不同部位主要成分相同，其根樣品的平均含量0.757％，其莖葉平均含量0.381％，花中平均含量0.326％;二者含量比較有顯著性差異，濱海前胡中白花前胡乙素含量明顯高于白花前胡的含量;此外，紫花前胡中不含有白花前胡乙素。