版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、mm——竹值代6q—j蚯i8幸朝井委槲戢乞茲學(xué)位論文城市濕地景觀生態(tài)規(guī)劃研究——以株洲荷塘公園為例指導(dǎo)敦jl『|i姓寰l|]請學(xué)位級(jí)別:學(xué)科、專業(yè)名稱論文咎辯日』目J學(xué)位授于單位和粹辯委員會(huì)主席李功偉、學(xué)號(hào):001145————豎僉—墼撞—瑚墨————一』厶型型繾撾型出二—堂直二盤業(yè)—型盟——————墅—』E——————————————一生盤生研究方向:—生魚旦—£一191i主i旦論文提交剛∞:—型業(yè)—生』』L肌——_主壹鹽些韭生叁生—
2、型旦魚圭且盟/一㈣徽洶羅城市濕地景觀生態(tài)規(guī)劃研究一以株洲荷塘公園為例①經(jīng)營景觀帶,各斑塊類型大小差異不大,斑塊異質(zhì)性低。趨向于幾何形狀和多邊形,形狀較為規(guī)整。道路和河流溝渠為景觀中的廊道,占據(jù)了景觀總面積的351%。對于連通性,河溝和道路的連通性極高,是景觀中的廊道。②半自然景觀帶,蘆葦帶和沼地是所占比例最大的兩種類型,合計(jì)占據(jù)了7633%的景觀總面積,斑塊數(shù)目和密度非常高(分別為11、8和2552、1856,是養(yǎng)殖池的2倍和3倍),而
3、平均斑塊面積小,說明這兩種景觀類型的破碎度非常高。養(yǎng)殖池斑塊數(shù)量少、密度低,但也占據(jù)了952%的景觀面積。道路和河流溝渠作為廊道,占據(jù)了1415%的較高比例。裸地和蘆葦帶,形狀較復(fù)雜,形式簡單,反映了人為改造的特點(diǎn)。③自然景觀帶,灘涂、沼地、蘆葦帶共占據(jù)了大約902%的景觀總面積,河溝是景觀中的廊道,占據(jù)了108%的面積。蘆葦帶的斑塊形狀相對復(fù)雜,沼地的斑塊面積較為均勻。兩者的平均鄰近距離也相當(dāng),但蘆葦帶的最鄰近距離方差值比沼地高,以上
4、兩點(diǎn)都說明了該區(qū)域內(nèi)蘆葦帶比沼地的斑塊異質(zhì)性高。散布與并列指數(shù),灘涂的該指標(biāo)值非常高,是自然景觀帶的最高值,達(dá)8722,說明灘涂這個(gè)景觀類型的斑塊在景觀中分布很均勻,并且其周圍散布著的斑塊類型豐富,分布比較均勻;沼地的該指標(biāo)值最低,為2668,說明其在景觀中的分布較為集中;蘆葦帶的該指標(biāo)值為454,高于沼地,原因是它的分布不如沼地那樣集中。而蘆葦帶和沼地相對于灘涂的較低的散布與并列指數(shù)也反映了它們呈帶狀分布的特點(diǎn),說明散布與并列指數(shù)是一
5、個(gè)比較好的反映景觀類型在總體景觀內(nèi)部的空間格局的指標(biāo)。(4)提出了株洲荷塘公園生態(tài)規(guī)劃的方法,從三個(gè)規(guī)劃層面上去研究。理念規(guī)劃主要對濕地景觀建設(shè)的目標(biāo)、原則二個(gè)方面進(jìn)行討論。目標(biāo)上提出資源、教育、產(chǎn)業(yè)、游憩和發(fā)展等多目標(biāo)規(guī)劃體系,最終目的是要保護(hù)原有濕地景觀資源,拓展?jié)竦刭Y源。原則上提出了環(huán)境優(yōu)先原則、可持續(xù)發(fā)展原則、生態(tài)文明的原則。實(shí)際規(guī)劃中,一是針對公園的生態(tài)廊道連通性的問題進(jìn)行規(guī)劃,以保證生態(tài)系統(tǒng)間能量、物質(zhì)、信息能夠順利流動(dòng);二
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市濕地公園生態(tài)景觀規(guī)劃研究——以鷹潭白鷺公園為例.pdf
- 城市濕地公園生態(tài)保護(hù)規(guī)劃研究——以尚湖國家城市濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園景觀規(guī)劃研究--以濰坊白浪河濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園生態(tài)景觀規(guī)劃研究——以東莞下沙濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園生態(tài)規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)探討——以蘇州盛澤蕩濕地公園為例.pdf
- 貴陽市濕地公園景觀規(guī)劃研究——以小車河城市濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園濕地景觀研究——以杭州西溪國家濕地公園為例.pdf
- 濕地公園景觀規(guī)劃研究——以仙山湖濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園生態(tài)景觀設(shè)計(jì)研究——以揚(yáng)州瘦西湖濕地公園為例.pdf
- 基于生態(tài)保護(hù)的濕地公園景觀規(guī)劃研究——以安徽廬陽濕地公園為例.pdf
- 鹽堿濕地公園生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)——以濱州北海新區(qū)濕地公園為例.pdf
- 城鎮(zhèn)濕地公園森林景觀改造規(guī)劃設(shè)計(jì)——以諸城市白鷺濕地公園為例.pdf
- 城市生態(tài)公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)探析——以常州橫山橋城市生態(tài)公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)為例.pdf
- 基于“平衡理念”的城市濕地公園設(shè)計(jì)研究——以株洲楓溪城市濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園景觀研究——以唐山市南湖濕地公園為例.pdf
- 城市景觀生態(tài)公園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——以寶雞市“渭河生態(tài)公園”規(guī)劃設(shè)計(jì)為例.pdf
- 城市濕地公園植物景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究——以尚湖國家城市濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園景觀健康研究——以杭州西溪國家濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園景觀設(shè)計(jì)研究——以鹽城市龍湖城市濕地公園為例.pdf
- 淺談城市濕地公園景觀生態(tài)規(guī)劃的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論