論股東派生訴訟中的若干程序法問(wèn)題.pdf

1、本文主要運(yùn)用比較研究的方法，通過(guò)借鑒股東派生訴訟制度發(fā)展比較完善的美國(guó)、日本等國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定，在闡述股東派生訴訟制度的基本理論之后，主要從訴訟法的角度，對(duì)派生訴訟的訴權(quán)問(wèn)題、訴訟主體問(wèn)題以及程序激勵(lì)與制約機(jī)制等問(wèn)題進(jìn)行了探討。同時(shí)，筆者在文中還嘗試著從程序法角度對(duì)完善我國(guó)這一制度提出了一些構(gòu)想。 全文共分引言、正文、結(jié)語(yǔ)三部分。正文包括四章。 第一章，闡述了股東派生訴訟制度的基本理論。介紹股東派生訴訟制度的

2、概念；其次，討論了股東派生訴訟的三個(gè)特征：派生性、代表性和利他性。此外，本章還簡(jiǎn)要涉及到派生訴訟的歷史沿革、啟動(dòng)要件和功能。 第二章，股東派生訴訟的訴權(quán)問(wèn)題。從訴權(quán)理論出發(fā)，論述了派生訴訟中原告股東訴權(quán)的法理基礎(chǔ)。在對(duì)其他學(xué)說(shuō)進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論，認(rèn)為股東派生訴訟中當(dāng)事人適格的基礎(chǔ)是訴訟擔(dān)當(dāng)，原告是公司的法定的訴訟擔(dān)當(dāng)人，因而享有訴權(quán)。 第三章，派生訴訟的訴訟主體部分。研究了原告的范圍和資格限制、被告的確定以及

3、法院、公司和其他股東在派生訴訟中的地位。對(duì)目前所存在的一些不足，研究認(rèn)為，我國(guó)立法應(yīng)借鑒大陸法系的做法，完善我國(guó)的必要共同訴訟制度和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人制度，將必要共同訴訟分為固有必要共同訴訟和類似必要共同訴訟；將無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人分為準(zhǔn)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和輔助參加第三人(真正無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人)。其他股東如參加派生訴訟，其在訴訟中將和原告股東形成類似必要共同訴訟的關(guān)系；公司若申請(qǐng)參加訴訟應(yīng)被視為輔助參加第三人。股東派生訴訟制度設(shè)計(jì)的一個(gè)主