中日韓自由貿(mào)易區(qū)法律問題研究——從比較法學(xué)的視角.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，一種區(qū)別于多邊貿(mào)易規(guī)則的區(qū)域性經(jīng)濟聯(lián)合現(xiàn)象在世界各主要經(jīng)濟區(qū)域迅速建立和蔓延開來，這就是自由貿(mào)易區(qū)(FTA)的異軍突起。在這股熱潮中，東北亞三大經(jīng)濟大國中、日、韓的經(jīng)濟合作，在世界FTA的擴散中成為特別重要的議題。中、日、韓的地理條件和經(jīng)濟規(guī)模有利于三國間的經(jīng)濟合作，但與歐洲或北美相比，三國間經(jīng)濟合作明顯落后。
　　目前中日韓自由貿(mào)易區(qū)仍處于研究階段，學(xué)術(shù)界也主要是從經(jīng)濟學(xué)、國際關(guān)系、國家安全等學(xué)科的角度研究

2、其建立的必要性、可能性等問題，從法律角度來分析闡釋的少之又少。而法律是維護秩序、確保效率和公平的有效手段，對于尚未建立的中曰韓自由貿(mào)易區(qū)也確有許多法律問題尚待研究解決。
　　“他山之玉，可以攻石”，創(chuàng)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)法律制度完全可以借鑒其他自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議的相關(guān)規(guī)定。作者選取了北美自由貿(mào)易協(xié)議(NAFTA)、東盟自由貿(mào)易協(xié)議(AFTA)以及中國東盟自由貿(mào)易協(xié)議(CAFTA)的法律制度作為代表，通過對這三個自貿(mào)區(qū)所建立起來的基本法律

3、制度的介紹和分析，希望探尋出一條建立中日韓FTA法律模式的道路。
　　本文共分五個章節(jié)，第一部分介紹了自由貿(mào)易區(qū)的理論及法律依據(jù)，同時介紹了在世界范圍內(nèi)自由貿(mào)易區(qū)的實踐及我國的參與情況，第二部分分析了中日韓自由貿(mào)易區(qū)建立的背景和可能性，同時提出本文對中日韓自由貿(mào)易區(qū)法律制度的研究方法。第三部分分三個小節(jié)，分別從自由貿(mào)易區(qū)法律的組織架構(gòu)、制度措施和法律運行機制三個角度，以比較法學(xué)的視角對未來中日韓自由貿(mào)易區(qū)法律基本框架和基本制度進行

4、分析和構(gòu)想，希望能夠?qū)で笠粭l結(jié)合中日韓自身特點又吸收其他協(xié)議優(yōu)點的自由貿(mào)易區(qū)法律框架。第四部分挑選了自由貿(mào)易區(qū)有關(guān)關(guān)稅減讓的法律制度和有關(guān)非關(guān)稅壁壘的法律制度為切入點，對中日韓自由貿(mào)易區(qū)一些具體法律問題進行了分析。第五部分是結(jié)論。
　　本文的創(chuàng)新點在于對中日韓自由貿(mào)易區(qū)法律基本框架和一些具體制度提出的建議，主要包括:在自由貿(mào)易區(qū)法律組織模式上，提出應(yīng)主要借鑒NAFTA設(shè)置較為簡潔、松散的組織機構(gòu)和溫和的法律制度。把“軟法”和“硬法

5、”結(jié)合起來，尤其要注重常設(shè)機構(gòu)的設(shè)置;在自由貿(mào)易區(qū)法律制度措施上，提出中日韓FTA應(yīng)該順應(yīng)趨勢，針對三國的具體情況，盡量擴大自由貿(mào)易協(xié)定的調(diào)整范圍，充分利用法律，為自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展保駕護航。同時在經(jīng)濟制度方面不應(yīng)仿效NAFTA的模式，規(guī)定過高的一體化要求，而應(yīng)該針對三國的實際，制定可行的制度要求;在自由貿(mào)易區(qū)法律運行機制方面，對中日韓自由貿(mào)易區(qū)的爭端解決機制進行了深入地分析和構(gòu)想;同時對關(guān)稅減讓法律制度和非關(guān)稅壁壘法律制度提出了一些