風(fēng)幕式噴桿噴霧機霧滴飄移性能與風(fēng)囊結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國內(nèi)風(fēng)幕式噴桿噴霧機的研究剛剛起步,主要集中在在整機的集成與氣流輔助功能的實現(xiàn)上。但是施藥過程中仍存在農(nóng)藥飄失嚴重,霧滴穿透性較差、分布不均勻、霧滴沉積量少等問題,針對以上問題,提出對關(guān)鍵部件(風(fēng)囊)的設(shè)計。借鑒國內(nèi)外對氣流輔助噴霧減飄技術(shù)的研究基礎(chǔ)上,本文基于復(fù)得靜壓計算法設(shè)計研制了一款新型風(fēng)囊結(jié)構(gòu),減飄效果明顯。并對風(fēng)幕式噴桿噴霧參數(shù)對霧滴飄移性能影響進行了試驗研究。本文研究的主要內(nèi)容如下:
   (1)在南京農(nóng)業(yè)機械化研究

2、所對江蘇大學(xué)植保機械課題組研制的風(fēng)幕式噴桿噴霧試驗裝置進行霧滴飄移試驗研究,通過正交試驗L16(44)分析噴頭與風(fēng)幕出風(fēng)口的水平和垂直距離、噴頭的噴施角度、風(fēng)機轉(zhuǎn)速四個參數(shù)共同作用對霧滴飄移的影響。試驗結(jié)果表明:噴頭與風(fēng)幕的水平距離和垂直距離的改變對飄移率指標的影響不顯著,隨著水平距離和垂直距離的增大,霧滴飄移指標先增大后減小。噴頭噴施角對飄移率指標的影響是顯著。隨著角度的變化,飄移率指標不斷變化。改變風(fēng)機轉(zhuǎn)速(風(fēng)囊出風(fēng)口風(fēng)速)可以在一

3、定程度上影響飄失,但是相對于噴頭噴施角對飄失的影響要小很多。
   (2)對原樣機風(fēng)囊出風(fēng)口風(fēng)速進行測定,得出出風(fēng)口風(fēng)速呈現(xiàn)中間小,兩邊趨于相等的趨勢。針對風(fēng)幕出口風(fēng)速不均的問題,運用復(fù)得靜壓計算法建立新型風(fēng)囊的數(shù)值模型,對新型風(fēng)囊建立幾何模型并采用計算流體力學(xué)(CFD)技術(shù)對新型風(fēng)囊的內(nèi)流場區(qū)域進行了建模和仿真。結(jié)合新型風(fēng)囊的仿真結(jié)果和出風(fēng)口風(fēng)速的測試結(jié)果進行了對比分析,分析表明:新型風(fēng)囊內(nèi)流場不存在強旋流、流道窄的缺點,出風(fēng)

4、口風(fēng)速方向保證垂直于出風(fēng)口,并且通過1118、1670、2220、2746r/min四種風(fēng)機轉(zhuǎn)速下出風(fēng)口風(fēng)速的測試試驗,得出新型樣機風(fēng)囊比原樣機風(fēng)囊出口風(fēng)速變異系數(shù)分別降低7.3695%、12.7572%、11.912%、7.1201%。
   (3)通過對常規(guī)噴霧、原樣機風(fēng)囊輔助噴霧和新型風(fēng)囊輔助噴霧三種作業(yè)方式的室內(nèi)試驗對比,結(jié)合計算流體力學(xué)(CFD)技術(shù),研究新型風(fēng)囊輔助噴霧在自然風(fēng)影響下,風(fēng)幕氣流流場與離散霧滴在三維區(qū)域

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論