北京奧運會中外男籃掩護配合統(tǒng)計對比研究.pdf

1、運用錄像觀察、專家訪談、文獻資料等研究方法，通過對北京奧運會比賽中國隊全部六場比賽掩護配合技術指標的統(tǒng)計和分析，闡述了掩護配合在籃球戰(zhàn)術中的重要作用。深層剖析了掩護配合的時間特征、空間特征、戰(zhàn)術實施者的位置特征、掩護配合效果與全隊人員配置及技戰(zhàn)術風格的關系等。分析出中國國家隊與世界強隊掩護配合過程中的優(yōu)勢與差距。細化的技術統(tǒng)計指標能夠更明確的分析出一只球隊的技術、戰(zhàn)術特點及優(yōu)缺點，使之能有的放矢的在訓練和比賽過程中不斷地進行調整。從籃球

2、運動基礎配合的一個關鍵點來進行統(tǒng)計分析，為創(chuàng)造具有實際應用意義的籃球技術統(tǒng)計標準提供了一定的參考。得出結論如下：
　　 （1）中國隊掩護配合的區(qū)域主要集中三塊區(qū)域，這與中國隊的戰(zhàn)術指導思想及人員配置有直接的關系；中國隊發(fā)動掩護配合的時間主要集中在0-10秒和11-15秒之間的臨界時段；中國隊的中鋒和大前鋒主要以掩護者的身份出現(xiàn)，而得分后衛(wèi)和小前鋒多為被掩護者；中國隊在中鋒和大前鋒位置上具有一定優(yōu)勢。后衛(wèi)線對抗性和保護球的能力一般

3、，傳球創(chuàng)造力和精準性欠佳，不能很好的利用掩護配合將球傳到戰(zhàn)術位置。
　　 （2）中國隊掩護配合的形式以前掩護、連續(xù)掩護、側掩護和擋拆為主，而中鋒隊員最常采用的方式是擋拆；掩護配合的效果以接球和獲得間接利益為主。通過掩護配合直接得分只有全部配合的6.9%。無效的配合達到10.3%。中國隊應對掩護配合的主要策略為跟防，交換防守，上提-延阻。中國隊在本屆奧運會比賽中陣地進攻和整體的防守強度和質量有所提高，但板凳深度仍然存在若干短板，輪

4、換陣容不能滿足高強度比賽的需要。中國隊隊員的個人防守能力仍有待加強，體力和身體對抗能力也較歐美強隊有較大差距。
　　 （3）中國隊及其比賽對手掩護配合的位置分布仍以中鋒、大前鋒作為掩護者為主，根據(jù)人員配置的不同每個隊都會有相應比重分布差異，技戰(zhàn)術風格的差異也會造成掩護配合數(shù)量和掩護者位置分布的差異；中國隊的比賽對手各個掩護配合形式所占的比重與中國隊有比較大的差異，掩護配合選位自由度高，覆蓋范圍大；中國隊的比賽對手掩護配合主要的效