我國人體器官移植行為的刑法應(yīng)對.pdf

1、科技進步對各個領(lǐng)域的發(fā)展都起到了極大的推動作用。在生物醫(yī)療領(lǐng)域，人體器官移植技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)治療方式，成為新興的醫(yī)療技術(shù)之一。人體器官移植一方面使器官功能衰竭者恢復(fù)健康，但另一方面也成為不法分子牟利的手段，引發(fā)了各種形式的犯罪行為。《刑法修正案（八）》的出臺填補了刑法在應(yīng)對人體器官移植行為的空白，但是由于起步較晚，具體罪名適用時還存在一些爭議和局限。本文試圖從當前人體器官移植的刑法應(yīng)對出發(fā)，對相關(guān)問題提出自己的見解。
　　本文首先對

2、人體器官的概念進行了界定，并且介紹了人體器官移植行為的樣態(tài)。本文對人體器官的概念采用狹義說，認為不包括人體組織和人體細胞。同時，明確了人體器官移植的樣態(tài)，具體介紹了合法人體器官移植和非法人體器官移植的行為方式。
　　本文從三個角度分析了我國人體器官移植行為刑法應(yīng)對的現(xiàn)狀。一是對組織出賣人體器官行為的刑法規(guī)制，對組織出賣人體器官罪侵害法益的復(fù)合性和行為方式的多樣性進行分析。認同本罪是屬于行為犯，是否實際摘取了器官不影響本罪的既遂。二

3、是對非法摘取行為的刑法規(guī)制，認為《刑法修正案》第三十七條的第二款和第三款屬于注意規(guī)定，分析了故意傷害罪或故意殺人罪和盜竊、侮辱尸體罪的適用情形。三是從被害人承諾、緊急避險、正當業(yè)務(wù)行為三個方面對人體器官移植行為刑法規(guī)制的阻卻事由進行了分析。
　　從當下立法現(xiàn)狀出發(fā)，本文分析了人體器官移植行為刑法應(yīng)對的局限，一方面指出處罰范圍狹窄，存在已有罪名單一、單位犯罪主體缺位、缺乏對精神病人的特殊保護的問題。另一方面指出刑罰配置存在缺陷，按“