販賣毒品罪既未遂標準認定——以王某某販賣毒品案為例.pdf

1、法律碩士專業(yè)學位論文販賣毒品罪既未遂標準認定販賣毒品罪既未遂標準認定——以王某某販賣毒品案為例以王某某販賣毒品案為例TheResearchoftheStardtotheAttemptedAccomplishedCrimeofDrugTrafficking——TakeWang.Fexample作者姓名：廖家嘉指導老師：高維儉西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw內容摘要長期以來，我國毒

2、品犯罪嚴重，其中販賣毒品罪更是顯得泛濫，在所有的毒品類犯罪中幾乎是最為常見的。而販賣毒品罪的既遂和未遂的區(qū)分標準，在我國刑法理論界有各種不同的學說和觀點，而且在我國司法實務界，對這個問題的認定也存在很大的爭議。所以筆者認為，我們有必要探討這個問題，以此來確立一個較為統(tǒng)一的標準，來區(qū)分販賣毒品罪的既遂和未遂。本文的開始以筆者在檢察院實習的時候遇到的一個案例，用案例的形式來探討本文的主題，即販賣毒品罪既遂和未遂的區(qū)分標準，之后從犯罪既遂的成

3、立標準、對販賣毒品罪中“販賣”的理解和對刑法中“著手“的理解這三個方面來探討和確立販賣毒品罪既遂和未遂的認定標準。全文分為四部分，共約22000余字。第一部分：案件的基本情況，包括案由、案情介紹、分歧意見即對于本案究竟是認定為販賣毒品罪既遂還是未遂，或者僅僅是預備行為，以及本案的爭論焦點。第二部分：相關問題的法理分析。本部分主要探討了兩個問題，一是犯罪既遂的標準，二是販賣毒品行為的定性。在探討販賣毒品罪既未遂問題上，這兩點是解決該問題的

4、關鍵。販賣毒品罪是刑法分則中規(guī)定的罪名，而犯罪既遂是刑法總則的內容，由刑法總則統(tǒng)領刑法分則的原則，我們應當討論犯罪既遂的問題，筆者認為我們應當堅持“法益侵害說”作為犯罪既遂的標準。此外，第二部分還從三個方面探討了販賣毒品行為的定性問題，首先論述了販賣毒品罪是結果犯，其次對“販賣”一詞進行了刑法上的解釋，最后論述了筆者對“著手”的理解。第三部分：對本文所舉案例的分析與結論。第三部分的分析是根據第一部分案例的介紹以及爭議焦點進行的，主要從刑