服務(wù)貿(mào)易成本及其貿(mào)易效應(yīng)研究.pdf

1、在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)服務(wù)化、服務(wù)全球化的時(shí)代，服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易已發(fā)展成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要引擎，在經(jīng)濟(jì)總量中的占比不斷攀升。在世界范圍內(nèi)，服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重大于70％，服務(wù)領(lǐng)域的跨國(guó)投資占比接近2/3。然而，全球服務(wù)貿(mào)易卻僅占貿(mào)易總量的20％，這與服務(wù)經(jīng)濟(jì)的重要地位并不相稱。上述現(xiàn)象引起了眾多學(xué)者的探索，其中對(duì)于服務(wù)貿(mào)易成本的研究備受關(guān)注，同時(shí)也可用于解釋除規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及比較優(yōu)勢(shì)等理論之外服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)張的原因。由于服務(wù)貿(mào)易具

2、有無(wú)形性、非轉(zhuǎn)移性、不可分割性等特點(diǎn)，對(duì)其貿(mào)易成本的考慮就顯得格外重要。貿(mào)易成本的重要性意味著其測(cè)量的必要性，測(cè)算服務(wù)貿(mào)易成本不僅有助于理解服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的規(guī)律特征，而且對(duì)于把握服務(wù)自由化及各國(guó)開放程度也至關(guān)重要。進(jìn)一步地，對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本的影響因素進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)考察、研究服務(wù)貿(mào)易成本的貿(mào)易效應(yīng)，如服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度效應(yīng)、服務(wù)貿(mào)易的出口效率等，這不僅可以為日后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性發(fā)展提供實(shí)踐指導(dǎo)，而且可以為各國(guó)如何更好地參與國(guó)際分工及選擇專業(yè)化模式

3、指明方向。
　　本文遵循規(guī)范分析與實(shí)證分析、理論研究與經(jīng)驗(yàn)研究相結(jié)合的研究模式，以服務(wù)貿(mào)易成本為研究對(duì)象，圍繞貿(mào)易成本的測(cè)算及其前后向關(guān)聯(lián)展開分析。具體地，首先，文章總結(jié)了近年來(lái)全球及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的整體情況及分部門特征，并在此基礎(chǔ)上綜述了有關(guān)貿(mào)易成本的研究文獻(xiàn)，提出了本文的研究思路。其次，文章回顧了貿(mào)易成本測(cè)算的發(fā)展歷程并挑選出適合本文的測(cè)算方法，然后基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的大樣本數(shù)據(jù)，對(duì)全球40個(gè)經(jīng)濟(jì)體及19個(gè)分部門的服務(wù)貿(mào)

4、易成本進(jìn)行了廣范圍、多視角的測(cè)度，通過(guò)對(duì)比所存在的差異性找出實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展的途徑。再次，文章在成本測(cè)算的基礎(chǔ)上，利用豪斯曼-泰勒估計(jì)方法對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本影響因素進(jìn)行回歸分析，利用貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度分解方程對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的動(dòng)因進(jìn)行三維度的貢獻(xiàn)度分解，以及利用隨機(jī)前沿引力模型對(duì)服務(wù)貿(mào)易的出口效率進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)考察，從而明確降低服務(wù)貿(mào)易成本的渠道以及可能帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益。最后，文章提出了服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系的發(fā)展策略，例如積極推動(dòng)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定

5、的談判，優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理開拓服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)等。
　　全文共分為七個(gè)章節(jié)，各個(gè)章節(jié)的主要內(nèi)容如下:
　　第一章，緒論，明確研究目的與意義。在描述了當(dāng)前全球及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從貿(mào)易成本視角出發(fā)，簡(jiǎn)要說(shuō)明本文的研究目的、研究意義、主要研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)以及主要內(nèi)容的安排框架。
　　第二章，文獻(xiàn)綜述，明確研究基礎(chǔ)與存在的缺陷。本章首先將對(duì)文章所涉及的重要概念進(jìn)行界定。隨后，從四個(gè)方面回顧了相關(guān)文獻(xiàn):重點(diǎn)對(duì)貿(mào)易成

6、本測(cè)算方法的演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行歸納與總結(jié);簡(jiǎn)要介紹影響貿(mào)易成本的決定因素;梳理現(xiàn)有的關(guān)于貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度效應(yīng)的相關(guān)研究文獻(xiàn);總結(jié)了有關(guān)貿(mào)易效率的效應(yīng)研究。最后，進(jìn)行相應(yīng)的文獻(xiàn)評(píng)述，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前關(guān)于貿(mào)易成本的研究主要集中于貨物貿(mào)易，針對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本的研究一直滯后，且缺乏圍繞貿(mào)易成本系統(tǒng)性的前后向關(guān)聯(lián)研究，在政策建議上也缺乏針對(duì)于服務(wù)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)性意見(jiàn)。
　　第三章，服務(wù)貿(mào)易成本測(cè)算，明確服務(wù)貿(mào)易成本的客觀現(xiàn)狀及實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展的途徑。本章給出服務(wù)貿(mào)易

7、成本的測(cè)算公式，并在世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，測(cè)算了全球1995-2011年間整體以及分部門的服務(wù)貿(mào)易成本，并針對(duì)中國(guó)的情況進(jìn)行個(gè)案闡述，為各經(jīng)濟(jì)體針對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本而制定的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)政策提供直接的數(shù)值支持。測(cè)算結(jié)果顯示，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成本表現(xiàn)出總體下降的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)，且在不同經(jīng)濟(jì)體和部門之間具有一定的差異性。其中，年均服務(wù)貿(mào)易成本最小和最大的國(guó)家分別是盧森堡和土耳其;年均服務(wù)貿(mào)易成本最小和最大的部門分別是航空運(yùn)輸業(yè)和有雇傭人員的家庭服

8、務(wù)業(yè)。另外，對(duì)于中國(guó)而言，無(wú)論是在整體上、分部門上，還是與貿(mào)易伙伴之間，其服務(wù)貿(mào)易成本均呈現(xiàn)出明顯下降的演變趨勢(shì)軌跡，尤其是在中國(guó)入世以后。其中，在研究期間中國(guó)整體的服務(wù)貿(mào)易成本年均關(guān)稅等價(jià)值為108.60％;年均服務(wù)貿(mào)易成本最小和最大的貿(mào)易伙伴分別是世界其余地區(qū)和墨西哥;年均服務(wù)貿(mào)易成本最小和最大的部門分別是航空運(yùn)輸業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。
　　第四章，服務(wù)貿(mào)易成本影響因素分析，明確降低服務(wù)貿(mào)易成本的渠道。本章首先在前期文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)貿(mào)易

9、成本的可能影響因素進(jìn)行了闡述，隨后基于服務(wù)貿(mào)易成本的測(cè)算數(shù)據(jù)建立相應(yīng)的計(jì)量模型，采用豪斯曼-泰勒估計(jì)方法回歸分析了服務(wù)貿(mào)易成本的影響因素，尤其是引入了具有服務(wù)特性的變量。研究表明，對(duì)于全球樣本而言，兩國(guó)間的地理距離、是否存在共同邊界、是否擁有共同語(yǔ)言、所處的時(shí)區(qū)差異、所設(shè)置的服務(wù)限制壁壘以及是否具有區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定均與服務(wù)貿(mào)易成本有著密切的關(guān)系。而針對(duì)于中國(guó)樣本而言，共同語(yǔ)言、時(shí)區(qū)差異、服務(wù)限制以貿(mào)易協(xié)定始終是服務(wù)貿(mào)易成本的決定因素，而

10、地理距離與共同邊界則主要在入世前對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本存在顯著影響。
　　第五章，服務(wù)貿(mào)易成本的貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度效應(yīng)，即服務(wù)貿(mào)易成本對(duì)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的影響，明確通過(guò)降低服務(wù)貿(mào)易成本而帶來(lái)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)程度。本章首先推導(dǎo)出貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度分解方程以確定出服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的途徑，隨后利用公式對(duì)全球及中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行貢獻(xiàn)度分解，以把握其服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)動(dòng)因。分解結(jié)果顯示，就全球樣本的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)因而言，收入增加是服務(wù)貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)的首要引擎，雙邊服務(wù)

11、貿(mào)易成本的降低是其第二大源泉，多邊服務(wù)貿(mào)易成本的貢獻(xiàn)也有著不可忽視的作用。進(jìn)一步地，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)因與全球樣本結(jié)論相似，但這三種動(dòng)因的貢獻(xiàn)程度演變趨勢(shì)卻不盡相同，其中經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度表現(xiàn)出逐漸遞減的趨勢(shì)，雙邊服務(wù)貿(mào)易成本降低的貢獻(xiàn)具有逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)，而多邊服務(wù)貿(mào)易成本降低的貢獻(xiàn)則表現(xiàn)出緩慢的弱化態(tài)勢(shì)。
　　第六章，服務(wù)貿(mào)易成本的貿(mào)易效率效應(yīng)，即通過(guò)服務(wù)貿(mào)易成本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模的增減影響從而得出服務(wù)貿(mào)易出口效率，明確由

12、于服務(wù)貿(mào)易成本的存在而導(dǎo)致的服務(wù)貿(mào)易效率損失程度以及未來(lái)所存在的服務(wù)貿(mào)易潛力空間大小。本章首先對(duì)隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，隨后針對(duì)全球以及中國(guó)樣本分別采用極大似然估計(jì)方法進(jìn)行了計(jì)量回歸，并對(duì)其服務(wù)貿(mào)易出口效率進(jìn)行估算?；貧w結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨機(jī)前沿引力模型不僅可以較好地解釋全球服務(wù)貿(mào)易的出口情況，又可以適用于中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口狀況。其中，出口國(guó)的服務(wù)供給能力、進(jìn)口國(guó)的服務(wù)需求能力均對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口有積極作用，而綜合服務(wù)貿(mào)易成本對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口具

13、有日益加深的消極作用，另外地理距離、共同邊界、共同語(yǔ)言、時(shí)區(qū)差異、服務(wù)限制以及貿(mào)易協(xié)定與服務(wù)貿(mào)易出口也存在緊密的聯(lián)系。估算結(jié)果表明，全球服務(wù)貿(mào)易的出口效率均值為35.223％，存在一定范圍的效率損失，其中，服務(wù)貿(mào)易出口效率最高和最低的國(guó)家分別是德國(guó)和立陶宛。對(duì)于中國(guó)而言，其與貿(mào)易伙伴的服務(wù)貿(mào)易出口效率均值為39.395％，略高于世界的平均水平，而與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口效率最高和最低的國(guó)家分別是荷蘭和墨西哥。
　　第七章，結(jié)論及政策建議

14、，明確本文的研究結(jié)果以及可提供的服務(wù)貿(mào)易政策啟示。本章首先對(duì)全球及中國(guó)服務(wù)貿(mào)易成本現(xiàn)狀、影響因素、兩類貿(mào)易效應(yīng)進(jìn)行歸納總結(jié)。隨后，根據(jù)研究結(jié)論探討今后服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)體系的戰(zhàn)略選擇，如中國(guó)可推動(dòng)哪些區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的談判，針對(duì)哪些地區(qū)重點(diǎn)開拓服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)的崛起。最后，提出本文研究的不足之處以及今后可能的研究展望。
　　本文通過(guò)研究當(dāng)前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成本的現(xiàn)狀、影響因素及貿(mào)易效應(yīng)情況，嘗試從以下三個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新:

15、r>　　首先，借鑒貨物貿(mào)易領(lǐng)域的研究方法，對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)算。在方法選取上，文中采用了當(dāng)前已被普遍接受的“至上而下”的貿(mào)易流量法，針對(duì)全球以及中國(guó)數(shù)據(jù)從服務(wù)貿(mào)易的整體層面，尤其是擴(kuò)展至分部門層面依次進(jìn)行測(cè)算。這不僅可以在很大程度上改善傳統(tǒng)及其他修正引力模型的缺陷，而且可以從多維度把握服務(wù)貿(mào)易成本的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)。在服務(wù)數(shù)據(jù)上，采用了最新版本的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（1995-2011年）高達(dá)52萬(wàn)多個(gè)服務(wù)貿(mào)易的大樣本數(shù)據(jù)，以“年份-貿(mào)易國(guó)

16、家對(duì)-分部門”的雙邊服務(wù)貿(mào)易流量為模版，從大數(shù)據(jù)視角研究服務(wù)貿(mào)易成本及其貿(mào)易效應(yīng)，這更有利于精準(zhǔn)地把握當(dāng)前全球、各國(guó)、各服務(wù)部門的服務(wù)貿(mào)易成本變化規(guī)律、決定因素以及兩類貿(mào)易效應(yīng)。同時(shí)，還可為各經(jīng)濟(jì)體針對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本而制定的服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)政策提供直接的數(shù)值支持。
　　再次，在現(xiàn)有貨物貿(mào)易成本影響因素研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)引入了具有服務(wù)特性的影響因素。在服務(wù)貿(mào)易成本影響因素的回歸中，鑒于服務(wù)貿(mào)易具有無(wú)形性、非轉(zhuǎn)移性、不可分

17、割性等與貨物貿(mào)易不同的自有特性，文章特意加入了如服務(wù)的時(shí)區(qū)差異、各國(guó)設(shè)置的服務(wù)貿(mào)易限制以及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定等具有服務(wù)貿(mào)易特性的變量，從而更具有針對(duì)性。在研究貨物貿(mào)易成本時(shí)，這些影響因素往往被排除在外，然而在研究服務(wù)貿(mào)易成本時(shí)，如若排出掉這些變量則可能使得估計(jì)結(jié)果有偏。并且，由相應(yīng)的回歸估計(jì)結(jié)果可知，諸如服務(wù)時(shí)差、服務(wù)限制以及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定這三類具有服務(wù)特性的影響因素的確對(duì)服務(wù)貿(mào)易成本具有顯著的影響。因此，在降低服務(wù)貿(mào)易成本的渠道上，就