上海金融對漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展支持問題研究.pdf

1、漁業(yè)作為上海的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，擁有悠久的歷史。金融是當代經(jīng)濟的核心，隨著經(jīng)濟發(fā)展，金融是作為推動社會進步的重要因素，對漁業(yè)經(jīng)濟的作用也不可小覷。而上海作為中國的金融中心，金融基礎雄厚，具有較強的競爭力，但是金融是否對漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起到助推作用，這需要進一步的研究分析。
　　本文參照農(nóng)村金融理論中的農(nóng)村信貸補貼理論、農(nóng)村金融市場理論、不完全競爭市場理論對漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中金融支持問題提供理論依據(jù)，漁業(yè)具有風險性非常高，收入不確定性、投資收益周期

2、長的特點，由于正規(guī)金融機構的融資限制，使得漁業(yè)資金不足，面對這樣的狀況更加需要非正規(guī)金融的支持。通過分析上海金融對漁業(yè)的支持現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)還存在漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對資金的需求大，但是金融機構對漁業(yè)的投入不足，漁業(yè)方面的金融相關法律條文支持不夠完善，金融服務供給體系不全面，相應的金融產(chǎn)品較少的問題。
　　論文以1995—2012年上海金融和漁業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎，選取金融規(guī)模、金融結構和金融效率3個指標來考慮與漁業(yè)經(jīng)濟的關系，以漁業(yè)人均GDP來衡

3、量上海漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展狀況。運用計量方法平穩(wěn)檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗對二者關系進行實證分析，實證分析得出結果有：金融規(guī)模、金融結構和金融效率對漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不存在長期穩(wěn)定的關系，結果不協(xié)整。在滯后一期時，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構不是金融規(guī)模的Granger原因，金融發(fā)展結構不是漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的Granger原因。在滯后三期的情況下，金融發(fā)展效率與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構互不為格蘭杰原因，結果與協(xié)整檢驗結果基本一致。格蘭杰因果檢驗的結果顯示金融對于上海漁業(yè)產(chǎn)業(yè)并

4、沒有起到明顯的引導促進作用，因此，非正規(guī)金融的力量不可忽視。
　　借鑒國內(nèi)外漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功例子，包括韓國具有完善的漁業(yè)保險體系，日本建立合作性金融組織和政策性金融支持漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并擁有漁業(yè)信用擔保保險制度減少貸款風險。臺灣擁有漁會信貸部，支持農(nóng)漁業(yè)發(fā)展，促進了臺灣漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化發(fā)展。根據(jù)以上經(jīng)驗，建議在上海建立有效的漁業(yè)金融機構和漁業(yè)保險擔保制度，與此同時完善漁業(yè)保險制度，鼓勵引導民間金融的發(fā)展，擴大金融的主體。

5、>　　最后，結合上海金融特征和漁業(yè)產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展特點，提出積極推進漁業(yè)方面的金融體系改革，創(chuàng)新金融服務工具，正確的利用政府的宏觀金融調(diào)控，積極引進外資，加大監(jiān)管，完善漁業(yè)方面的立法，帶動漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結構升級的政策建議。
　　本文的創(chuàng)新表現(xiàn)在：第一，本文以上海為研究區(qū)域，通過梳理農(nóng)村金融與經(jīng)濟增長關系的相關理論，對漁業(yè)經(jīng)濟中的金融支持問題進行研究。第二，在現(xiàn)有的研究中，漁業(yè)經(jīng)濟增長與金融支持之間的實證研究并不多，本文以協(xié)整檢驗和格蘭杰因果