民間文學(xué)藝術(shù)的私權(quán)保護(hù)研究.pdf

1、中文摘要中文摘要民間文學(xué)藝術(shù)是人類文化寶庫(kù)中的一朵奇葩，受到越來(lái)越多的關(guān)注。民間文學(xué)藝術(shù)的商業(yè)價(jià)值逐漸凸顯，侵權(quán)糾紛也隨之而來(lái)，民間文學(xué)藝術(shù)來(lái)源族群的私權(quán)利益得不到有效的保護(hù)。運(yùn)用法律手段解決現(xiàn)實(shí)中存在的侵權(quán)糾紛，成了世界性的課題。民間文學(xué)藝術(shù)的公法保護(hù)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)并無(wú)多少爭(zhēng)議。然而，公法規(guī)范和調(diào)整的主要是政府在保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)工作中的職責(zé)或行為。如普查、建檔、傳承、弘揚(yáng)等，以及為實(shí)現(xiàn)這些保護(hù)行為而提供的行政、財(cái)政、技術(shù)等保障措施。如何

2、通過(guò)私法保障民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利主體的精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利，在國(guó)際上存在分歧，國(guó)內(nèi)對(duì)此也尚無(wú)定論。因此，民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)模式的選擇，法律制度設(shè)計(jì)成了亟待解決的問(wèn)題。本文以民間文學(xué)藝術(shù)的私權(quán)保護(hù)為切入點(diǎn)，從民間文學(xué)藝術(shù)的概念界定入手，進(jìn)而展開(kāi)了對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)的私權(quán)保護(hù)的研究。本文共分為四部分。第一部分介紹了民間文學(xué)藝術(shù)侵權(quán)案件的典型案例，并對(duì)案例所涉及的民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的概括和歸納。第二部分在分析民間文學(xué)藝術(shù)詞源以及演變的基礎(chǔ)之上

3、，對(duì)與民間文學(xué)藝術(shù)相關(guān)的概念進(jìn)行比較分析，進(jìn)一步揭示了法律語(yǔ)境下民間文學(xué)藝術(shù)的內(nèi)涵。第三部分是民間文學(xué)藝術(shù)私權(quán)保護(hù)路徑選擇篇。首先，通過(guò)民間文學(xué)藝術(shù)的私權(quán)屬性的論證指出私法保護(hù)的正當(dāng)性。然后，介紹了我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的現(xiàn)狀及立法缺陷。在對(duì)各種保護(hù)模式分析比較的基礎(chǔ)上，提出我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)特別知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)路徑。第四部分在上述論證的基礎(chǔ)上提出我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)私權(quán)保護(hù)的立法構(gòu)想。首先闡述了私權(quán)保護(hù)的宗旨原則和民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)的歸屬，在歸屬權(quán)

4、界定清楚的前提下分析了權(quán)利的行使方式。最后介紹了權(quán)利的內(nèi)容與侵權(quán)行為和法律責(zé)任。關(guān)鍵詞：民間文學(xué)藝術(shù)：私權(quán)；保護(hù)模式AbstractChina。SprotectionoffolkloreandlegislativedefectsOnthebasisofanalysisandcomparisonofthevariousprotectionmodes，proposethepathoffolklorespecialprotectionofin

5、tellectualpropertyPartfouronthebasisoftheargumentputforwardlegislativevisionoffolkloreprotectionofprivaterightsinChinaFirstdescribestheaimsandprinciplesoftheprotectionofprivaterightsandfolkloreownershipoftheright，asdefin