絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化水平測算研究.pdf

1、隨著國際貿(mào)易的快速發(fā)展，世界各國紛紛肯定推進貿(mào)易便利化所帶來的經(jīng)濟效益。但在國際貿(mào)易實踐中出現(xiàn)的貿(mào)易非效率現(xiàn)象也越來越受到世界各國的關(guān)注，貿(mào)易非效率很大程度上影響了貿(mào)易便利化的發(fā)展。絲綢之路經(jīng)濟帶是為了促進經(jīng)濟一體化而提出的國家合作組織，正力促絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易暢通，貿(mào)易便利化建設(shè)成為絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的重要內(nèi)容。但絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家多邊貿(mào)易非效率日漸凸顯，/貿(mào)易便利化的實施受到較多阻礙。因此，對絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化水平進行

2、測算研究勢在必行，其將有助于深刻認識絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化，為絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)提供可靠的現(xiàn)實依據(jù)。基于修正的世界銀行貿(mào)易便利化測算模型，本文運用熵值法分析絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化水平。具體研究內(nèi)容和主要結(jié)論如下：
　?。?）基于貿(mào)易便利化內(nèi)涵宗旨，從貿(mào)易程序、貿(mào)易操作、貿(mào)易法規(guī)和貿(mào)易技術(shù)等四個方面出發(fā)，本文分析了絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化現(xiàn)狀和問題。結(jié)果表明：絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化均有良好的發(fā)展趨勢，但仍存在貿(mào)

3、易通關(guān)效率低、貿(mào)易壁壘盛行、貿(mào)易環(huán)境不穩(wěn)定和跨境交通不通暢等問題。
　　（2）從 OECD、APEC和世界銀行等典型貿(mào)易便利化測算模型的分析出發(fā)，依據(jù)絲綢之路經(jīng)濟帶國家的經(jīng)濟實力和絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化建設(shè)要求，選取世界銀行貿(mào)易便利化測算模型作為絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化測算的基礎(chǔ)模型，并進行適當(dāng)修正。結(jié)果表明：絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化測算模型既要適用于經(jīng)濟實力較強的發(fā)達國家，也要適用于經(jīng)濟實力較弱的發(fā)展中國家，同時還要滿足絲綢之

4、路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化在口岸效率、物流服務(wù)、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境、金融服務(wù)和電子商務(wù)等方面的建設(shè)要求。因此，本文選取了世界德行貿(mào)易便利化測算模型作為絲綢之路經(jīng)濟帶測算的基礎(chǔ)模型，并對其指標(biāo)體系從金融服務(wù)和物流服務(wù)兩方面進行了修正，以及熵值法測算方法的重新選取。
　?。?）基于修正的世界銀行貿(mào)易便利化測算模型，運用熵值法對絲綢之路經(jīng)濟帶經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化水平進行了測算分析。結(jié)果表明：從時序變化看，絲綢之路經(jīng)濟帶國家貿(mào)易便利化水平呈波動上

5、升趨勢；從區(qū)域差異來看，絲綢之路經(jīng)濟帶國家可以劃分為領(lǐng)先國、追趕國和落后國，且將區(qū)域間差異主要分解在拓展區(qū)內(nèi)和三大區(qū)域間。從協(xié)調(diào)度來看，絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化六領(lǐng)域的協(xié)調(diào)度逐年提高，協(xié)調(diào)度與貿(mào)易便利化水平呈正相關(guān)關(guān)系。
　?。?）針對絲綢之路經(jīng)濟帶貿(mào)易便利化水平測算結(jié)果與分析，提出深化海關(guān)合作，建立快速通關(guān)模式、拓寬貿(mào)易合作領(lǐng)域，打造區(qū)域合作新發(fā)展、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成四通八達的網(wǎng)絡(luò)交通、加快金融服務(wù)創(chuàng)新，助力跨境金融合作開展