專利權客體的擴張.pdf

1、新技術的不斷涌現，使得專利權客體即可專利主題以其擴張屬性漸漸引起廣泛關注。對于產業(yè)的流轉和運作來說，明確的專利權客體標準是不可或缺的，與此同時，專利權客體標準在專利制度中具有一種準入的功能，并通過評估相關因素如新穎性、創(chuàng)造性和實用性等來發(fā)揮這種功能。我國專利法將發(fā)明專利、實用新型、外觀設計作為專利權的客體，并對專利權客體保護范圍進行了限定，建立了適合我國國情的專利權客體保護制度。而隨著計算機、生物技術、電子商務等相關產業(yè)的飛速發(fā)展，我國

2、專利權客體在此類領域實施保護的滯后性也日益顯現出來，專利權客體制度正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，也促使專利權客體成為目前國內研究的熱點、難點。
　　 文章的第一部分對歐美等發(fā)達國家在新技術條件下專利權客體在各個領域的擴張歷程做了綜述，力求通過分析研究國外專利權保護范圍的擴張進程，探求我國在國際專利客體保護制度不斷變遷的時代背景下如何適應和應對。在這一部分中，案例分析是研究的重點。由于發(fā)達國家大多屬于英美法系，不斷更新的判例是推動立法發(fā)展的

3、根本動力。作為引領世界科技進步的國家主體，美國在專利權客體擴張方面的典型案例無疑具有相當的借鑒作用。歐洲各國在跟隨美國步伐的同時，在各別領域關于可專利主題的立法也具有十分重要的參考意義。
　　 文章的第二部分通過分析和比較對專利權客體擴張的原因作出探究：如技術的發(fā)展、社會的進步要求加強對專利權的保護力度,以激勵更多的技術創(chuàng)造。而隨著技術發(fā)展和社會進步,公眾使用和傳播知識產品的能力和需求也在擴大。為了在新的環(huán)境中確保權利所有者的利

4、益,也需要適當擴張專利權的范圍和內容。在對擴張原因進行分析的基礎上，從種種緣由背后得出原理性總結：專利權的擴張反映了權利所有人的利益和在一般社會公眾獲得知識和信息基礎之上的更廣泛的公共利益之間的動態(tài)平衡。
　　 文章的第三部分重點論述專利權客體擴張的正當性以及限制的必要性。在經濟全球化的進程中，作為一項法律制度，專利制度迅速在世界范圍內推廣普及，并隨著經濟全球化而迅猛發(fā)展。法律需要適應時代的發(fā)展而進行調整，專利權在一定條件下進行

5、適度擴張是正當的，但過度的專利申請以及講專利作為競爭策略的不當使用，則會導致“問題專利”的泛濫。專利權的不適當擴張，必然損害公眾利益，甚至背離法律保護的目標，非但不能促進創(chuàng)新，反而阻礙技術進步和自由競爭，甚至可能侵害發(fā)展中國家的基本人權并影響其發(fā)展權。因此，對專利權的擴張趨勢予以限制是非常有必要的。
　　 最后一部分從我國專利權立法保護現狀的基礎上對專利權客體的擴張進行概況性判斷：即有必要、不盲目、做限制。最后嘗試在專利權擴張的