地名與城市的形態(tài)——從成都、重慶地名探討城市形態(tài)的文化內(nèi)涵與傳承演變.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩139頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、全球化深刻地影響了現(xiàn)代城市的發(fā)展,使得城市物質(zhì)空間形態(tài)日益趨同。歷史文化是地方城市的特有資源,對彰顯城市個性有著重要作用。地名作為非物質(zhì)的歷史文化要素,是研究城市形態(tài)文化內(nèi)涵的一個切入點(diǎn)。將地名與城市形態(tài)關(guān)聯(lián),探討城市形態(tài)的文化內(nèi)涵與傳承演變,是對城市形態(tài)研究的一種新嘗試。
  自古以來,成都和重慶就是西南地區(qū)的兩個典型代表城市,但自然地理條件、城市歷史文化過程和城市形態(tài)具有顯著的差異。論文以成都、重慶為例,以時空演進(jìn)為脈絡(luò),分析

2、兩個城市在不同歷史時期的形態(tài)與地名的關(guān)聯(lián),探尋人們對城市的認(rèn)知感受;探索形態(tài)演變與地名變遷的關(guān)聯(lián);并通過兩地形態(tài)及地名的比較,總結(jié)兩個城市地名命名規(guī)律、地名反映的城市形態(tài)特征及傳承演變(包括自然特征、人工特征及文化特征),揭示其異同及成因。
  在時間的劃分方面,考慮到兩個城市城市營建事件的不同及歷史文化影響的不同,劃分為傳統(tǒng)與近現(xiàn)代兩個階段。同時根據(jù)歷史發(fā)展歷程分別截取具有代表性的歷史地圖來考察兩個城市地名與城市形態(tài)的關(guān)聯(lián)內(nèi)容和

3、特征。
  在關(guān)聯(lián)要素及尺度上,本文從宏觀尺度下選取山水、中觀尺度下選取街道、微觀尺度下選取標(biāo)志物為關(guān)聯(lián)要素,基于圖文資料,通過空間轉(zhuǎn)譯、橫縱比較,總結(jié)兩個城市的共性和差異性,揭示其成因。
  在此基礎(chǔ)上,論文總結(jié)出山水地名分布與城市自然山水地形地貌具有一致性;街道形態(tài)及街道名在等級性和復(fù)雜性上具有一定的匹配關(guān)系,且街道形態(tài)及街道名在歷史的傳承過程中具有極強(qiáng)的傳承性和穩(wěn)定性;建筑名稱反映建筑的位置、規(guī)模、功能、文化形態(tài)等;歷

4、史傳承建筑、建筑群及其名稱成為城市特色文化空間,其名稱和形態(tài)成為其周邊空間的命名詞源和建筑風(fēng)格來源,具有空間載體的歷史地名具有更為強(qiáng)烈的擴(kuò)散作用。此外,論文總結(jié)了兩個城市的山水、街道、建筑地名與其形態(tài)的傳承與演變,發(fā)現(xiàn)重慶的自然山形對其地名與形態(tài)影響巨大而成都文化影響較大,兩地街道形態(tài)及街道名的傳承是最為穩(wěn)定的,兩地歷史地名都具有擴(kuò)散作用但成都的這種現(xiàn)象更為突出。兩地地名與形態(tài)的異同是由于自然地理環(huán)境、歷史文化影響以及城市營建過程的差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論