耗能減震裝置在加固工程中的應(yīng)用分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)是地震多發(fā)的國(guó)家,歷次強(qiáng)震造成的重大人員傷亡和經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失給結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)提出了更高的要求。傳統(tǒng)的加固方法采用“硬抗”的途徑,往往導(dǎo)致結(jié)構(gòu)構(gòu)件嚴(yán)重破壞,加固效果不甚理想。耗能減震加固方法改“抗”為“消”,通過(guò)在主體結(jié)構(gòu)增設(shè)阻尼器等耗能裝置來(lái)耗散地震輸入的能量,達(dá)到保護(hù)主體結(jié)構(gòu)安全的目的。該加固方法對(duì)提高結(jié)構(gòu)抗震性能具有重要的意義。
  本文以某8度區(qū)罕遇地震作用下結(jié)構(gòu)參數(shù)不滿(mǎn)足要求的鋼筋混凝土框架為背景,對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震加固,利

2、用ETABS有限元軟件實(shí)現(xiàn)粘滯阻尼器的模擬。
  首先,制定了三組不同的粘滯阻尼器布置方案,對(duì)三種方案結(jié)構(gòu)分別輸入Elcentro波,進(jìn)行快速非線(xiàn)性時(shí)程分析,對(duì)各方案的時(shí)程分析結(jié)果進(jìn)行比較,得出如下結(jié)論:結(jié)構(gòu)全高布置時(shí)阻尼器耗能49.1%;結(jié)構(gòu)上部布置時(shí)阻尼器耗能47.8%;結(jié)構(gòu)底部布置時(shí)阻尼器耗能51.0%,盡管阻尼器耗能率差距不大,但阻尼器數(shù)量相差較大(結(jié)構(gòu)底部布置時(shí)阻尼器數(shù)量最少),表明阻尼器布置在結(jié)構(gòu)底部可以發(fā)揮更好的耗能

3、能力,即最優(yōu)方案為結(jié)構(gòu)底部布置。
  其次,選用三種不同速度指數(shù)(a分別為0.15、0.30和0.60)的粘滯阻尼器,對(duì)阻尼器最優(yōu)布置方案結(jié)構(gòu)施加三組地震波(依次為Elcentro波、蘭州波和Taft波),進(jìn)行罕遇地震作用下的時(shí)程分析,比較了加固前后結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性、模態(tài)阻尼耗能、阻尼器耗能、層間位移角和層間剪力等結(jié)構(gòu)參數(shù),得出如下結(jié)論:當(dāng)速度指數(shù)a=0.15時(shí),位移減震率最大達(dá)到55.6%、80.1%、51.2%;當(dāng)a=0.30時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論