伊敏露天煤礦排土場(chǎng)聚乳酸纖維護(hù)坡技術(shù)研究.pdf

1、本研究以伊敏露天煤礦排土場(chǎng)為研究對(duì)象，對(duì)露天煤礦三個(gè)排土場(chǎng)邊坡（內(nèi)排土場(chǎng)、沿幫排土場(chǎng)、西排土場(chǎng)）的侵蝕溝、地表糙度、容重、植被進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，在一定條件下對(duì)比分析各排土場(chǎng)的侵蝕狀況和植被恢復(fù)情況。同時(shí)在內(nèi)排土場(chǎng)邊坡鋪設(shè)六種規(guī)格的PLA可降解纖維護(hù)坡，并分析其對(duì)排土場(chǎng)邊坡地表糙度、侵蝕溝變化及坡面侵蝕控制的影響；同時(shí)對(duì)水蝕影響下的PLA可降解纖維的頂破、拉伸特性進(jìn)行測(cè)定；分析PLA可降解纖維護(hù)坡的使用成本。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：（1）

2、伊敏露天煤礦排土場(chǎng)邊坡侵蝕程度最嚴(yán)重的是內(nèi)排土場(chǎng)，最輕的是沿幫排土場(chǎng)。各排土場(chǎng)邊坡的平均地表糙度大小依次是西排土場(chǎng)>沿幫排土場(chǎng)>內(nèi)排土場(chǎng)。沿幫排土場(chǎng)和西排土場(chǎng)邊坡的土壤容重較內(nèi)排土場(chǎng)小，透水透氣較好，有利于植被的生長(zhǎng)。伊敏露天煤礦排土場(chǎng)植被恢復(fù)效果最好的是草灌混交植被配置模式的沿幫排土場(chǎng)，其恢復(fù)年限最長(zhǎng)，植被以人工種植的沙棘為主，配以自然恢復(fù)，恢復(fù)效果最佳，植被覆蓋度最大；內(nèi)排土場(chǎng)恢復(fù)年限最短，且為自然恢復(fù)，植被種類(lèi)和覆蓋度最差，水土流

3、失嚴(yán)重。
　?。?）在PLA護(hù)坡的施工過(guò)程中采用PVC管+鐵鍬兩人合作的方式效果最佳。PLA護(hù)坡的施工受天氣及顆粒粗細(xì)均一度的影響，濕土裝填的速度較干土裝填速度下降1/3，不均一顆粒的裝填速度相比均一顆粒下降超過(guò)1/8。
　?。?）PLA護(hù)坡的鋪設(shè)可以大大增加坡面的地表糙度，控制地表徑流。在各種規(guī)格的PLA護(hù)坡中，1m×1m正方形護(hù)坡防治效果最好，1.5m×1.5m正方形護(hù)坡和1.5m×1.5m菱形護(hù)坡次之，如考慮鋪設(shè)成本等

4、方面的問(wèn)題建議鋪1.5m×1.5m正方形護(hù)坡和1.5m×1.5m菱形護(hù)坡。
　?。?）PLA纖維在作為護(hù)坡材料使用后，障體上下兩面相比，暴露面的強(qiáng)力下降幅度整體明顯大于貼地面，排土場(chǎng)邊坡底部下降最快，排土場(chǎng)邊坡頂部最慢。從各規(guī)格障體暴露面頂破強(qiáng)力下降情況來(lái)看，正方形3m×3m規(guī)格頂破強(qiáng)力下降最大，正方形1m×1m規(guī)格頂破強(qiáng)力下降最小。
　　（5）目前，小型工程措施是防治坡面水蝕的主要手段，而PLA護(hù)坡作為新型工程措施，具有很