傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化空間分異規(guī)律研究.pdf

1、由于中國二元的經(jīng)濟(jì)特征，在工業(yè)化的內(nèi)涵和衡量上，國內(nèi)學(xué)者普遍采取二分法。具體說，國內(nèi)學(xué)者與國外學(xué)者對工業(yè)化內(nèi)涵的界定普遍認(rèn)為是全面的結(jié)構(gòu)性變遷過程。而在工業(yè)化進(jìn)程的衡量上，受計劃經(jīng)濟(jì)時期重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展和城鄉(xiāng)二元管理體制的影響，在相當(dāng)長時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的變遷主要體現(xiàn)在工業(yè)內(nèi)部的自循環(huán)，作為解釋現(xiàn)實的結(jié)構(gòu)性指標(biāo)，國內(nèi)學(xué)者更多地采用經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來衡量工業(yè)化進(jìn)程。為了全面反映工業(yè)化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)變遷的影響過程，本文在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

2、與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，加入了工業(yè)結(jié)構(gòu)、人口的空間結(jié)構(gòu)以及人口的就業(yè)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)等指標(biāo)，并利用階段閾值法對相應(yīng)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，采用加法合成法計算了以河南省為代表的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的地區(qū)工業(yè)化綜合指數(shù)。結(jié)果表明：傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的空間結(jié)構(gòu)已經(jīng)由平面型過渡到金字塔型，并有進(jìn)一步向橄欖型演變的趨勢；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)均衡程度對區(qū)域工業(yè)化進(jìn)程的快慢具有重要影響；采掘業(yè)等初級原材料工業(yè)支撐的區(qū)域更容易導(dǎo)致工業(yè)化進(jìn)程的相對滯后。
　　 從全面

3、結(jié)構(gòu)變遷的角度來看，工業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是制造業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對工業(yè)化進(jìn)程的快慢具有重要支撐作用。本文通過計算制造業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)進(jìn)一步驗證了制造業(yè)性質(zhì)的空間差異與工業(yè)化進(jìn)程空間分異的一致性：資源型產(chǎn)業(yè)由于對勞動力吸納能力較弱導(dǎo)致其對工業(yè)化進(jìn)程的影響程度較弱；各個區(qū)域都有較大需求、產(chǎn)品運輸成本相對較低的制造業(yè)由于空間集聚程度較弱，其對工業(yè)化進(jìn)程空間分異的影響程度也較弱；只有空間聚集程度相對適中且吸納勞動力越多的制造業(yè)的空間布局才能更好地反映工業(yè)化進(jìn)程

4、的空間分異。
　　 本文試圖從全新的角度解釋傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化空間分異的內(nèi)在機(jī)理，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的共性與特殊性就成為分析問題的起點。作為欠發(fā)達(dá)區(qū)域，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的工業(yè)化屬于次生工業(yè)化范疇，其運行機(jī)制是以外部先進(jìn)生產(chǎn)要素體系的引入為前提條件。但是傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的工業(yè)化又具有自身的特殊性質(zhì)，這種特殊性主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化首先是在沒有資本、技術(shù)、區(qū)位、政府政策傾斜等優(yōu)勢的區(qū)域產(chǎn)生，這與一般的次生工業(yè)化區(qū)域明顯不同。從相對角度來說，外部工業(yè)化的生

5、產(chǎn)要素并不會主動融入傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)之中，而是通過本地企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新行為被動融入的。本文把這種特殊性稱之為“次生中的次生”性質(zhì)，與此相對應(yīng)，工業(yè)化在空間上的突破就具有相當(dāng)程度的“內(nèi)生”性質(zhì)。工業(yè)化水平的高低以及發(fā)展速度的快慢取決于傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)異質(zhì)性的內(nèi)部條件與同質(zhì)的外部工業(yè)化環(huán)境之間的適應(yīng)程度，本文進(jìn)一步把這種適應(yīng)程度稱之為內(nèi)生能力。本文認(rèn)為各個區(qū)域正是由于內(nèi)生能力的差異才導(dǎo)致對產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展具有重要影響的偶然事件向必然事件轉(zhuǎn)化的

6、能力不同，進(jìn)而導(dǎo)致工業(yè)化進(jìn)程的空間分異。
　　 正是由于傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的內(nèi)生性質(zhì)與內(nèi)生能力，一般性的次生工業(yè)化理論并不能很好地解釋傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的空間分異這一現(xiàn)象，本文試圖從內(nèi)生能力的角度把被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)遺忘的市場化條件重新納入到分析框架之中。但是由于內(nèi)生能力的影響因素過于復(fù)雜，要想把內(nèi)生能力定量化是非常困難的。本文注意到內(nèi)生能力是市場化條件的反應(yīng)，而區(qū)域市場化條件與企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)行為以及與此有關(guān)的創(chuàng)新行為有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。因此，

7、本文就用創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)新行為作為衡量區(qū)域內(nèi)生能力的代理指標(biāo)，并分別用城鎮(zhèn)個體和私營企業(yè)從業(yè)人員比率與每萬人擁有的專利申請數(shù)量進(jìn)行度量。分析結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)新行為的空間差異有效解釋了傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的空間分異現(xiàn)象，創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)新行為尤其是創(chuàng)業(yè)行為對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化空間分異的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已知的物質(zhì)資本、人力資本、開放程度等因素的貢獻(xiàn)。
　　 根據(jù)上述思路，具體章節(jié)安排如下：
　　 第一章為引言。主要從選題背景和意義、研究范

8、圍的界定，研究思路、研究方法以及創(chuàng)新之處等五個方面進(jìn)行論述，對本文的相關(guān)研究做一概述。
　　 第二章為文獻(xiàn)回顧與評述。本章是對已有的相關(guān)理論和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行回顧和評述，主要包括工業(yè)化理論與區(qū)位理論兩個方面。在前人研究的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)問題，尋找解決問題的切入點和突破口，為本文的深入研究奠定堅實的理論基礎(chǔ)和提供較為完善的分析框架。
　　 第三章為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化概述。本章的主要目的是對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化涉及到的相關(guān)問題進(jìn)行概括與歸

9、納，具體包括工業(yè)化的運行機(jī)制、工業(yè)化的模式、工業(yè)化進(jìn)程的影響因素等三個方面。試圖從中梳理出傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化次生中的次生這一特殊性質(zhì)，為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化空間分異的解釋尋找分析的切入點。
　　 第四章為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化空間分異的綜合評價與演變路徑。本章主要是對傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化進(jìn)程在空間上的分異進(jìn)行定量分析。為了克服過去工業(yè)化衡量標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)性扭曲，本章構(gòu)造了綜合衡量工業(yè)化進(jìn)程的評價指標(biāo)體系：利用人均GDP來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，利用三次產(chǎn)業(yè)增加值

10、比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，利用制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)部門增加值的份額來衡量工業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，利用人口城鎮(zhèn)化率來衡量人口流動的空間結(jié)構(gòu)的變化，利用三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)來衡量勞動力就業(yè)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)的變化。并運用階段閾值法對指標(biāo)體系進(jìn)行無量綱化處理，采用加法合成法測算了以河南省為代表的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的地區(qū)工業(yè)化綜合指數(shù)，還原工業(yè)化全面的結(jié)構(gòu)性變遷歷程。
　　 第五章為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)制造業(yè)空間聚集的演變趨勢與特征研究。上一章的重要結(jié)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)結(jié)

11、構(gòu)的貢獻(xiàn)均衡程度對區(qū)域工業(yè)化進(jìn)程的快慢具有重要影響，也就是說制造業(yè)的性質(zhì)與空間布局最能反映工業(yè)化的空間分異現(xiàn)象。為了進(jìn)一步驗證這一判斷，本章利用制造業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)來衡量二位數(shù)制造業(yè)在空間上的聚集程度，用制造業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)的歷史比較來說明制造業(yè)在空間上的適應(yīng)性程度的變化。試圖找出制造業(yè)的性質(zhì)與空間聚集程度的特征，最終得出制造業(yè)的性質(zhì)與空間布局對工業(yè)化進(jìn)程的空間分異具有重要影響這一結(jié)論。
　　 第六章為內(nèi)生能力與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化空間分

12、異的分析框架。以上兩章是對工業(yè)化以及支撐工業(yè)化的制造業(yè)的空間分異進(jìn)行了定量研究，本章和下一章將為這種空間分異現(xiàn)象提供解釋。本章將從傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化次生中的次生這一特殊性質(zhì)作為分析問題的切入點，探討傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化與一般性的次生工業(yè)化之間的異同，并在此基礎(chǔ)上得出傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化具有相當(dāng)程度的內(nèi)生性質(zhì)這一結(jié)論。正是由于傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)工業(yè)化的內(nèi)生性質(zhì)，其異質(zhì)的內(nèi)部條件與同質(zhì)的外部工業(yè)化環(huán)境的適應(yīng)程度就存在很大差異，本文進(jìn)一步把這種適應(yīng)程度稱之為內(nèi)生能力。

13、異質(zhì)的內(nèi)部條件主要包括交通區(qū)位、自然資源、制度環(huán)境與社會價值觀等四個方面，在外部環(huán)境一定的情況下，內(nèi)生能力就表現(xiàn)為上述四個因素對外部環(huán)境的適應(yīng)過程。內(nèi)生能力是市場化條件的反映，內(nèi)生能力的空間差異導(dǎo)致了各個區(qū)域?qū)ε既皇录虮厝皇录D(zhuǎn)化能力的差異。
　　 第七章為內(nèi)生能力對工業(yè)化進(jìn)程空間分異的實證研究。要想對內(nèi)生能力進(jìn)行衡量是非常困難的，由于內(nèi)生能力與市場化條件緊密聯(lián)系，本文就用市場化的創(chuàng)業(yè)行為和創(chuàng)新行為作為內(nèi)生能力的代理指標(biāo)，并用

14、城鎮(zhèn)個體與私營企業(yè)從業(yè)人員比重以及每萬人擁有的專利申請數(shù)量分別對其進(jìn)行度量。創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)新行為的空間特征支持以下結(jié)論：資源型產(chǎn)業(yè)對地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的長期影響并不顯著；各地都有較大需求、產(chǎn)品運輸成本相對較低的制造業(yè)對工業(yè)化進(jìn)程的空間分異的影響也不顯著；只有空間聚集程度相對適中且吸納勞動力越多的制造業(yè)才對地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程具有重要影響。計量分析結(jié)果也表明，創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)新行為對地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的貢獻(xiàn)非常顯著，尤其是創(chuàng)業(yè)行為的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已知的物質(zhì)資