基于轉(zhuǎn)交地址池的層次型MIPv6切換研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、隨著移動(dòng)通信技術(shù)的迅速發(fā)展，筆記本電腦、掌上電腦、手機(jī)等各種便攜式移動(dòng)設(shè)備的廣泛應(yīng)用，人們希望在移動(dòng)的過程中仍能保持互聯(lián)網(wǎng)接入和連續(xù)通信。與IPv4相比，IPv6有更大的地址空間，更有利于移動(dòng)技術(shù)的發(fā)展，移動(dòng)IPv6已成為當(dāng)前研究的前沿和熱點(diǎn)。 IPv6協(xié)議是下一代互聯(lián)網(wǎng)的核心協(xié)議，現(xiàn)行的IPv4網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將逐步向IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡。與此同時(shí)，移動(dòng)通信和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐步走向融合，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)迫切需要移動(dòng)性支持，而移動(dòng)通信也需要

2、增強(qiáng)數(shù)據(jù)和多媒體業(yè)務(wù)，兩者的融合對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用將帶來許多新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。移動(dòng)IPv6的切換技術(shù)是此領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一，旨在提高移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中實(shí)時(shí)傳輸?shù)姆?wù)質(zhì)量，即減少切換延遲和數(shù)據(jù)丟包率，實(shí)現(xiàn)無縫切換，而現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和切換過程無法滿足這樣的要求。因此，在下一代網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下，特別是移動(dòng)IPv6下的切換技術(shù)是目前實(shí)時(shí)應(yīng)用所面臨的關(guān)鍵問題，同時(shí)也成為本文研究的核心內(nèi)容，具有重要的研究價(jià)值。 本文深入介紹了IPv6協(xié)議基本原理

3、和移動(dòng)IPv6切換問題，標(biāo)準(zhǔn)移動(dòng)IPv6協(xié)議的切換時(shí)延較長，容易造成通信連接中斷和數(shù)據(jù)包丟失，無法滿足VoIP等實(shí)時(shí)應(yīng)用和對(duì)數(shù)據(jù)包丟失敏感應(yīng)用的要求。論文重點(diǎn)闡述了移動(dòng)IPv6切換協(xié)議擴(kuò)展技術(shù)，如移動(dòng)IPv6快速切換技術(shù)、移動(dòng)IPv6平滑切換技術(shù)、層次型移動(dòng)IPv6管理模型等，分析和比較了各種切換擴(kuò)展技術(shù)的性能。移動(dòng)IPv6快速切換技術(shù)和層次型移動(dòng)IPv6切換技術(shù)雖然從不同程度改善了移動(dòng)IPv6網(wǎng)絡(luò)的切換性能，但是，這兩種技術(shù)在某些情況

4、都有一些缺陷，例如當(dāng)移動(dòng)終端設(shè)備在不同的子網(wǎng)間切換時(shí)，由于增加了網(wǎng)絡(luò)中的信令交互，此時(shí)層次型MIPv6的切換性能甚至不如基本IPv6協(xié)議。因此，設(shè)計(jì)出更好的移動(dòng)IPv6切換方案來滿足實(shí)際的應(yīng)用是本文的一個(gè)重要目標(biāo)。 在層次型移動(dòng)IPv6協(xié)議切換過程中，該協(xié)議使用無狀態(tài)自動(dòng)配置方式為移動(dòng)節(jié)點(diǎn)配置鏈路轉(zhuǎn)交地址和區(qū)域轉(zhuǎn)交地址，而為了確保地址唯一性，需要進(jìn)行重復(fù)地址檢測操作，這將產(chǎn)生很大的切換時(shí)延。因此可以通過減少DAD對(duì)切換造成的影響

5、來提高層次型移動(dòng)IPv6協(xié)議切換性能。 本文修改了層次型IPv6切換協(xié)議中轉(zhuǎn)交地址配置方式，在每個(gè)接入路由器和移動(dòng)錨點(diǎn)中設(shè)置地址池，地址池中存放可在本子網(wǎng)使用的IP地址，當(dāng)MN檢測到自己將要移動(dòng)到新的子網(wǎng)時(shí)，它可以向當(dāng)前接入路由器請求轉(zhuǎn)交地址，因此就不需要對(duì)轉(zhuǎn)交地址進(jìn)行DAD操作，同時(shí)，制定了切換過程中消息通信機(jī)制和消息格式。 通過對(duì)層次型MIPv6和改進(jìn)的層次型MIPv6這兩種協(xié)議的切換性能進(jìn)行分析和比較，本文提出的改