版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、浙江大學醫(yī)學院碩士學位論文國產彈性結扎圈的研制與性能分析姓名：陳婷婷申請學位級別：碩士專業(yè)：臨床口腔醫(yī)學指導教師：林新平20100401浙江大學碩士學位論文中文摘要結果：0字結扎時，普特灰色正畸彈力結扎圈和3M灰色結扎圈在1小時在靜摩擦力平均分別為8234062N、1084：a：109N，滑動摩擦力分別為647051N、929土122N；2小時后普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈靜摩擦力分別為687102N、7074129N，滑動摩擦力
2、分別為578041N、543e147N，24小時普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈靜摩擦力分別為568士O89N、676士057N，滑動摩擦力分別為441士026N、510士066N，48小時的普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈靜摩擦力分別為453士145N、443士021N，滑動摩擦力分別為3764123N、312I：067N。8字結扎時，普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈在1小時在最大靜摩擦力平均分別為1040士227N、1030士
3、135N，滑動摩擦力分別為959士219N、902167N；2小時后普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈靜摩擦力分別為776士080N、772014N，滑動摩擦力分別為713065N、667士018N，24小時普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈靜摩擦力分別為619土：049N、5224051N，滑動摩擦力分別為530J：053N、453042N，48小時的普特正畸彈力結扎圈和3m灰色結扎圈靜摩擦力分別為556士064N、522士136N，
4、滑動摩擦力分別為374064、404士042N。不同品牌之間的比較，結果顯示在1小時0字結扎及8字結扎方法時，@回結扎圈的滑動摩擦力均比3M滑動摩擦力小，兩組顯著性差異(pFo05(14)=455)，在24小時8字結扎方法時，兩種品牌結扎圈的最大靜摩擦力有顯著性差異，3M結扎圈比PT結扎圈摩擦力小(pFo05(1A1=455)。PT品牌的結扎圈，在24小時和2小時相比0字結扎時滑動摩擦力極其顯著性減小(p005)，8字結扎時，摩擦力和滑
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論