居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法初探.pdf

1、居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案的質(zhì)量直接關(guān)系著景觀建成后的實(shí)際效果,關(guān)系著理想中舒適、溫馨、健康家園的實(shí)現(xiàn),而如何正確、科學(xué)的界定設(shè)計(jì)方案的質(zhì)量是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。目前,國(guó)內(nèi)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)采用“無(wú)記名投票”、“專家打分”、“評(píng)語(yǔ)”等方式,這些評(píng)價(jià)方法主觀臆斷,缺乏系統(tǒng)性標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)過(guò)于籠統(tǒng),已經(jīng)漸漸地開(kāi)始不能滿足景觀設(shè)計(jì)市場(chǎng)的需求。因此,研究居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法,為居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)提供理論和技術(shù)支持,具有重要的理論和實(shí)踐意義。

2、>　　 (1)方案評(píng)價(jià)的目的就是協(xié)調(diào)各個(gè)評(píng)價(jià)主體的利益趨于平衡,滿足他們不同的需求。研究過(guò)程中,以實(shí)現(xiàn)居住區(qū)景觀的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo),充分考慮使用、設(shè)計(jì)、施工、投資、經(jīng)營(yíng)和管理各方對(duì)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)的不同要求,并結(jié)合居住區(qū)景觀分類標(biāo)準(zhǔn)以及專家的建議,初步建立了居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,引入ISM模型法,清理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中二級(jí)、三級(jí)和三級(jí)、四級(jí)指標(biāo)之間的交叉影響關(guān)系,確定相互之間的隸屬關(guān)系,構(gòu)建了指標(biāo)

3、體系的多級(jí)遞階模型,即指標(biāo)體系的ISM模型。它把各種不同的要求都具體到設(shè)計(jì)的內(nèi)容中,并與最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo)之間發(fā)生相互關(guān)系,系統(tǒng)全面地反映了各個(gè)評(píng)價(jià)主體的利益需求。
　　 (2)選擇主觀賦值的層次分析法計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。邀請(qǐng)5位專家根據(jù)層次分析法的指標(biāo)相互重要性1～9標(biāo)度,對(duì)指標(biāo)體系的ISM模型中指標(biāo)進(jìn)行了重要性打分,經(jīng)算數(shù)平均后建立各級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣,采用方根法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,并通過(guò)一致性檢驗(yàn),最終確定了各指標(biāo)的權(quán)重。分析居住區(qū)各類景觀

4、設(shè)計(jì)的要求,結(jié)合定性評(píng)價(jià)為主的特點(diǎn),確定了指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)及標(biāo)準(zhǔn)。引入模糊綜合評(píng)價(jià)法,逐層計(jì)算指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)“優(yōu)秀、良好、合格、不合格”的隸屬度矩陣,最終確定居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)向量,并通過(guò)賦值計(jì)算,建立了居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)的模型,為方案評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化操作提供了技術(shù)手段。
　　 (3)邀請(qǐng)10位專家根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)及等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)上海怡林花園景觀設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)價(jià),運(yùn)用方案評(píng)價(jià)模型對(duì)專家評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,方案

5、一最終得分是85.69,方案質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)秀,而方案二最終得分82.53,方案質(zhì)量等級(jí)為良好。因此,方案一是最佳方案。在實(shí)際的設(shè)計(jì)招投標(biāo)過(guò)程中,方案一以絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)中標(biāo),成為最終實(shí)施方案,驗(yàn)證了方案評(píng)價(jià)模型的正確性。
　　 由于居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)是藝術(shù)與技術(shù)的綜合,其方案評(píng)價(jià)需要兼顧景觀設(shè)計(jì)方案的客觀性和專家對(duì)方案認(rèn)知的主觀性,這決定了方案評(píng)價(jià)的復(fù)雜性。而對(duì)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法的研究是初探性研究,許多地方需要補(bǔ)充和進(jìn)一步完善,尤其