版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
回顧分析在我院行經(jīng)導(dǎo)管介入封堵室間隔缺損術(shù)后患者的隨訪資料,了解并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展情況,并探討并發(fā)癥產(chǎn)生的可能影響因素,以利于臨床早期干預(yù),并減少不良事件的發(fā)生。
研究對(duì)象和方法:
研究對(duì)象:選擇2004年1月至2013年6月在山東省立醫(yī)院小兒心臟科收治332例室間隔缺損兒童,獲得其術(shù)后1月、3月、6月、1年、2年、3年、5年、10年門診復(fù)查時(shí)的心電圖、超聲心動(dòng)圖及部分胸片的結(jié)果,以了解其術(shù)中及術(shù)后并
2、發(fā)癥產(chǎn)生情況、心臟恢復(fù)情況、及各種影響因素。
方法:回顧性分析332例經(jīng)導(dǎo)管室間隔缺損封堵術(shù)后患兒的臨床資料,統(tǒng)計(jì)手術(shù)治愈率,心臟恢復(fù)情況,各種并發(fā)癥的發(fā)生例數(shù)及其所占百分比,以術(shù)后有無并發(fā)癥出現(xiàn),將成功施行封堵的患兒分為兩組,術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的納入陽性組,術(shù)后無相應(yīng)并發(fā)癥出現(xiàn)的納入陰性組,分析各種并發(fā)癥發(fā)生的影響因素,遠(yuǎn)期并發(fā)癥與近中期并發(fā)癥的發(fā)生情況。
結(jié)果:
1.332例患兒中,男151例,女181例,
3、年齡1~18歲,平均年齡為(6.06±3.59)歲,體重10Kg~69Kg,平均體重為(23.15±10.94)Kg。共有305例(91.87%)封堵成功,放棄封堵27例(8.13%),術(shù)前超聲心動(dòng)圖檢查示:室間隔缺損基底面大小1.9~18.1mm,平均大小為(7.51±3.28)mm,術(shù)中左室造影測(cè)量基底大小1.4~18.0mm,平均大小為(8.01±3.59)mm,造影測(cè)量出口最大直徑1~8mm,平均大小為(2.86±1.25)mm
4、,封堵器直徑4~18mm,手術(shù)時(shí)間30min~330min,平均手術(shù)時(shí)間為(91.89±49.23)min,曝光時(shí)間4~121min,平均曝光時(shí)間(25.43±18.21)min。
成功封堵的305例兒童中,膜周部VSD299例,嵴內(nèi)部VSD3例,肌部VSD2例,VSD修補(bǔ)術(shù)后殘余漏1例。應(yīng)用同心圓型封堵器206枚,小腰大邊型封堵器37枚,偏心型封堵器50枚,二代PDA封堵器6枚,肌部傘6枚。
2.332名患者中,成
5、功封堵305例(91.87%),放棄封堵27例,未行封堵的原因包括:(1)術(shù)中造影顯示缺損處分流細(xì)小而未行封堵9例;(2)缺損位置高,緊鄰主動(dòng)脈瓣,或伴有右冠瓣輕度脫垂9例;(3)缺損基底大,出口較多,試封堵仍有較大殘余分流,或有房室傳導(dǎo)阻滯發(fā)生的危險(xiǎn)4例;(4)膜部瘤出口相距較遠(yuǎn),無法同時(shí)封堵1例;(5)膜部瘤松散,基底大,術(shù)前已有Ⅰ°AVB及ICRBB,考慮置傘后發(fā)生AVB的可能性較大1例;(6)試封堵后出現(xiàn)CLBBB,靜推Dex無
6、改善,遂放棄封堵1例;(7)試封堵后三尖瓣隔瓣開放受限,放棄封堵1例;(8)放置封堵器后造影顯示主動(dòng)脈瓣中度反流,而放棄封堵1例。
3.房室傳導(dǎo)阻滯(AVB)4例(1.20%),包括Ⅰ度AVB3例(0.90%),間歇性Ⅲ度AVB1例(0.30%)。3例Ⅰ度AVB患兒中,2例于術(shù)后1周內(nèi)恢復(fù)正常,另1例于術(shù)后6個(gè)月時(shí)恢復(fù)正常。1例間歇性Ⅲ度AVB患兒,安裝臨時(shí)起搏器22天后,拔出起搏器后復(fù)查ECG為竇性心律。
4.完全
7、性左束支傳導(dǎo)阻滯(CLBBB)5例(1.51%),左前分支傳導(dǎo)阻滯(LAFB)5例(1.51%)。5例出現(xiàn)CLBBB的患兒,其中4例(1.20%)在術(shù)后7天內(nèi)恢復(fù)正常,1例(0.30%)術(shù)后1月復(fù)查時(shí)轉(zhuǎn)為L(zhǎng)AFB,并一直持續(xù)存在。5例LAFB兒童中,2例于術(shù)后1月復(fù)查時(shí)恢復(fù)正常,1例于術(shù)后1年時(shí)恢復(fù),1例持續(xù)存在,1例失訪。右束支傳導(dǎo)阻滯34例(10.24%),包括完全性右束支傳導(dǎo)阻滯(CRBBB)6例(1.81%),不完全性右束支傳導(dǎo)
8、阻滯(ICRBBB)28例(8.43%)。另有CRBBB合并LAFB2例(0.57%)。12例于術(shù)后1周內(nèi)恢復(fù)正常。1例患者術(shù)后第1天發(fā)現(xiàn)完全性右束支傳導(dǎo)阻滯,予以地塞米松及營養(yǎng)心肌等治療5天后,復(fù)查心電圖為不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯,并持續(xù)存在;另1例術(shù)后第1天出現(xiàn)完全性右束支傳導(dǎo)阻滯的患者,治療8天后變?yōu)樽笄胺种鲗?dǎo)阻滯。
分析結(jié)果顯示陽性組封堵器的直徑明顯大于陰性組封堵器的直徑(P<0.05),而兩組間在年齡、體重、VSD缺
9、損的直徑(包括基底與出口直徑)、手術(shù)時(shí)間、曝光時(shí)間等方面無顯著差別(P>0.05);卡方分析顯示使用不同類型封堵器的患兒術(shù)后傳導(dǎo)阻滯的發(fā)生率無明顯差別(P>0.05)。
5.加速性心律失常22例(6.63%),包括室性心律失常12例(3.61%),室上性心律失常8例(2.41%),室性早搏合并交界性逸搏心律2例(0.60%)。給予激素等治療后,多于術(shù)后1周內(nèi)消失。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,兩組間在年齡、體重、VSD直徑(包括基底及出口
10、直徑)、封堵器直徑、手術(shù)時(shí)間、曝光時(shí)間等方面均無顯著差別??ǚ綑z驗(yàn)結(jié)果顯示兩組間例數(shù)在性別、封堵器類型及封堵器產(chǎn)地等方面無顯著差別(P>0.05)。
6.術(shù)后殘余分流35例(10.54%)兒童于術(shù)后24h復(fù)查超聲心動(dòng)圖發(fā)現(xiàn)殘余分流,均為少量分流(<2mm),33例于術(shù)后1月復(fù)查時(shí)消失,隨訪中仍有1例有殘余分流,分流束寬約1mm,且未有新發(fā)的殘余分流出現(xiàn),考慮少量分流對(duì)患者心功能及心臟大小無明顯影響,因此未予處理,繼續(xù)隨訪觀察。
11、
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示陽性組的VSD基底大?。ㄔ煊埃?、封堵器直徑均明顯大于陰性組(P<0.05),而在性別、年齡、體重、VSD出口直徑等因素兩組間明顯差別(P>0.05);使用進(jìn)口封堵器與使用國產(chǎn)封堵器的患兒術(shù)后殘余分流的發(fā)生率無明顯差別,而使用不同類型封堵器的患兒術(shù)后殘余分流的發(fā)生率存在明顯差別,發(fā)生率從高到低依次為小腰大邊型封堵器(27.03%)、偏心型封堵器(10%)、同心圓型封堵器(7.77%)。
7.溶血6例(1.
12、81%),包括1例重度貧血,5例輕中度貧血。給予補(bǔ)液、補(bǔ)堿等對(duì)癥處理后,復(fù)查尿常規(guī)均于術(shù)后10天內(nèi)恢復(fù)正常。6名患兒中有女4例(1.20%),男2例(0.60%),平均年齡(4.55±2.89)歲,平均體重為(17.58±4.78)Kg,應(yīng)用卡方檢驗(yàn)、單因素方差分析進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,結(jié)果顯示術(shù)后發(fā)生溶血患兒(即陽性組)的封堵器直徑及VSD出口大小明顯大于未發(fā)生溶血患兒(即陰性組)(P<0.05),而兩組在性別、年齡、體重、VSD基底大小、封
13、堵器廠家等方面無明顯差別(P>0.05);術(shù)后存在殘余分流組的患兒其溶血的發(fā)生率明顯高于無殘余分流組的患兒(P<0.05)。
8.術(shù)后出現(xiàn)的瓣膜反流共有71例(21.39%),包括主動(dòng)脈瓣返流(AR)15例(4.52%),三尖瓣返流(TR)48例(14.46%),二尖瓣返流(MR)4例(1.20%),AR合并TR2例(0.60%),TR合并MR1例(0.30%),AR合并MR1例(0.30%)。由術(shù)前的三尖瓣輕度返流變?yōu)橹卸确?/p>
14、流1例,其余均為新發(fā)的微-少量返流。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析影響三尖瓣返流的因素,結(jié)果顯示陽性組的封堵器直徑明顯大于陰性組的封堵器直徑(P<0.05),兩組間在性別、年齡、體重、缺損大小手術(shù)時(shí)間等方面無顯著差別(P>0.05)。另據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,未發(fā)現(xiàn)與AR及MR的發(fā)生相關(guān)的影響因素(P>0.05)。
9.未出現(xiàn)心包填塞、心包積液、大量殘余分流、重度主動(dòng)脈瓣損傷或關(guān)閉不全、感染性心內(nèi)膜炎、左室擴(kuò)大、室壁瘤形成、心功能不全及死亡病
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)導(dǎo)管介入治療室間隔缺損309例療效及隨訪分析.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管封堵治療室間隔缺損76例分析.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管介入治療小兒室間隔缺損的中遠(yuǎn)期隨訪研究.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管介入治療室間隔缺損的療效及遠(yuǎn)期隨訪研究.pdf
- 室間隔缺損介入治療的臨床研究.pdf
- 室間隔缺損的介入治療
- 室間隔缺損的介入治療.pdf
- 室間隔缺損介入封堵治療的臨床隨訪分析.pdf
- 室間隔缺損介入治療的臨床應(yīng)用及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 經(jīng)靜脈與經(jīng)胸導(dǎo)管封堵術(shù)治療室間隔缺損的配比研究.pdf
- 室間隔缺損介入封堵術(shù)后發(fā)生傳導(dǎo)阻滯臨床分析
- 經(jīng)皮導(dǎo)管介入封堵術(shù)與經(jīng)右心微創(chuàng)封堵術(shù)治療室間隔缺損的對(duì)比分析.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管介入封堵繼發(fā)孔型房間隔缺損臨床研究.pdf
- 經(jīng)導(dǎo)管介入治療兒童室間隔缺損與開胸修補(bǔ)術(shù)及鑲嵌治療的對(duì)比研究.pdf
- 介入治療房間隔缺損臨床分析.pdf
- 介入治療膜部室間隔缺損并發(fā)癥的分析.pdf
- 食道超聲引導(dǎo)下經(jīng)心表介入治療室間隔缺損的臨床研究.pdf
- 室間隔缺損介入封堵術(shù)后心電圖改變臨床研究.pdf
- 兒童室間隔缺損臨床路徑
- 經(jīng)導(dǎo)管堵閉和外科手術(shù)治療兒童室間隔缺損的對(duì)照研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論