立地類型對長白山天然白樺林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的影響.pdf

1、本文以長白山天然白樺林為研究對象，利用相對生長方程與碳/氮分析法，測定并對比分析7個立地類型（陽坡上、中、下部與陰坡上、中、下部及谷地）上天然白樺林的生態(tài)系統(tǒng)碳儲量（植被與土壤）、凈初級生產力與年凈固碳量，以便揭示立地類型對溫帶白樺林生態(tài)系統(tǒng)碳庫與固碳能力的影響規(guī)律。結果表明:
　　(1)白樺林植被碳儲量（45.61±13.39～87.22±6.41t·C·hm-2）在陰坡上、中部與谷地顯著高于陽坡下部50.8％～91.2％(P＜

2、0.05)，陽坡上、中部與陰坡下部高于陽坡下部但差異性不顯著(20.4％～44.4％，P＞0.05)，呈現出陰坡上、中部與谷地＞陽坡上、中部與陰坡下部＞陽坡下部的變化規(guī)律性。
　　(2)白樺林土壤碳儲量（66.71±14.92～158.51±38.21t·C·hm-2）在陽坡上部、陰坡中部和谷地顯著高于陰坡上部99.3％～137.6％(P＜0.05)，陽坡中、下部與陰坡下部也高于陰坡上部但差異性均不顯著（40.7％～67.0％，P

3、＞0.05），呈現出陽坡上部、陰坡中部和谷地＞陽坡中、下部與陰坡下部＞陰坡上部的變化規(guī)律性。
　　(3)白樺林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量（139.44±42.71～231.12±40.20t·C·hm-2）在陰坡中部與谷地顯著高于陽坡中、下部與陰坡上部35.6％～65.7％（P＜0.05），陽坡上部與陰坡下部高于陽坡中、下部與陰坡上部但差異性均不顯著（5.8％～34.7％，P＞0.05），呈現出陰坡中部與谷地＞陽坡上部與陰坡下部＞陽坡中、下部

4、與陰坡上部的變化規(guī)律性。且立地類型也改變了白樺林生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的組成結構，即陽坡上、下部與谷地的土壤碳儲量與植被碳儲量占比約為7∶3;陽坡中部與陰坡中、下部兩者占比約為6∶4;陰坡上部兩者占比約為5∶5。
　　(4)白樺林植被凈初級生產力(NPP)（4.92±0.51～11.25±1.00t·hm2·a-1）與年凈固碳量(ANCS)（2.32±0.26～5.32±0.50t·C·hm-2·a-1）在陰坡上、中部顯著高于其他5個立地

5、類型42.5％～128.7％和45.2％～129.3％(P＜0.05)，陽坡上、下部與陰坡下部及谷地高于陽坡中部10.6％～56.3％和14.2％～53.4％，但僅陰坡下部提高顯著(56.3％和53.4％，P＜0.05)，其他3個立地類型提高不顯著（10.6％～24.8％和14.2％～29.3％，P＞0.05），故兩者均呈現出陰坡上、中部＞陽坡上、下部與陰坡下部及谷地＞陽坡中部的變化規(guī)律性。
　　因此，長白山天然白樺林生態(tài)系統(tǒng)碳庫