版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、背景:不穩(wěn)定型心絞痛是心血管疾病中常見的疾病,具有很高的發(fā)病率,是一種嚴(yán)重危害人類健康的疾病,治療不當(dāng),極易導(dǎo)致心肌梗死甚至猝死的發(fā)生,不但嚴(yán)重降低病人的生活質(zhì)量,而且給患者本人、家庭及社會(huì)均帶來了極大的痛苦和巨額的經(jīng)濟(jì)損失。抑郁癥也是一種嚴(yán)重危害人類健康的疾病,同時(shí)早就有人注意到抑郁癥與心血管疾病并存的情況,初步的研究結(jié)果表明,抑郁癥在不穩(wěn)定型心絞痛病人中的患病率較高,并且可能是影響病人預(yù)后的重要危險(xiǎn)因素。但抗抑郁治療對(duì)這種病人的有效
2、性、安全性及對(duì)病人預(yù)后的影響始終不是很清楚。 目的: 1、前瞻性研究抑郁癥對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛病人預(yù)后,包括心肌梗死發(fā)生率、心絞痛復(fù)發(fā)率的影響。 2、進(jìn)一步明確抑郁癥在不穩(wěn)定型心絞痛病人中的發(fā)病情況。 3、抗抑郁治療對(duì)這類病人的安全性、有效性和對(duì)病人預(yù)后的影響。 方法:選擇由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病引起的不穩(wěn)定型心絞痛病人179例,其中男101例,女78例,年齡在43-85歲,平均60.1±9.6歲。
3、另取年齡、性別相當(dāng)?shù)慕】挡轶w對(duì)象33人作為對(duì)照。所有病人總粗分在40分以下診斷為無抑郁癥,大于或等于40分診斷為抑郁癥,按此標(biāo)準(zhǔn)把病人分為無抑郁癥組和抑郁癥組,其中無抑郁癥組111例,抑郁癥組68人;抑郁癥組病人中大于或等于40分,小于40分診斷為輕度抑郁癥,大于或等于48分診斷為中重度抑郁癥。抑郁癥組病人隨機(jī)分為兩組,每組34人,一組定為治療組,一組定為對(duì)照組,所有病人入院后均給予常規(guī)心臟藥物治療,如硝酸酯類、β受體阻滯劑,鈣離子拮抗
4、劑、抗凝、抗血小板等藥物。治療組在常規(guī)心臟藥物治療的基礎(chǔ)上加服自憂解(美國(guó)禮來亞公司生產(chǎn),規(guī)格20mg/粒)20mg/天晨起空腹頓服,所有病人入院后常規(guī)檢查血、尿常規(guī)、肝腎功、心肌酶、心電圖等。健康對(duì)照組以Zung抑郁自評(píng)量表進(jìn)行調(diào)查一次。12周后隨訪,了解病人病情,獲取病人心絞痛及心肌梗死發(fā)生情況,對(duì)治療組病人詢問服藥情況和藥物副作用癥狀有無,復(fù)查心電圖,以Zung抑郁自評(píng)量表重新進(jìn)行評(píng)分。所有數(shù)據(jù)均用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)量資料組間均
5、數(shù)的比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間的比較和兩個(gè)或多個(gè)樣本率的比較用卡方檢驗(yàn)和Fisher精確概率法檢驗(yàn),P<0.05為顯著差異,所有數(shù)據(jù)均用SAS統(tǒng)計(jì)軟件(版本6.12)處理。 結(jié)果:1、病人組總評(píng)分高于健康對(duì)照組(40.08±15.10VS30.56±9.26t=2.728p<0.005),可以認(rèn)為病人組抑郁水平高于健康對(duì)照組;病人組抑郁癥總患病率(38.0%VS56.1%X2=11.056P<0.01)和中重度抑郁癥的患病率均高
6、于健康對(duì)照組(16.8%VSOX2=8.269P=0.04)。 2、179例病人中12周時(shí)共有43例發(fā)生心絞痛,總發(fā)生率24.02%。抑郁癥組病人高于無抑郁癥組(32.35%VS18.92%Fisher精確概率法P=0.0063),在沒有抗抑郁藥物治療的情況下,抑郁癥使心絞痛的發(fā)生率增加近2倍。 3、179例病人中12周時(shí)共有11人發(fā)生心肌梗死,發(fā)生率6.15%,其中無抑郁癥組5人發(fā)生心肌梗死,發(fā)生率4.5%;對(duì)照組3人
7、發(fā)生心肌梗死,發(fā)生率8.82%;抑郁癥組共有6人發(fā)生心肌梗死,發(fā)生率8.82%。無抑郁癥組與對(duì)照組相比,二埂差異具有明顯性(X2=3.96P=0.038),對(duì)照組病人急性心肌梗死發(fā)生率高于無抑郁癥組,可以認(rèn)為抑郁癥使病人12周急性心肌梗死發(fā)生率明顯增加。 4、治療前,治療組與對(duì)照組評(píng)分基本相符(49.56±8.16VS50.12±7.65,P>0.20),12周后治療組評(píng)分明顯低于對(duì)照組(40.27±6.80VS47.52±7.
8、82,t=4.327P>0.01)。治療組病人治療后評(píng)分明顯低于治療前(40.27±6.80VS49.56±8.16,t=4.833P>0.01)。 5、治療組病人12周時(shí),心絞痛發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無顯著性(29.41%VS35.29%);12周心肌梗死發(fā)生率等于對(duì)照組(8.82%VS8.82%),無差異。 6、治療組與對(duì)照組入院時(shí)心電圖ST段下移(mm)程度無差異(2.1±1.3VS2.2±1.3,t=4.833
9、P>2.0)。12周后治療組與對(duì)照組心電圖ST段下移(mm)程度有顯著性差異(0.9±0.7VS1.3±0.9,P<0.01)ST下移導(dǎo)聯(lián)數(shù)也有差異(1.7±0.7VS2.5±1.2,P=0.048)。 7、治療組所有病人在服藥期間未有因胃腸道、心血管等系統(tǒng)副作用而停藥者。 結(jié)論:1、抑郁癥在不穩(wěn)定型心絞痛病人中的患病率較高(本試驗(yàn)結(jié)果為38%),應(yīng)當(dāng)引起臨床醫(yī)師的重視。 2、抑郁癥對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛病人造成負(fù)面影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不穩(wěn)定型心絞痛
- 不穩(wěn)定型心絞痛講座
- 理氣活血方治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 穩(wěn)定型心絞痛和不穩(wěn)定型心絞痛與同型半胱氨酸相關(guān)性分析.pdf
- 烏頭赤石脂湯治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床觀察.pdf
- 通痹顆粒治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床與實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 芪蛭合劑治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床觀察.pdf
- 寬胸通絡(luò)湯治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 益氣養(yǎng)陰活血湯治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 體外反搏治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 探討左心房容積指數(shù)與不穩(wěn)定型心絞痛預(yù)后的關(guān)系.pdf
- 心肌肌鈣蛋白Ⅰ與不穩(wěn)定型心絞痛患者預(yù)后的臨床研究.pdf
- 心安寧滴鼻劑治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床和實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 杏丁注射液治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 養(yǎng)血祛風(fēng)通絡(luò)法治療老年不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 痰瘀同治法治療不穩(wěn)定型心絞痛療效的臨床研究.pdf
- 絡(luò)脈舒通顆粒對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛抗栓的臨床研究.pdf
- 益氣活血祛風(fēng)法治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 補(bǔ)腎益心片治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
- 益心活血丸治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論