三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與景觀安全格局分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩168頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以GIS為平臺(tái),以三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)為主線(xiàn),充分利用我國(guó)森林資源清查資料和定位監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系,擴(kuò)展監(jiān)測(cè)內(nèi)容,分別從林分水平、景觀水平和區(qū)域水平對(duì)三峽庫(kù)區(qū)森林資源的結(jié)構(gòu)、功能、穩(wěn)定性和景觀安全格局進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),突破了以往生態(tài)學(xué)研究中以單個(gè)種群或群落為中心的局限性。 首先,本文借助于典型樣地調(diào)查,結(jié)合二類(lèi)調(diào)查小班數(shù)據(jù)與地形及環(huán)境因子,分別構(gòu)建了基于區(qū)域尺度的三峽庫(kù)區(qū)物種豐度指數(shù)、物種多樣性指數(shù)以及均勻度指數(shù)等物種多樣性

2、定量指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型。直觀地反映了三峽庫(kù)區(qū)宏觀尺度上的物種的豐度、變化程度或均勻度,揭示了森林生態(tài)系統(tǒng)的組成與結(jié)構(gòu)的基本差異,較為客觀地反映了群落的真實(shí)情況,具有一定的科學(xué)性、可操作性和靈敏性。并從物種水平與景觀水平系統(tǒng)地對(duì)這一典型地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)多樣性進(jìn)行了定量分析與綜合評(píng)價(jià)。對(duì)三峽庫(kù)區(qū)生物多樣性進(jìn)行定量描述既是現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),也是影響預(yù)測(cè)的基礎(chǔ),更是當(dāng)前森林經(jīng)營(yíng)者將生物多樣性納入規(guī)劃和決策過(guò)程中急需解決的問(wèn)題,從而為森林生態(tài)

3、系統(tǒng)的健康管理提供了量化依據(jù)。 其次,本文通過(guò)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)森林生產(chǎn)力/生物量的評(píng)價(jià),揭示了庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的基本生產(chǎn)功能現(xiàn)狀。三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)材積生物量有684.7萬(wàn)t,分布較不均勻,巫溪縣森林生態(tài)系統(tǒng)總生物量最高,占三峽庫(kù)區(qū)總生物量的12%,其次是興山與夷陵。一般來(lái)說(shuō),森林生態(tài)系統(tǒng)的生物量越大,其間接價(jià)值也越大,庫(kù)區(qū)東北部和南部區(qū)域生物量較高,正是這些生物量分布較高的地區(qū)支撐著長(zhǎng)江支流河源的生態(tài)功能,而西部沿江地區(qū),尤其是重

4、慶市區(qū)周邊地區(qū),每公頃生物量較低。同時(shí),本文還選擇了森林的固碳功能來(lái)分析森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能,間接對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)健康水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 而森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評(píng)價(jià),本文主要從危害森林健康的兩大主要因素即森林病蟲(chóng)害與森林火災(zāi)角度進(jìn)行分析,并將樹(shù)種抗火能力綜合值做為評(píng)價(jià)指標(biāo)納入到了評(píng)價(jià)體系中。在對(duì)三峽庫(kù)區(qū)植被本底調(diào)查和可燃物類(lèi)型燃燒性分析的基礎(chǔ)上,確定了各小班的抗火能力綜合評(píng)價(jià)值。結(jié)果表明,易燃類(lèi)型林分面積占林地總面積的46

5、%;可燃類(lèi)型林分面積占林地面積的48%;難燃類(lèi)型林分面積占6%。因此本研究認(rèn)為,通過(guò)結(jié)合森林健康經(jīng)營(yíng)來(lái)降低三峽庫(kù)區(qū)的森林火險(xiǎn)等級(jí)已勢(shì)在必行。 在此基礎(chǔ)上,本文根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)健康的概念模型,從森林生態(tài)系統(tǒng)活力、組織結(jié)構(gòu)以及抵抗力與恢復(fù)力角度出發(fā),分別計(jì)算出了每個(gè)森林資源二類(lèi)調(diào)查小班的健康指數(shù)值,對(duì)整個(gè)三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),并根據(jù)實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)界定了森林生態(tài)系統(tǒng)健康的評(píng)價(jià)閾值參考,計(jì)算出了每個(gè)小班偏離森林生態(tài)系

6、統(tǒng)最佳狀態(tài)的程度,為三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的健康管理與預(yù)測(cè)提供了量化依據(jù)。 最后,本文從森林景觀安全格局角度出發(fā),按照層次分析法法構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)森林景觀安全格局進(jìn)行了定量評(píng)價(jià),分析了森林景觀破碎化程度、多樣性、完整性和穩(wěn)定性對(duì)區(qū)域森林景觀安全格局的影響,其主要目標(biāo)是評(píng)價(jià)具有不確定性的災(zāi)害或事件對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)及其組分可能造成的損傷。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值排序,興山縣、石柱縣、武隆縣、秭歸縣評(píng)價(jià)值均超過(guò)了10,興山縣居庫(kù)區(qū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論