圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新思考

1、<p>　　圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新思考</p><p>　　關(guān)鍵詞：圖書館；區(qū)域聯(lián)盟；創(chuàng)新建設(shè) </p><p>　　摘 要：隨著我國計算機信息網(wǎng)絡(luò)化的不斷發(fā)展，我國圖書館的館藏建設(shè)以及服務(wù)模式等都發(fā)生了巨大的變化，傳統(tǒng)模式顯然已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前信息化時代的發(fā)展要求，迫切需要圖書館之間加強合作，形成一種圖書館區(qū)域聯(lián)盟。這就是說圖書館應(yīng)該打破原先的行業(yè)壁壘，最大限度的實現(xiàn)資源整合與優(yōu)

2、化，通過圖書館之間資源的合作開放和共享，充分利用好圖書館功能，發(fā)揮好其最大化的作用，建立一種統(tǒng)一的業(yè)務(wù)管理平臺，使得圖書館能夠滿足人們大量增長的信息需求，實現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新。 </p><p>　　中圖分類號：G25 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-1588（2013）04-0053-02 </p><p>　　收稿日期：2013-03-21 </p><p>　　作

3、者簡介：習(xí)衛(wèi)妮（1979-），湛江師范學(xué)院圖書館館員。1 圖書館區(qū)域聯(lián)盟的概念及其主要內(nèi)容 </p><p>　　圖書館區(qū)域聯(lián)盟，作為現(xiàn)代圖書館聯(lián)合的一種最新模式，其目的主要就是為了實現(xiàn)資源共享，利益互惠，主要是根據(jù)共同的協(xié)議和合同而組成的圖書館聯(lián)合體，它并不是舍棄了傳統(tǒng)圖書館，而是把紙質(zhì)資源圖書館形式與電子資源圖書館形式形成一種互補共存的關(guān)系，它是把傳統(tǒng)圖書館與數(shù)字、虛擬圖書館聯(lián)合起來的一種新的圖書館服務(wù)方式。

4、一般來說，圖書館區(qū)域聯(lián)盟都是以地域和行政管轄為聯(lián)合單位，主要目的就是為了促進區(qū)域內(nèi)圖書館事業(yè)的快速、穩(wěn)定發(fā)展，從而實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)圖書館文獻信息資源的共建、共享和合作交流。應(yīng)該來說，圖書館區(qū)域聯(lián)盟是實現(xiàn)資源共享的重要方式，其類型是多種多樣的。目前，還沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是，我們可以根據(jù)不同的功能和目的進行劃分。如果按照聯(lián)盟內(nèi)圖書館的范圍，我們可以把它分為行業(yè)性、全國性和區(qū)域性圖書館聯(lián)盟。如果按照聯(lián)盟的系統(tǒng)進行劃分，可以把它分為大學(xué)圖書館聯(lián)盟

5、、公共圖書館聯(lián)盟、專業(yè)圖書館聯(lián)盟、綜合性圖書館聯(lián)盟。如果按照聯(lián)盟的性質(zhì)和目標(biāo)劃分，我們可以把它分為單一目標(biāo)聯(lián)盟、綜合項目合作聯(lián)盟。如果按照聯(lián)盟合作的緊密程度劃分，我們又可以把它分為松散型、緊密型聯(lián)盟。 </p><p>　　目前，圖書館區(qū)域聯(lián)盟發(fā)展的較為迅速，發(fā)揮的作用也是巨大的。應(yīng)該來說，西方發(fā)達國家的圖書館區(qū)域聯(lián)盟發(fā)展的較早、較快，而我國圖書館區(qū)域聯(lián)盟起步較晚，發(fā)展的時間并不長，只是從上個世紀(jì)末才開始真正建立

6、了一批圖書館區(qū)域性聯(lián)盟，數(shù)量少且水平低，還存在著較大的地區(qū)性差異。這種發(fā)展之后的圖書館區(qū)域性聯(lián)盟，已經(jīng)嚴(yán)重影響了我國圖書館資源的共建與共享。圖書館區(qū)域聯(lián)盟應(yīng)該堅持因地制宜，同時又注重自身的發(fā)展特色原則，以信息技術(shù)為支撐，以政府引導(dǎo)、制度建設(shè)為保證。一般來說，圖書館區(qū)域性聯(lián)盟的主要合作內(nèi)容為：館際互借、聯(lián)合編目、讀者服務(wù)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、集團購買、共享網(wǎng)絡(luò)資源。 </p><p>　　2 圖書館區(qū)域聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀及其問題分

7、析 </p><p>　　圖書館區(qū)域聯(lián)盟就是通過網(wǎng)絡(luò)組建起來的一種共享知識體系，其延伸了傳統(tǒng)圖書館聯(lián)盟的服務(wù)功能，為廣大用戶提供了更為廣泛的信息化服務(wù)，解決了信息化社會下信息量激增和圖書館經(jīng)費短缺的矛盾，應(yīng)該是未來圖書館的生存模式和發(fā)展方向。事實上，國外圖書館開始以聯(lián)盟的方式進行館際間的合作活動，最早始于上個世紀(jì)三十年代，隨著時間的推移，這種共享觀念已經(jīng)深入人心，直到九十年代，許多國家都已經(jīng)開始了圖書館聯(lián)盟建設(shè)，

8、有著多種聯(lián)盟合作的模式。無論從規(guī)模和數(shù)量，還是從服務(wù)和管理方面來看，圖書館聯(lián)盟都取得了一定的成績。而我國圖書館聯(lián)盟發(fā)展的時間并不長，還處在初級階段，僅僅有幾個屈指可數(shù)的地區(qū)性聯(lián)盟，這顯然與我國擁有的大量圖書館現(xiàn)實不相符合，嚴(yán)重影響了我國信息資源的充分利用，為信息共享帶來了較大的困難和障礙。目前來說，我國圖書館區(qū)域性聯(lián)盟建設(shè)中出現(xiàn)的主要問題表現(xiàn)如下。 </p><p>　　2.1 發(fā)展的不均衡性 </p>

9、;<p>　　目前來說，我國圖書館數(shù)量不少，但是，總體而言，其發(fā)展的不均衡性日益體現(xiàn)出來。尤其是區(qū)域性圖書館聯(lián)盟的數(shù)量較少，質(zhì)量不夠高，分布的區(qū)域也不夠均衡。這主要是由于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不夠平衡，使得區(qū)域信息化發(fā)展產(chǎn)生了較大的差異性，使得我國的信息化發(fā)展水平呈現(xiàn)出“東高西低”的格局。在一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，圖書館聯(lián)盟的發(fā)展態(tài)勢較好，而老工業(yè)區(qū)以及中西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展滯后而使得圖書館聯(lián)盟建設(shè)不夠理想，這就造成了圖書館資源分工和布局的

10、不平衡性。 </p><p>　　2.2 管理效果不夠理想 </p><p>　　雖然說我國建設(shè)了一些全國性圖書館聯(lián)盟和地區(qū)性圖書館聯(lián)盟，但是，由于發(fā)展的時間并不長，我國圖書館聯(lián)盟建設(shè)的現(xiàn)狀不夠樂觀，未形成積極有效的圖書館聯(lián)盟管理，使得圖書館聯(lián)盟建設(shè)表現(xiàn)的缺乏協(xié)調(diào)機制，根本沒有一個統(tǒng)一的平臺，缺乏指導(dǎo)和規(guī)劃，也沒有可以利用的法律文件。這顯然是違背常理的發(fā)展模式，因為任何一個平臺都需要科學(xué)、

11、合理的管理制度來作為指導(dǎo)，否則將嚴(yán)重影響到聯(lián)盟內(nèi)部的溝通與協(xié)調(diào)，從而無法真正使得圖書館聯(lián)盟發(fā)揮出最大化的協(xié)同作用。 </p><p>　　3 圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新措施分析 </p><p>　　圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)現(xiàn)狀不容樂觀，但是，畢竟我國的圖書館數(shù)量眾多，也已經(jīng)積累了一部分聯(lián)盟性建設(shè)經(jīng)驗，取得了一定的成績，比如說組織完善，發(fā)展有序，服務(wù)基層群眾，實現(xiàn)文化惠民，創(chuàng)新服務(wù)方式，提升文化品質(zhì)

12、，營造學(xué)習(xí)氛圍，傳播先進文化。但是，仍然存在著資源建設(shè)水準(zhǔn)參差不齊，服務(wù)水平相差懸殊，缺乏權(quán)威的協(xié)調(diào)機制等。因此，我們有必要建設(shè)區(qū)域性圖書館聯(lián)盟，它是地區(qū)內(nèi)圖書館的現(xiàn)實需求，可節(jié)省運作成本和提高效率，可充分發(fā)揮地區(qū)中心圖書館的作用。我們應(yīng)該建立專門穩(wěn)定的管理組織機構(gòu)，制定統(tǒng)一的管理制度，建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以是市、縣、區(qū)圖書館建立聯(lián)盟體制，大、專院校圖書館之間的聯(lián)盟，可以是圖書館與情報、科研信息機構(gòu)的聯(lián)盟，市圖與社區(qū)圖書館之間建立聯(lián)盟

13、，圖書館與農(nóng)家書屋建立聯(lián)盟等。因此，這些是圖書館聯(lián)盟的未來發(fā)展方向，目的都是為了實現(xiàn)信息資源共享和利益互惠，更好地服務(wù)于地方和社會。那么，我們到底該如何來創(chuàng)新圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)呢？筆者認(rèn)為可以從以下幾個方面來創(chuàng)新。 </p><p>　　習(xí)衛(wèi)妮：圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新思考 　　習(xí)衛(wèi)妮：圖書館區(qū)域聯(lián)盟建設(shè)創(chuàng)新思考 </p><p>　　3.1 構(gòu)建完善的圖書館聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)體系 </p&g

14、t;<p>　　圖書館在尋求聯(lián)盟伙伴的時候，應(yīng)該秉承地域優(yōu)先的原則，充分考慮到本地區(qū)和同一隸屬部門的圖書館進行合作與聯(lián)盟。這是因為我國當(dāng)前的圖書館處于條塊分割痕跡的管理體制中，很多圖書館之間并沒有歸屬感和認(rèn)同感，因此，我們應(yīng)該基于政府和主管部門的引導(dǎo)與溝通，建立聯(lián)盟內(nèi)圖書館網(wǎng)絡(luò)體系，這是圖書館聯(lián)盟內(nèi)成員實現(xiàn)全方位、行之有效的信息資源共享的必要條件。只有建立在完善的聯(lián)盟內(nèi)網(wǎng)絡(luò)體系中的圖書館聯(lián)盟，才可以最大限度地發(fā)揮出圖書館聯(lián)

15、盟的資源共享力量。 </p><p>　　3.2 制定統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn) </p><p>　　圖書館區(qū)域性聯(lián)盟的創(chuàng)新性建設(shè)，還應(yīng)該盡可能的采取合作的方式進行采購，盡可能地降低服務(wù)成本，尤其是在圖書館文獻資源建設(shè)過程中，要對電子資源的采購工作進行成本方面的把控。一般來說，我們可以通過圖書館之間的合作采購來大大降低電子信息資源采購的成本費用，尤其是一些具有原創(chuàng)性的數(shù)據(jù)庫更是具有較高的共享價值。

16、由于圖書館可用的采購經(jīng)費是有限的，因此，我們不可能一一進行購買，這就需要圖書館制定統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，盡可能地解決經(jīng)費有限與電子資源需求日益增長之間的矛盾，充分發(fā)揮出圖書館聯(lián)盟的集團優(yōu)勢，制定出適合圖書館高質(zhì)量發(fā)展的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p>　　3.3 圖書館聯(lián)盟應(yīng)該提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù) </p><p>　　對于圖書館區(qū)域性聯(lián)盟來說，為社會提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的支撐點，這是圖書館

17、發(fā)展的生命力所在，圖書館應(yīng)該具有高度的社會責(zé)任感，共建共享，共謀發(fā)展，讓其根植于社會，服務(wù)于普通老百姓，還要堅持不懈的建設(shè)文獻資源，這是圖書館聯(lián)盟發(fā)展的生長點，保持圖書館聯(lián)盟的特色和多樣性，合理規(guī)劃，統(tǒng)籌兼顧，不斷創(chuàng)新工作理念，讓優(yōu)質(zhì)服務(wù)成為圖書館聯(lián)盟發(fā)展的立足點，創(chuàng)新工作成為圖書館聯(lián)盟發(fā)展的增長點，真正讓我國區(qū)域性圖書館聯(lián)盟走出一條創(chuàng)新的路子，樹立良好的文明窗口形象，在實踐中總結(jié)提升，使聯(lián)盟更加趨于完善、科學(xué)、理性。 </p&g

18、t;<p><b>　　4 結(jié)語 </b></p><p>　　總之，圖書館辦館模式已經(jīng)在信息化和網(wǎng)絡(luò)化時代面臨著巨大的挑戰(zhàn)。同時，也有很大的發(fā)展機遇。因此，我們必須緊緊抓住這些發(fā)展機遇，積極采取措施來應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。在知識經(jīng)濟時代，人們對于信息資源的需求量越來越大，每一個圖書館僅僅依靠自身的力量是無法充分滿足用戶的大量信息資源需求的，必須通過創(chuàng)新的辦館模式來尋求更多的協(xié)作與支持

19、，這就是說圖書館應(yīng)該建設(shè)區(qū)域性聯(lián)盟的方式，走上合作共建共享信息資源的發(fā)展模式，雖然處于初期的摸索和實踐階段，但是，只要我們按照基本的發(fā)展規(guī)律來推進圖書館區(qū)域性聯(lián)盟建設(shè)，必然會獲得越來越多的建設(shè)與發(fā)展經(jīng)驗，為用戶提供最為全面的信息服務(wù)。 </p><p><b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1] 鮑清強.區(qū)域性圖書館文獻資源共享的實施策略[J].圖書

20、館學(xué)研究，2006（4）. </p><p>　　[2] 范亞芳，郭太敏.我國區(qū)域性圖書館聯(lián)盟運行機制研究[J].圖書館工作與研究，2009（3）. </p><p>　　[3] 劉雪竹.我國圖書館聯(lián)盟研究進展分析[J].圖書館學(xué)刊，2008（5）. </p><p>　　[4] 梅海燕.電子資源聯(lián)盟-資源采購的新型模式研究[J].情報雜志，2004（2）. <