區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力與動(dòng)力機(jī)制.pdf

1、研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，可以從不同的角度進(jìn)行，但是能夠揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律的理論必須能夠把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)，并全面回答關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“何時(shí)、何地、為何、如何”的問(wèn)題。動(dòng)力是推動(dòng)事物運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的力量，是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因；動(dòng)力機(jī)制則指動(dòng)力的形成與作用過(guò)程，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，是揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的必由之路。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是空間聚集的經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在特定區(qū)域空間上的聚集，是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本力

2、量，聚集動(dòng)力的形成、發(fā)展及其作用機(jī)理是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律的最好詮釋。 該文以聚集動(dòng)力的形成、發(fā)展和作用機(jī)理分析為線索，共分七章，內(nèi)容如下： 第一章為導(dǎo)論，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，給出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力與動(dòng)力機(jī)制的概念。 第二章為理論視角與分析框架，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論進(jìn)行了回顧與梳理，討論了我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境與背景的變化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并提出了始于要素稟賦的理論分析

3、框架，形成了全文的研究線索。 第三章研究了要素稟賦的理論，進(jìn)行了要素分析，討論了要素稟賦與分工專(zhuān)業(yè)化的內(nèi)在聯(lián)系。 第四章對(duì)分工理論進(jìn)行了梳理，探討了區(qū)域內(nèi)的企業(yè)分工、產(chǎn)業(yè)分工、城市分工與區(qū)際分工之間的區(qū)別與聯(lián)系，研究了分工專(zhuān)業(yè)化與聚集經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，及其與聚集的交互作用原理，形成了基于要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的聚集度計(jì)算公式。 第五章深入分析了動(dòng)力的類(lèi)型及其作用機(jī)理，進(jìn)行了區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析，指出聚集作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本

4、動(dòng)力的原因，并深入分析了聚集與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化和區(qū)際輻射與擴(kuò)散的交互作用關(guān)系。 第六章完成了聚集—區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、聚集—區(qū)域空間演化模型和聚集—區(qū)際輻射模型的推導(dǎo)，并形成了四個(gè)重要的推論。 第七章運(yùn)用所形成的理論，探討了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策制定的一般規(guī)律，給出了制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策應(yīng)遵循的基本原理、原則和適用方法。 論文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在如下方面： 1、提

5、出了以聚集為核心，始于要素稟賦的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論體系。主要結(jié)論為：任何區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，均始于區(qū)位選擇，因而要素稟賦是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)端；要素稟賦決定區(qū)域內(nèi)的分工專(zhuān)業(yè)化的層次和內(nèi)容，決定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主導(dǎo)因素決定區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；分工專(zhuān)業(yè)化具有聚集需求，分工專(zhuān)業(yè)化與聚集交互作用；聚集是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力，聚集動(dòng)力的形成、發(fā)展及其作用過(guò)程揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律；在聚集動(dòng)力的作用下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展從時(shí)間維度上表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從空間

6、維度看表現(xiàn)為空間結(jié)構(gòu)的演化，從區(qū)際關(guān)系看表現(xiàn)為區(qū)際輻射與擴(kuò)散；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中包括兩類(lèi)循環(huán)，即表征量的變化的初級(jí)循環(huán)和表征質(zhì)的變化的高級(jí)循環(huán)。 2、提出了“具體空間”與“抽象空間”，“現(xiàn)實(shí)空間”與“虛擬空間”的概念，從理論上分析了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“空間”問(wèn)題產(chǎn)生歧義的原因，指出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界一貫尊崇的艾德嘉.胡佛的“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間問(wèn)題視而不見(jiàn)”觀點(diǎn)的錯(cuò)誤，通過(guò)關(guān)于區(qū)位理論的討論，認(rèn)為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是“抽象空間”而區(qū)域

7、經(jīng)濟(jì)學(xué)以往的研究關(guān)注的是“具體空間”，兩者的差異來(lái)自于研究范式的不同，而不是有沒(méi)有“空間”的問(wèn)題。指出區(qū)位理論雖為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想淵源，但現(xiàn)實(shí)中由于研究范式的差異，現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論常常是將區(qū)位理論當(dāng)成了“花瓶”，并進(jìn)一步指出由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是空間聚集的經(jīng)濟(jì)，而聚集經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是外部經(jīng)濟(jì)，因而區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)將馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)理論也作為思想淵源之一。 3、提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“內(nèi)生動(dòng)力”與“外生動(dòng)力”的概念，并給出了兩者的形成與轉(zhuǎn)

8、化規(guī)律，指出內(nèi)生動(dòng)力是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力；給出了聚集度計(jì)算的公式，提出了聚集過(guò)程中的三種效應(yīng)，即“引致效應(yīng)”、“溢出效應(yīng)”和“乘數(shù)效應(yīng)”，及在三者綜合作用下的聚集效應(yīng)。 4、推導(dǎo)完成了“聚集—區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型”、“聚集—空間結(jié)構(gòu)演化模型”和“聚集—區(qū)際輻射模型”，證明了區(qū)域邊界與輻射邊界的存在和四個(gè)重要的推論： 推論Ⅰ：當(dāng)沿空間某一方向聚集度變化為零時(shí)或當(dāng)聚集度梯度曲線呈水平狀態(tài)時(shí)，則該點(diǎn)在區(qū)域空間地表的映像既為區(qū)域

9、空間沿此方向的邊界點(diǎn)。 推論Ⅱ：由于區(qū)域空間的異質(zhì)性，沿不同方向聚集度表現(xiàn)不同的變化規(guī)律，因而將在距區(qū)域中心點(diǎn)具有不同半徑的空間點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)聚集度變化為零或聚集度梯度曲線呈水平狀態(tài)。 推論Ⅲ：由沿不同方向的邊界點(diǎn)的包絡(luò)線所形成的閉合空間即為區(qū)域空間，包絡(luò)線即為區(qū)域邊界，于是區(qū)域邊界可測(cè)。又因?yàn)檠夭煌较虻倪吔琰c(diǎn)距區(qū)域中心點(diǎn)的距離(半徑)不同，表明區(qū)域邊界不是等半徑的同心圓結(jié)構(gòu)。 推論Ⅳ：由于區(qū)域面積與聚集度存在著內(nèi)在