信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究：基于產(chǎn)業(yè)結構理論的分析.pdf

1、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，令所有人都瞠目結舌。從第一臺計算機誕生開始的短短的60年內(nèi)，它已成為全球第一大產(chǎn)業(yè)。本文主題的研究正是在世界及中國信息產(chǎn)業(yè)正在迅速發(fā)展壯大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)急需改造、升級的背景下來進行的。在文獻查閱中發(fā)現(xiàn)，對信息產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構方面的同一性和矛盾性進行研究的成果很少，尤其以實證的方式進行研究的文獻更少。 信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是一組相對的概念。在全球信息化來臨之際，大多數(shù)發(fā)展中國家既面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級又面臨

2、著信息化的沖擊，怎樣處理好二者的協(xié)調(diào)發(fā)展關系是一個非常關鍵的問題。本文的特色是從產(chǎn)業(yè)結構的角度出發(fā)，對兩者在產(chǎn)值結構、就業(yè)結構、投資結構上的同一性和矛盾性用不同的方法進行了分析。 首先，信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構上具有互相促進的同一性。本文選取了1990年至2003年的數(shù)據(jù)，對信息產(chǎn)業(yè)促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結構升級進行了實證分析，計量結果顯示信息產(chǎn)業(yè)的確促進了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構升級。同時從需求結構的角度出發(fā)，分析了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)

3、業(yè)結構的促進作用。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為信息產(chǎn)業(yè)提供了巨大的需求市場、提供了豐富的資金，從而促進了信息產(chǎn)業(yè)軟化率的提高、產(chǎn)值比重的增大，使信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構進一步優(yōu)化。 但信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值結構、就業(yè)結構和投資結構上也有諸多矛盾。本文主要分析了兩者之間在就業(yè)結構和投資結構上的矛盾。在就業(yè)結構方面，信息技術的運用使生產(chǎn)效率提高，使低技能勞動力失業(yè)，雖然信息產(chǎn)業(yè)同時也催生了一些新興職業(yè)，但是這些職業(yè)普遍需要受過較多教育的高技能勞動力，造成了

4、結構性失業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)雖然效率低、污染重，但卻能安置大量的低技能勞動力。在運用資本—勞動比(K/L)和結構性失業(yè)理論進行分析之后，結合我國的實際國情，認為我國在產(chǎn)業(yè)模式選擇上應該突出“勞動—資本”型和“技術—勞動”型要素密集模式的作用，不能一味的選擇技術密集型產(chǎn)業(yè)。同時要發(fā)展教育事業(yè)，提高勞動者素質(zhì)，促進就業(yè)結構升級。 在投資結構上，信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)爭用資金的形勢十分嚴峻。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)急需大量的資金進行改造升級，信息產(chǎn)業(yè)又具有高投入

5、、高風險的特征。本文利用大量的數(shù)據(jù)進行實證分析，認為除了在總體上兩者爭奪資金外，在產(chǎn)業(yè)投資結構內(nèi)部也存在著矛盾。一是制造業(yè)中信息技術產(chǎn)業(yè)投資比重偏低，一般水平制造業(yè)投資偏高，使我國制造業(yè)技術水平低下。二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中技術改造投資比重偏低，不僅浪費了資金又影響了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術升級，同時也降低了對高新技術的需求和投資，進而影響了信息技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以除了加大信息產(chǎn)業(yè)的投資額之外，還應該適當提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術改造資金投資比例。鑒于信息產(chǎn)業(yè)的高

6、投入性和高風險性，我國應該大力發(fā)展風險投資，以高效的資本運營促進信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。 本文的創(chuàng)新點包括方法上的創(chuàng)新和理論上的創(chuàng)新。方法上的創(chuàng)新是理論分析、比較分析和計量方法相結合，采用了計量經(jīng)濟學等相關知識，對信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相互促進的關系進行了實證分析，避免了只采用理論研究的隨意性及空泛性，使結論更加充實。理論上的創(chuàng)新：一是，在對信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構進行分析的時候，沒有只局限于信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結構，而是從信息產(chǎn)業(yè)的外部和內(nèi)部結構

7、兩個方面進行了研究。二是，信息產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以互相促進對方的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是一個得到一致認可的成熟結論，但是大多數(shù)都是從理論上進行一般的分析。本文從產(chǎn)值、就業(yè)、投資等具體方面對信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構上的同一性進行實證分析，并根據(jù)實證結果進行了詳細、客觀的分析，使結論更有可信性。三是在分析信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在就業(yè)結構的矛盾性方面，本文從就業(yè)數(shù)量、質(zhì)量、階段等方面詳細的研究了兩者在就業(yè)上的矛盾，得出的結論既有全面性，又有遠瞻性。