產(chǎn)業(yè)集聚和外商直接投資區(qū)位選擇關(guān)于匈牙利外商直接投資的研究【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文(設(shè)計)外文翻譯外文題目：Agglomerationecomieslocationchoice:FeigndirectinvestmentinHungary出處：EcomicsofTransition2005Volume13(4):605628作者：FabienneBoudierBensebaa譯文：產(chǎn)業(yè)集聚和外商直接投資區(qū)位選擇：關(guān)于匈牙利外商直接投資的研究摘要自經(jīng)濟(jì)過渡開始以來，匈牙利吸引了大量的外商直接投資（FDI），

2、在二十個縣之間不均衡的分布。本文從區(qū)域?qū)用嫣接懹绊懶傺览鈬苯油顿Y的決定因素，并專門把集聚效應(yīng)作為重要因素之一進(jìn)行評估。本文建立一個關(guān)于匈牙利FDI區(qū)位選擇的特定模型，并進(jìn)行評估。實證檢驗表明，具有更充足勞動力，更大的市場需求和制造業(yè)密度更高的縣吸引更多外國直接投資。同時令人驚訝的是，較高的單位勞動成本吸引外國直接投資。此外，跨產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)和良好的基礎(chǔ)設(shè)施具有非常重要的作用。引言90年代以來，世界上的大部分外商直接投資（FDI）的是“

3、雙向直接投資”，即最發(fā)達(dá)的國家之間，就是外國直接投資來源國同時既是母國和東道國的國家。然而，外國直接投資在發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體仍沿用20世紀(jì)50年代單向外國直接投資的模式，它們吸引的外國直接投資都主要來源發(fā)達(dá)國家，但他們自己不是母國。而且這種對外國直接投資的國家之間的兩極分化也很明顯，最近的趨勢表現(xiàn)在區(qū)域?qū)用?。對于區(qū)位的選擇，在一個國家內(nèi)的地區(qū)相互取代比要比在地區(qū)不同的國家之間進(jìn)行要容易的多。（MayerMucchielli，1999

4、）這種空間分布不均的對外經(jīng)濟(jì)活動和外國企業(yè)聚集傾向引導(dǎo)出了一個問題：是什的研究，主要集中在一些在中國外商直接投資者的區(qū)域選擇（(HeadRies1996ChengKwan19992000He2002)，而其他已與外國投資者的選擇，在有關(guān)歐洲（BarrellPain1999CleggScottGreen1998DevereuxGriffith1998Ferrer1998MayerMucchielli19981999MucchielliPu

5、ech2003ScaperlaBalough1983)。只有少數(shù)的實證研究評估在地方一級的外國直接投資地點的動機(jī)。例如，Guimaraesetal.(2000)（2000年）在葡萄牙的研究，CantwellIammarino(2000)英國的研究。最近的研究中，最全面的地方一級研究，是由Crozetetal.(2003)法國的研究。至于東歐國家而言，也出現(xiàn)了外國直接投資區(qū)位選擇決定因素以及把集聚效應(yīng)作為影響因素研究(KinoshitaC

6、ampos2003LankesVenables1996).據(jù)我所知，還沒有關(guān)于特定的模式轉(zhuǎn)型國家現(xiàn)有研究。事實上，這類研究面臨的一個經(jīng)驗層面的困難。由于數(shù)據(jù)收集問題（州，地區(qū)和縣三級數(shù)據(jù)很稀少，而且并不總一致），在過渡時期的國家集聚效應(yīng)測量尤其成為問題。此外，過渡時間已在中東歐國家進(jìn)行比較短。這兩個原因可以帶來任何計量檢驗的問題。表1.關(guān)于FDI區(qū)位選擇的研究概要（1980年以來）下欄是關(guān)于跨國公司區(qū)位選擇的各種主要影響因素，統(tǒng)計結(jié)果標(biāo)

7、記為、。各個國家ChenChen(1998)：臺灣在南亞的外商直接投資(集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于公司之間的聯(lián)系))Culem(1988):6個工業(yè)化國家的FDI（單位勞動成本（），市場增長（），出口流量（））KravisLipsey（1982）：美國對外直接投資，勞工成本（無重大影響），市場規(guī)模（），開放的程度（）SmithFlida（1994）：日本汽車零部件供應(yīng)商的外國直接投資（勞資質(zhì)量（），接近日本汽車組裝廠（），人口（），制造業(yè)密度（），