商業(yè)銀行風險管理該過程的分析【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯譯文標題：商業(yè)銀行風險管理：該過程的分析標題：商業(yè)銀行風險管理：該過程的分析資料來源:美國賓西尼亞大學沃頓商學院作者：AnthonyM.Santomero摘要：在過去的一年，進入金融服務公司現(xiàn)場進行考察，審查和評估其財務風險管理系統(tǒng)。在美國以外的商業(yè)銀行的分析，涵蓋了北美超地區(qū)性和準貨幣的中心機構，以及幾家公司。信息涉及財務風險管理的理念和實踐。本文概述了本次調查的結果，它報告了在行業(yè)中的風險管

2、理技術的國家，它報告了實踐標準和評估如何以及為何它是在特定的選擇方式進行。此外，在適當?shù)臅r候提出批評。我們討論的是業(yè)界認為最難以解決的問題，用當前的方法來分析風險的缺點，以及在風險管理的現(xiàn)行程序缺少的元素。關鍵詞：風險管理，金融風險，銀行1介紹過去的十年里，在銀行業(yè)看到了戲劇性的損失。曾經表現(xiàn)良好的企業(yè)突然之間宣布大面積虧損，由于變質的信貸風險，利率所處的立場，或衍生工具風險可能會或可能不會被假定對沖資產負債表風險。對此，商業(yè)銀行已經幾

3、乎普遍展開了一套他們自己的風險管理和控制系統(tǒng)的升級換代。巧合的是這項活動，部分是因為我們對于該行業(yè)財務風險脆弱性的認知，沃頓商學院金融機構中心，在斯隆基金會的支持下，已經在金融部門參與了一個財務風險管理流程的分析。通過過去的一個學年，在進行實地考察后審查和評估風險管理系統(tǒng)和風險評估的過程中，顯得非常的到位。在銀行業(yè)，通過進行系統(tǒng)評估，涉及到許多北美的超地區(qū)性和準貨幣的中心商業(yè)銀行，以及一些大型投資銀行，這些結果然后被提交給一系列更廣泛的

4、銀行公司去反應和核查。本文的目的是概述此次調查的結果。其報告了風險管理技術在該行業(yè)中的的狀態(tài)——對于受訪者，問的問題，回答的問題和遺留下的未解決的問題。該報告不能背誦一長串行業(yè)內使用的方法，也不可以提供每一個的評價方法。相反，它報告了實踐標準和評估如何以及為何它是在特定的選擇方式進行的原因。但是，即使是最好的實踐在該行業(yè)內的就業(yè)在一些地區(qū)也不夠好。因此，3中更能有效的管理?？傊?，它應該只接受那些部分特殊銀行一系列服務的風險。此外，菲爾德

5、和圣多馬羅（1997年）從管理角度看，他們討論了所有金融機構面臨的風險可分為三個可分離類型劃分。他們是：①風險可以通過簡單的商業(yè)慣例消除或避免，②風險可以轉移到其他參與者，③風險必須積極地在企業(yè)層面管理④為什么銀行管理這些風險？它似乎適合于任何關于風險管理程序的討論，去開始為什么這些公司要風險管理。根據標準的經濟理論，價值最大化公司的管理者應該要使預期利潤最大化，而不是考慮圍繞其預期價值的變化。然而，現(xiàn)在有越來越多關于積極風險管理原因的

6、文獻，其中包括Stulz（1984），史密斯，史密森和沃爾福德（1990），和Froot，SharfsteinStein(1993)去命名，但是只有一些較為顯著的貢獻。事實上，最近關于風險管理的檢討報告了在圣多馬羅（1995）列出了幾十項該地區(qū)的捐款和至少有提供四個不同的積極風險管理理論依據，包括管理自我利益，稅制結構的非線性，財務困境成本和資本市場不完善的存在。其中任何一項都能證明公司返回變化的關注，正如上述列舉作者所證明的。（4）這