微參與微博在規(guī)劃中的作用【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：微參與：微博在規(guī)劃中的作用標(biāo)題：微參與：微博在規(guī)劃中的作用資料來(lái)源:社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)絡(luò)作者：詹尼弗S.埃文斯，考利格雷格格里芬摘要：規(guī)劃者面臨的挑戰(zhàn)是用有意義的方法去塑造計(jì)劃去吸引大眾。在線社交網(wǎng)絡(luò)的使用在快速的增長(zhǎng)，例如Facebook和Twitter，規(guī)劃者一直在努力弄懂如何利用這些技術(shù)去吸引大眾。該研究調(diào)查了49000條在Twitter和其他社交網(wǎng)站張貼的微博，

2、被社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和規(guī)劃方案用來(lái)確定在德州奧斯丁的戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)動(dòng)性計(jì)劃的公眾參與跟蹤情況。使用混合的方法，對(duì)相關(guān)的微博客進(jìn)行了檢查，以確定在決策過(guò)程中的情緒以及參與程度的影響。本研究發(fā)現(xiàn)有很多方法可以用來(lái)分析微參與以及有效的產(chǎn)生微參與，但它面臨著大量的技術(shù)、分析和溝通方面的障礙，這會(huì)影響到?jīng)Q策。關(guān)鍵詞：公眾參與，社交網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)輸計(jì)劃，Twitter，微博，情感分析簡(jiǎn)介在最近的一份報(bào)告中，城市，信息共享的未來(lái)，對(duì)未來(lái)的研究所提出了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題：“社

3、會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)化媒體如何能夠利用在建設(shè)智能基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足不同用戶的需求，從事更廣泛的參與？”雖然這是在信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的背景下提出的，它也可以是其他類型的基礎(chǔ)設(shè)施。奧斯汀市，得克薩斯州被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗兄Z在2010年11月全市交通債券公投推進(jìn)其戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)計(jì)劃（ASMP）的過(guò)程。有效的規(guī)劃項(xiàng)目的公眾參與股份三個(gè)共同的目的：1）讓公民參與規(guī)劃和設(shè)計(jì)決策的過(guò)程，2）給公民提供在計(jì)劃中的發(fā)言權(quán)，這可以改善規(guī)劃和決策，3）通過(guò)讓那些共享目標(biāo)的

4、人聚集來(lái)促進(jìn)社區(qū)意識(shí)。奧斯汀像大多數(shù)城市一樣，面臨著讓公眾參與去達(dá)到這三個(gè)目的的挑戰(zhàn)，包括代表公眾參加公眾集會(huì)，理解正在進(jìn)行的項(xiàng)目規(guī)劃，并鼓勵(lì)有意義的參與。隨著時(shí)間的推移，奧斯汀嘗試了多種參與技術(shù)，包括在線社交網(wǎng)絡(luò)并再次指望社交網(wǎng)絡(luò)作為其更大的參與戰(zhàn)略的一部分。進(jìn)行一種“許多不相關(guān)的個(gè)體”能同時(shí)最大限度地降低個(gè)人參與的時(shí)間和機(jī)會(huì)成本的方法。通過(guò)聯(lián)邦運(yùn)輸管理局的撥款，還有城市以及首都的地鐵，首都地區(qū)都市規(guī)劃組織（CAMPO）都參與了得克薩

5、斯州的公民基金合作，建立社交網(wǎng)絡(luò)和規(guī)劃項(xiàng)目（SNAPP）。社3100萬(wàn)用戶，因?yàn)樗鼈円子谑褂?，在?jì)算機(jī)上或者移動(dòng)設(shè)備上有實(shí)時(shí)的分享信息的能力。例如，F(xiàn)acebook用戶的40％和76％Twitters用戶從他們的移動(dòng)設(shè)備發(fā)微博（倫哈特和?？怂?，2008年，facebook，2011年）。由于廣泛使用的人口正變得更代表的人口。2008年的研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)Twitter用戶的年齡中位數(shù)26，比Facebook和MySpace的用戶平均年齡大，

6、Twitter用戶比作為一個(gè)整體的人口（倫哈特和福克斯，2008）不同。共同的微型術(shù)語(yǔ)的例子，請(qǐng)參閱表2。規(guī)劃的一大挑戰(zhàn)是如何建立一個(gè)網(wǎng)上的數(shù)百個(gè)百萬(wàn)計(jì)的用戶，將導(dǎo)致微觀參與，奪得微博客，然后接近微博客進(jìn)行對(duì)話分部的關(guān)系。Facebook是一個(gè)封閉的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，依靠對(duì)用戶的個(gè)人確定他們是否愿意參加的一個(gè)例子。例如SNAPP，有一個(gè)名為“snappATX”的Facebook頁(yè)面。在奧斯汀的個(gè)人可以學(xué)習(xí)有關(guān)SNAPP，決定他們想要去snapp

7、ATXFacebook頁(yè)面，然后成為“粉絲”。在這一點(diǎn)上，“粉絲”將看到SNAPP的微博客。然后，個(gè)人可以采取主動(dòng)，在一個(gè)特定的微型后發(fā)表評(píng)論。對(duì)于一個(gè)微博客參與，他們必須有一個(gè)高度當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的貢獻(xiàn)者較大的社區(qū)，圍繞一個(gè)話題的興趣，致力于開(kāi)放訪問(wèn)（Haythnwaite2009年）和一個(gè)社會(huì)的社會(huì)一個(gè)強(qiáng)烈的依戀社區(qū)。此外，一個(gè)規(guī)劃者無(wú)法看到粉絲發(fā)表的微博，除非規(guī)劃者是粉絲網(wǎng)絡(luò)的一部分的“朋友”。因此它不可能以確定公民誰(shuí)可能是微博有關(guān)的具體

8、規(guī)劃有關(guān)的封閉的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上的主題。以前的研究發(fā)現(xiàn)試圖利用Facebook規(guī)劃者顯著的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗且粋€(gè)封閉的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和規(guī)劃者尚未有效地建立與公眾的聯(lián)系（2010年埃文斯，考利和霍蘭德埃文斯考利，2010）。在微博客的研究中，研究人員發(fā)現(xiàn)，連接背后的朋友和追隨者宣布了他們的訂婚選擇的關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)程序（胡伯曼等。2008年）。人們也參與網(wǎng)上，因?yàn)樗麄兿矚g它（Bonaccsi和羅西，2004年戈什，1998年Hars和區(qū)，2002年赫特爾等，2

9、003拉克哈尼和帕內(nèi)塔2007年）。他們也作出貢獻(xiàn)利他主義的原因（Lietsala和Joutsen，2007）。規(guī)劃者必須找到連接的方式是令人愉快的與公眾提供機(jī)會(huì)，并配合到他們的利他性質(zhì)。人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，Twitter可以成為一個(gè)強(qiáng)大的工具，讓公眾參與（匿名，2009年，伯格和Halbur2010，卡爾2010年，2009年Cheng等人，和蜂蜜和鯡魚(yú)2009）。Twitter是一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，允許用戶發(fā)送消息，被稱為“信息”，從