中美貿(mào)易摩擦的原因

1、學(xué)年論文題目：題目：中美貿(mào)易摩擦的原因、影響及對策學(xué)生：生：王晶晶學(xué)號：號：201107070211201107070211院（系）：（系）：管理學(xué)院專業(yè)：業(yè)：國際經(jīng)濟與貿(mào)易指導(dǎo)教師：指導(dǎo)教師：高莉2013年12月2828日貿(mào)易不平衡，使得美國“理所當(dāng)然”對我國實行貿(mào)易保護政策。中國成為貿(mào)易保護政策的巨大受害者。1.1.21.1.2美國對華的貿(mào)易歧視性政策美國對華的貿(mào)易歧視性政策美國在對中國的貿(mào)易的制裁中，經(jīng)常會帶有歧視性，主要表現(xiàn)在“

2、非市場經(jīng)濟”的運行上，近年來，隨著我國經(jīng)濟的迅速增長，我國的市場經(jīng)濟取得巨大的發(fā)展。市場經(jīng)濟體系趨于完善，然而，現(xiàn)在國際上很多國家依然認為我國是一個“非市場經(jīng)濟國家”。得到了自中國加入世界貿(mào)易組織以來，美國還一直把中國視為非市場經(jīng)濟。而根據(jù)《反傾銷條例》對于“非市場經(jīng)濟國家”對于進出口實行反傾銷的調(diào)查中，應(yīng)以出口國國內(nèi)市場價格或與該國實力相當(dāng)?shù)膰翌愃飘a(chǎn)品價格為基礎(chǔ)，但美國在實行反傾銷調(diào)查，往往選取比我國經(jīng)濟強好幾倍甚至發(fā)達國家作為參考

3、基礎(chǔ)。這導(dǎo)致對我國出口商品是否存在傾銷行為的價格標準過高，制裁的幅度過大。征收的反傾銷稅過多。1.1.31.1.3美國對中國的遏制作用美國對中國的遏制作用由于中國經(jīng)濟和科技的迅速發(fā)展，隨著中國綜合國力的提升，中國在世界舞臺上發(fā)揮著越來越大的作用。我國經(jīng)濟的快速增長對世界很多發(fā)達國家造成了巨大的威脅。以美國為首的利益集團用冷戰(zhàn)的眼光看待中國，他們并不希望中國看到一個日益強大的中國出現(xiàn)，但又不希望失去中國這樣一個貿(mào)易合作伙伴。因此對華實行既

4、合作又打壓的政策，對中國經(jīng)濟，貿(mào)易設(shè)置各種障礙、壁壘，試圖阻礙中國經(jīng)濟的發(fā)展，遏制和延緩中國的崛起。在美國這種經(jīng)濟政策下，中美之間的貿(mào)易摩擦是不可避免的。1.2中國的中國的原因原因1.2.11.2.1中國對美國存在巨大的貿(mào)易順差中國對美國存在巨大的貿(mào)易順差中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的直接原因來自于中國對美國的巨大貿(mào)易順差，中國近年來對美貿(mào)易順差逐年增加，并替代日本成為美國第一大貿(mào)易逆差來源國，所以中美貿(mào)易不平衡問題已經(jīng)取代日美貿(mào)易不平衡問題成為美

5、國對外貿(mào)易主攻方向。近年來美國對華貿(mào)易逆差呈增長趨勢，2001年以后更是出現(xiàn)巨幅增長。按照中方統(tǒng)計，2007年中美貿(mào)易逆差已達到1633億美元，是1993年的26倍；按照美方統(tǒng)計，2007年中美貿(mào)易逆差達到2562.7億美元，是1993年的11.25倍。美國對華貿(mào)易逆差創(chuàng)下對單一國家貿(mào)易逆差水平之最，因此美國政府對華采取強硬的貿(mào)易政策。美國于2006年在WTO對中國發(fā)起木材、鋼材和信息技術(shù)產(chǎn)品的反補貼的申訴，目前美國對華貿(mào)易政策已超出單

6、純的經(jīng)濟范疇。1.2.21.2.2中國對美國的貿(mào)易依存度過大中國對美國的貿(mào)易依存度過大對外貿(mào)易依存度是反映一個國家對貿(mào)易的開放程度，中國對外貿(mào)易依存度從1978年的10%到2013年的50%以上。這足以說名我國對外的開放程度取得了顯著的成就，但同時增加了我國對外貿(mào)易中的風(fēng)險問題，近年來，我國不斷遭到其它國家反傾銷的控訴，以及各種貿(mào)易壁壘，尤其體現(xiàn)在與美國的貿(mào)易上。在經(jīng)濟全球化的背景下，中美貿(mào)易不平衡主要體現(xiàn)在兩個方。第一、我國部分產(chǎn)業(yè)對

7、美國市場的的依賴程度過高。第二、中美雙邊貿(mào)易的極度不均等，中國對美國的出口占到總出口額的20%，正是由于對美國貿(mào)易依存的度過高，所以，面對美國與引起的經(jīng)濟爭端，大部分情況下我們只能夠被動的應(yīng)對。1.2.31.2.3中國企業(yè)自身和政府的做法不當(dāng)中國企業(yè)自身和政府的做法不當(dāng)由于我國的“薄利多銷”的傳統(tǒng)觀念，以及政府為了鼓勵出口，擴大國際市場對于一些出口產(chǎn)業(yè)給予補貼和優(yōu)惠政策，使我國的很多產(chǎn)品在國際市場定價都比較低。雖然我國的產(chǎn)品在國際市場上