糧堆內(nèi)不同位置水平氣流平均風(fēng)速變化初步分析

1、1糧堆內(nèi)不同位置水平氣流平均風(fēng)速變化初步分析通過對糧堆內(nèi)不同位置水平氣流平均風(fēng)速的統(tǒng)計(jì)計(jì)算與比較（詳見附件《調(diào)質(zhì)過程兩管間多點(diǎn)測試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì).xls》），得出以下兩個明顯的表象：表象一：送風(fēng)管附近和吸風(fēng)管附近水平氣流風(fēng)速相對較高，這表象一：送風(fēng)管附近和吸風(fēng)管附近水平氣流風(fēng)速相對較高，這符合基本規(guī)律，但數(shù)值明顯偏低。符合基本規(guī)律，但數(shù)值明顯偏低。其主要原因是穿過通風(fēng)管壁面的水平氣流具有一定動壓，足以克服一定的糧堆靜壓，將氣流盡可能送到遠(yuǎn)處，

2、但又不能保證影響到距離管壁相對較遠(yuǎn)的位置。這雖然符合水平氣流變化的基本規(guī)律，但實(shí)測風(fēng)速明顯偏低，其根本原因是風(fēng)量較小。（這從送風(fēng)管和吸風(fēng)管主風(fēng)道實(shí)測風(fēng)速、計(jì)算出的風(fēng)量較低，也可以證明上述判斷）。表象二：距糧面淺層的水平氣流風(fēng)速相對較低，這符合基本規(guī)表象二：距糧面淺層的水平氣流風(fēng)速相對較低，這符合基本規(guī)律，但數(shù)值總體過低。律，但數(shù)值總體過低。其主要原因是在送風(fēng)管距離糧面較近的上端通風(fēng)孔氣流以主動2溢出糧面的上升氣流為主，在吸風(fēng)管距離糧面較

3、近的上端通風(fēng)孔氣流以主動穿過糧面的下沉氣流為主，導(dǎo)致糧面淺層的水平氣流風(fēng)速相對較低。雖然符合水平氣流變化的基本規(guī)律，但在兩管相距1.05m的情況下，水平氣流實(shí)測風(fēng)速總體過低，同樣反映出穿過通風(fēng)管壁面的水平氣流動壓普遍較低、風(fēng)量總體偏小。鑒于上述原因，在無法改換風(fēng)機(jī)的情況下，通過下述調(diào)整方法可適當(dāng)彌補(bǔ)風(fēng)量和動壓較小的不足。1、在干燥和調(diào)質(zhì)通風(fēng)前期，風(fēng)機(jī)吸風(fēng)口敞開（即先不連接吸風(fēng)管網(wǎng)）進(jìn)行開環(huán)式壓入式通風(fēng)，通過提高風(fēng)量來保證前期降水和增濕效