作業(yè)(定)

1、《國(guó)際私法國(guó)際私法》形成性考核冊(cè)形成性考核冊(cè)作業(yè)作業(yè)1一、不定向選擇題二、簡(jiǎn)述題1、我國(guó)區(qū)際法律沖突的法律特征。答：（1）我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突，也包括相同社會(huì)制度之間的法律沖突。星魂論壇免費(fèi)資源免費(fèi)空間休閑娛樂美女圖片免費(fèi)電影免費(fèi)軟件（2）我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三法律體系之間的法律沖突。（3）我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為中央政府締結(jié)或加入的國(guó)際條約的效力范圍。（4）我國(guó)的區(qū)際法律所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制

2、的中國(guó)帶有復(fù)合制的特征。2、簡(jiǎn)述法律本座說。答：19世紀(jì)，德國(guó)法學(xué)家費(fèi)德里克.卡爾.馮.薩維尼提出法律關(guān)系本座說。薩維尼認(rèn)為，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的“本座“，即一個(gè)他在性質(zhì)上必須歸屬的法域。法院進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，而該本座所在地的法律就是該法律關(guān)系適用的法律。3、簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及法律特征。答：沖突規(guī)范是指涉外民事法律關(guān)系應(yīng)適用哪一國(guó)法律來調(diào)整的規(guī)范。具有以下法律特征：（1）沖突規(guī)范不直接規(guī)定當(dāng)

3、事人的權(quán)利和義務(wù)，只指出該民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法。星魂論壇免費(fèi)資源免費(fèi)空間休閑娛樂美女圖片免費(fèi)電影免費(fèi)軟件下載免費(fèi)QQQ幣性感美眉絕色、清純、靚麗、火辣、性感、端莊、嫵媚！少女、少婦、模特、明星、白領(lǐng)麗人全包括！網(wǎng)友自拍成人笑話現(xiàn)代文學(xué)戀愛笑話名人笑話愚人笑話校園（2）沖突規(guī)范和準(zhǔn)據(jù)法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。三、論述題查閱有關(guān)資料后，評(píng)述法律關(guān)系本座說及其在國(guó)際私法中的地位。P.30《國(guó)際私法國(guó)際私法》形考作業(yè)形考作業(yè)2答

4、案答案一、不定向選擇題二、簡(jiǎn)述題1、簡(jiǎn)述最惠國(guó)待遇的特點(diǎn)。答：（1）最惠國(guó)待遇的依據(jù)常常是一項(xiàng)雙邊或多邊條約的規(guī)定。（2）受惠國(guó)取得施惠國(guó)給予任何第三國(guó)的優(yōu)惠待遇，無需向施惠國(guó)履行任何申請(qǐng)手續(xù)。（3）在最惠國(guó)條款中，一般都對(duì)最惠國(guó)待遇的適用范圍作出規(guī)定，即目前一般實(shí)行的是有限制的最惠國(guó)待遇。2、簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)三分說答：“動(dòng)產(chǎn)三分“說是由德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出，他把動(dòng)產(chǎn)分為三類：（1）不能確定其所在地的，這類動(dòng)產(chǎn)經(jīng)常處于變動(dòng)狀態(tài)，應(yīng)適用當(dāng)事人住所

5、地法。（2）能夠確定其所在地的，應(yīng)適用物之所在地法。（3）所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存的行李，對(duì)這類動(dòng)產(chǎn)可以根據(jù)具體情況，或適用當(dāng)事人住所地法或適用財(cái)產(chǎn)所在地法。3、簡(jiǎn)述當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式答：當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式通常有兩種，即明示的意思自治和默示的意思自治。（1）明示的意思自治。指合同當(dāng)事人在締約之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后，以文字或言詞明確作國(guó)際上通用的域外送達(dá)方式主要有以下幾種：（1）外交途徑

6、送達(dá)（2）領(lǐng)事途徑送達(dá)（3）中央機(jī)關(guān)送達(dá)（4）法院送達(dá)（5）郵寄送達(dá)（6）個(gè)人送達(dá)（7）公告送達(dá)三、論述題1、見書p324頁(yè)2、見書p341頁(yè)四、案例分析題1）中國(guó)根據(jù)民政部發(fā)布的《中國(guó)共民同外國(guó)人辦理婚姻登記的幾項(xiàng)規(guī)定》第六條規(guī)定，中國(guó)公民與外國(guó)人在華要求離婚的，不論是雙方自愿離婚，還是一方要求離婚，一律按訴訟程序辦理，不使用行政程序辦理，即此種離婚不能按婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記的程序獲得離婚的法律效果。2）公民對(duì)不在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的

7、人提起離婚之訴，屬于有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，該訴訟由原告住所地或經(jīng)常居住地的人民法院管轄。因此，對(duì)于本案，廣州市白云區(qū)人民法院有管轄權(quán)。根據(jù)《民法通則》第147條的規(guī)定，中國(guó)公民和外國(guó)人離婚，適用受理案件的法院所在地法律，本案應(yīng)適用中國(guó)婚姻法審判。2、我國(guó)駐外使館辦理中國(guó)公民間的有關(guān)事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)法律。該分居協(xié)議不符合我國(guó)婚姻法的規(guī)定，故不能承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行，該分居協(xié)議系按照巴西法律允許的方式達(dá)成的

8、，故只能按照巴西法律規(guī)定的程序向巴西有關(guān)方面申請(qǐng)承認(rèn)，邊、王二人的分居協(xié)議是按照巴西法律達(dá)成的，巴西不準(zhǔn)離婚的法律與我國(guó)婚姻法的有關(guān)規(guī)定相抵觸，承認(rèn)和執(zhí)行邊、王二人的分居協(xié)議有悖我國(guó)的公共秩序，所以我國(guó)不能承認(rèn)邊、王二人的分居協(xié)議的效力。一國(guó)法院及一國(guó)駐外使館承認(rèn)與執(zhí)行的只能是一國(guó)法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，而不能是當(dāng)事人之間的協(xié)議。國(guó)際私法作業(yè)國(guó)際私法作業(yè)4一、略二、《國(guó)際私法》[德]馬丁沃爾夫本書是德國(guó)民法和國(guó)際私法學(xué)家沃爾夫的重要

9、著作。中文譯本有李浩培、湯宗舜合譯的《國(guó)際私法》，法律出版社，1988年8月版。沃爾夫在1933年還寫了簡(jiǎn)明國(guó)際私法教科書。全書主要內(nèi)容為：緒論、英格蘭法院的管轄權(quán)、關(guān)于法律沖突的一般規(guī)則、人法和親屬法、債、財(cái)產(chǎn)法、繼承。沃爾夫認(rèn)為，國(guó)際私法的職能是：“在同時(shí)都是有效的幾個(gè)法律體系中，決定哪個(gè)法律體系應(yīng)該適用于一些特定的事實(shí)?！备鶕?jù)作者的解釋，這一定義包含4個(gè)要點(diǎn)：1、國(guó)際私法的規(guī)則適用于一些特定的事實(shí)，適用于未經(jīng)法律接觸過的，未經(jīng)認(rèn)定