城市綠地生態(tài)評價方法綜述

1、城市綠地生態(tài)評價方法綜述城市綠地生態(tài)評價方法綜述(作者：王娟)發(fā)布時間:20046710:50:50瀏覽次數(shù)：1795城市綠地在城市生存環(huán)境中具有多種功能。本世紀以來，國內(nèi)外對城市綠地的功能從多方面開展了大量的研究，并在不同的立地條件下采取不同的測試方式，取得了眾多的量化值，提出了如綠化覆蓋率、綠地率、面積指數(shù)、葉干重、葉面積、綠視率、垂直綠化覆蓋面積、人均公共綠地率、綠化三維量、年游人量等指標。本文中將對城市綠地生態(tài)評價指標進行綜合評

2、述并就我國目前城市綠地生態(tài)評價工作提出一些自己的看法。一、我國主要綠地生態(tài)評價指標1.綠地覆蓋率綠地覆蓋率是我國較早用于城市綠地生態(tài)評價的指標。目前，綠地覆蓋率在我國城市綠地生態(tài)評價體系中占有重要地位，是衡量城市綠地生態(tài)功能的重要指標。對于這一指標，1979年國家規(guī)定城市近期綠化覆蓋率為30%，遠期為50%。1991年至1996年《建設事業(yè)“九五”計劃和2010年遠景目標》中規(guī)定2010年城市綠化覆蓋率要達到50%。2.綠地率綠地率是繼

3、綠地覆蓋率之后提出的又一綠地生態(tài)評價指標。建設部《城市建設統(tǒng)計年報》表明，1978年至1994年的統(tǒng)計中，綠化覆蓋率指標進行了歷年統(tǒng)計，綠地率則根本未列入統(tǒng)計指標，因此，綠地率只能作為派生指標，根據(jù)建成區(qū)園林綠地面積與城市建成區(qū)面積這兩個統(tǒng)計指標數(shù)字（必須是同一地域內(nèi)）的比值求出，而真正意義上的“建成區(qū)園林綠地面積”只有1986～1990年的統(tǒng)計數(shù)字。綠地率指標有以下幾個特點：易于用普通方法統(tǒng)計；與國外同行業(yè)的可比性強，城市規(guī)劃、建設和

4、管理各個階段都易于控制；能準確反映城市綠地狀況和大概反映城市下墊面綠化狀況；該指標源于城市建設行業(yè)，在城市建設中將上升為主要指標。綠化覆蓋率指標有以下特點：難以用普通方法準確統(tǒng)計；與國外同行指標可比性不強；在城市建設過程中難以對該指標進行有效控制以達到規(guī)劃的水平；統(tǒng)計數(shù)據(jù)隨著植物尤其是喬、灌木的生長和死亡而發(fā)生增減變化；能準確反映城市下墊面綠化狀況和大概反映城市綠地狀況；該指標源于林業(yè)建設行業(yè)，在城市建設中將下降為次要指標。隨著遙感技術(shù)

5、的普及和完善，我們有可能對城市綠地中的樹木的生長全過程實行全過程監(jiān)測，從而得到任意時刻和連續(xù)的綠化覆蓋率數(shù)值。從城市建設用地控制的角度出發(fā)，綠地率將成為園林行業(yè)的更重要的指標以取代綠化覆蓋率從前的位置。在用綠地率取代綠化覆蓋率的過程中，兩者的并用狀況可能還持續(xù)一段時間。3.人均公共綠地面積確定公共綠地人均指標的計算依據(jù)，過去常根據(jù)居民出游率和每個游人在公園中占有面積而定，其公式為：F=pf。式中F為公共綠地指標（m2人）；p為居民在游覽

6、季節(jié)假日對二氧化碳、降塵、二氧化硫等的生態(tài)補償方法。目前環(huán)境污染問題日益嚴重，怎樣對環(huán)境中的污染物進行生態(tài)補償是很重要的，用綠當量對城市生態(tài)補償能力進行衡量是適合當前國情的，也是值得提倡的。二、對我國城市綠地生態(tài)評價工作的看法和建議1.統(tǒng)計指標所包含的項目、內(nèi)容、計算法、口徑不一致道路綠化是城市園林綠化系統(tǒng)中“點、線、面”的體系中線的主要組成部分，但現(xiàn)行綠地分類中沒有道路綠地，因而不能計入綠地率。對于這一部分綠地，各城市有的計入覆蓋面積

7、，未計入綠地面積（即只算覆蓋率，不算綠地率），有的既計入覆蓋面積，又計入綠地面積，給城市間的比較工作帶來了不便?，F(xiàn)行有關條例中對公共綠地的統(tǒng)計范圍規(guī)定不明確，把建成區(qū)以外的綠地面積算入建成區(qū)內(nèi)，增加了統(tǒng)計指標的“水分”，不能真實反映城市建成區(qū)內(nèi)公共綠地的水平。街頭綠地的概念不明確，綠化覆蓋率也沒有一個統(tǒng)一的計算方法。2.人均指標少發(fā)達國家綠色量除以面積或面積的百分比計算以外，還以人均或千人平均計算公園綠地與設施的擁有量，而我國只有公共綠

8、地以人均計算，其他指標大多數(shù)以面積或面積百分比計算。相比，發(fā)達國家的有關指標體現(xiàn)為市民享有程度又進了一步。3.指標值較低發(fā)達國家城市公園綠地的指標較高，人均公園面積達幾十平方米，而我國規(guī)定的指標還不到10平方米，指標較低。這個指標的計算依據(jù)是，根據(jù)國內(nèi)外有關科研成果資料，認為在城市周圍缺乏森林的條件下，城市內(nèi)綠草率應在30～50%，才能起到改善市內(nèi)大氣衛(wèi)生狀況的作用。我國的森林覆蓋率很低，城市周圍極少有森林，城市大氣質(zhì)量較差，雖然已有環(huán)

9、境保護法等法規(guī)在積極防治，但我國是個發(fā)展中國家，工業(yè)、交通等事業(yè)還需有較大的發(fā)展，污染源還會增多，今后利用綠色植物來改善城市環(huán)境仍將是健全城市生態(tài)的重要手段。4.綠化三維量作為一種較為科學的評價指標還未在全國范圍內(nèi)廣泛應用我國雖然地域面積廣闊，但與龐大的人口數(shù)量相比，則人均值非常低。針對這種地少人多的情況，用綠化三維量來進行評價，大力發(fā)展立體綠地，才是在有限的面積中增大綠量的有效方法。綠化三維量從葉面積量出發(fā)，較之以往的二維評價指標更能

10、準確地反映出城市的綠化效果，從而為城市的規(guī)劃和綠化工作提供依據(jù)和進行指導。北京和上海近年來就綠化三維量進行了大量的研究并取得了不小的成績。但我們更應該看到在全國更大范圍上來說，綠化三維量還沒有得到廣泛的應用，許多城市在綠地生態(tài)評價中仍然以原有的二維評價指標為主。因各地的經(jīng)濟和技術(shù)能力不同，在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一采用綠化三維量進行評價還需一定的時日。就目前這個狀況，在二維評價的基礎上，參考北京和上海已測算出的回歸模型，根據(jù)本地的情況推算出綠化三