防排煙系統(tǒng)可靠性的探討

1、防排煙系統(tǒng)可靠性的探討摘要火災(zāi)時(shí)，“煙”將對(duì)人們的安全疏散帶來(lái)致命的威脅，雖然規(guī)范對(duì)建筑的防煙和排煙的設(shè)置作了明確規(guī)定，但因設(shè)計(jì)思路的單一、施工方案的失誤以及使用單位維護(hù)保養(yǎng)不盡心，導(dǎo)致火災(zāi)時(shí)系統(tǒng)不能發(fā)揮有效的作用。關(guān)鍵詞：恒定流連續(xù)方程伯諾利方程壓力損失聯(lián)動(dòng)關(guān)系中圖分類號(hào)：TV133.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：根據(jù)有關(guān)資料顯示，火災(zāi)中有7580%的人吸入大量有毒煙霧，窒息而死，或者被煙熏昏后被活活燒死。因此，如能充分發(fā)揮防排煙系統(tǒng)在火

2、災(zāi)時(shí)的作用，將使人員傷亡減少75%左右，這可是一個(gè)觸目的數(shù)字。如何才能使該系統(tǒng)更有效地發(fā)揮作用呢？必須從設(shè)計(jì)、安裝和使用三方面著手。設(shè)計(jì)在我們的檢測(cè)中，常常發(fā)現(xiàn)部分正壓送風(fēng)口或部分排煙口處的風(fēng)速為0，嚴(yán)重影響了送風(fēng)及排煙系統(tǒng)的效果。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，除了部分安裝原因外，設(shè)計(jì)上是否合理，也是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。據(jù)了解，為數(shù)不少的設(shè)計(jì)人員只是簡(jiǎn)單的根據(jù)規(guī)范規(guī)定正壓送風(fēng)量適當(dāng)考慮漏風(fēng)系數(shù)確定的風(fēng)機(jī)的風(fēng)量而選定風(fēng)機(jī)，而忽略了風(fēng)機(jī)風(fēng)壓（全壓）對(duì)

3、系統(tǒng)的影響，這種設(shè)計(jì)思路有較大的不足之處。下面就以豎井送風(fēng)為例闡述個(gè)人觀點(diǎn)。風(fēng)壓的要求，即樓梯間末端風(fēng)口除克服自垂風(fēng)口風(fēng)葉自重外，仍保留50Pa的風(fēng)壓，計(jì)算出風(fēng)機(jī)的全壓。根據(jù)連續(xù)性方程確定風(fēng)機(jī)風(fēng)量，從而選定標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)機(jī)。對(duì)選定的風(fēng)機(jī)進(jìn)行校核計(jì)算，不得使任何一風(fēng)口風(fēng)速大于7ms的要求。從以上計(jì)算過(guò)程不難發(fā)現(xiàn)：①送風(fēng)井管道截面積以及風(fēng)口面積在同一系統(tǒng)中并非一成不變的，顯然，有此設(shè)計(jì)人員并未按照流體動(dòng)力學(xué)的能量方程和連續(xù)方程進(jìn)行求解。②設(shè)計(jì)人員僅

4、對(duì)送風(fēng)井的外型尺寸進(jìn)行了設(shè)計(jì)，而并未對(duì)豎井內(nèi)壁的裝飾作出明確的要求，這樣可能使計(jì)算出來(lái)的壓頭損失與實(shí)際壓頭損失產(chǎn)生一定的偏差，導(dǎo)致正壓送風(fēng)系統(tǒng)不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。二、安裝根據(jù)檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)安裝應(yīng)注意如下問(wèn)題：1不論是傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法，還是新的設(shè)計(jì)思路，都寄托在恒定流基礎(chǔ)上，因此，盡可能地減少漏風(fēng)量。2盡可能降低風(fēng)管內(nèi)壁的粗糙度，以減少管路損失，保證最末端出口壓力符合消防規(guī)范。3風(fēng)機(jī)的風(fēng)量是由廠家在測(cè)試臺(tái)上試驗(yàn)數(shù)據(jù)，而現(xiàn)場(chǎng)情況與測(cè)試臺(tái)有較大的