已閱讀1頁,還剩0頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、初賽評委評分表格初賽評委評分表格哈佛《商業(yè)評論》案例大賽初賽評分表評分等級得分評分指標(biāo)好較好一般較差差企業(yè)現(xiàn)有實際問題歸納(提示:表述的切入點是否準(zhǔn)確,管理工具的使用情況等)占20分201716131298541產(chǎn)生問題的分析原因、步驟(提示:原因分析是否符合邏輯,是否具有一定的深度等)占30分30252419181312761提出具體解決方案及其實施(提示:方案及實施步驟是否有效)占30分30252419181312761提供WD文檔
2、制作水準(zhǔn)(提示:是否冗長或過于簡短,邏輯條理性、美觀清晰等)占15分201716131298541初賽無現(xiàn)場展示,不需要提供PPT總計評委評語初賽評委評分表格初賽評委評分表格哈佛《商業(yè)評論》案例大賽初賽評分表評分等級得分評分指標(biāo)好較好一般較差差企業(yè)現(xiàn)有實際問題歸納(提示:表述的切入點是否準(zhǔn)確,管理工具的使用情況等)占20分201716131298541產(chǎn)生問題的分析原因、步驟(提示:原因分析是否符合邏輯,是否具有一定的深度等)占30分3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評委評分表格
- 評委會評分細則
- 演講比賽評委評分表
- 評分標(biāo)準(zhǔn)(兼評委打分表)
- 演講比賽評分表(評委用)
- 選手評分表格
- 評委對博士研究生開題報告評分表
- 便秘wexner評分表格
- 體質(zhì)辨識評分表格
- 體質(zhì)辨識評分表格
- 評委對博士研究生中期考核評分表
- 班級學(xué)生表現(xiàn)評分表格
- 附件8 大賽評委會評委信息表
- 浙江大學(xué) “唱響校歌”合唱比賽(初賽)評分表標(biāo)準(zhǔn)
- 評委(評委外網(wǎng)申報)操作手冊doc
- 附件八 大賽評委會評委信息表
- 安全生產(chǎn)表格監(jiān)理檢查評分表
- 文明宿舍評比細則及評分表格
- 辯論賽評分規(guī)則表格式
- 戛納評委看戛納
評論
0/150
提交評論