評分辦法細則_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、評分辦法(1)商務分評分標準(40分)評分項目評審內容分值(分)評分標準得分(分)技術實力4投標人設計資質條件滿足招標項目工程設計資質等級要求者得基本分2分,通過質量管理體系認證加2分。以往業(yè)績4投標人近五年內承擔過一項類似工程項目(以合同簽訂日期為準)得2分,多一項加1分,最高得4分獲獎情況3投標人近五年類似市政工程設計項目(以獲獎證書日期為準),有一項獲設區(qū)市級優(yōu)秀工程設計獎項的得1分,多一項加0.5分,最高得1.5分;有一項獲省及

2、以上優(yōu)秀工程設計獎項的得1.5分,多一項加1分,最高得3分(同一項目獲不同等級獎項,取分值大的,不重復計分,下同)。企業(yè)(14分)企業(yè)信譽3投標人在上年度蘇州市設計企業(yè)信用考評中,獲A類的得3分,B類的得2.4分,C類的得1.5分,D類的得0分。未參加考評的按C類處理。項目負責人41.近五年具有一項類似工程項目業(yè)績(以合同簽訂日期為準)的得基本分1分,具有二項以上(含二項)的加1分,最高得2分。2.近五年(以獲獎證書日期為準)有獲設區(qū)市

3、級優(yōu)秀工程設計獎項的得0.5分;獲省及以上優(yōu)秀工程設計獎項的得1分,最高得1分。3.具有本專業(yè)注冊執(zhí)業(yè)資格的且從事本專業(yè)工作10年以上的得1分,具有本專業(yè)高級技術職稱的1分。設計項目組(10分)其他專業(yè)負責人61.其他主要設計人員須配備有園林、橋梁專業(yè),其中每個專業(yè)負責人具有工程師職稱從事本專業(yè)工作10年以上得1.5分,最高得3分。2.具有本專業(yè)注冊執(zhí)業(yè)資格的且從事本專業(yè)工作10年以上的得1分,或未實行注冊執(zhí)業(yè)制度的專業(yè),具有本專業(yè)高級

4、技術職稱的得1分,最高得3分。設計費(16分)價格標準16參照原國家計委、建設部2002年頒布的《工程勘察設計收費標準》為收費標準,本項目設計費最高限價按110萬元,等于或超過最高限價為廢標。所有有效報價的算術平均價作為基準價,報價等于基準價的得滿分,與基準價相比每上浮或下浮1%扣1分,中間按插入法計算,保留2位小數。得分合計評委日期序號評分項目評分項目細化評分標準分項分值得分(分)行。設計的質量保證措施(3分)質量標準符合招標文件要求

5、,明確質量目標,項目整體及分項工程有完整的質量保證體系,各專業(yè)的有機銜接;對可能出現(xiàn)的質量偏差有監(jiān)控及應對措施等。35招標項目的設計的質量保證措施、進度保證措施(5分)設計的進度保證措施(2分)承諾的工期滿足招標文件要求;總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保障措施是夠可靠;對可能出現(xiàn)的進度偏差是否有監(jiān)控及應對措施等。26后續(xù)服務的安排及保證措施(4分)從各投標人投入的后續(xù)服務人員、后續(xù)服務的內容以及后續(xù)服務承諾等方面酌情評分4得

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論