個體采樣器氣路系統(tǒng)設(shè)計.pdf

1、我國職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的表示單位過去一直采用最高容許濃度(MAC)，不足以評價工人實(shí)際的接觸水平，且與國際慣例不相接軌。2002年頒布的標(biāo)準(zhǔn)GBZ2-2002《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》以及2007年新修訂的標(biāo)準(zhǔn)GBZ2.1《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值化學(xué)有害因素》和GBZ2.2《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值物理因素》中提出職業(yè)接觸限值多采用時間加權(quán)平均容許濃度(TWA)表示。采用TWA 濃度進(jìn)行檢測，就需要應(yīng)用8小時連續(xù)采樣器，這些儀

2、器多采用國外進(jìn)口，價格昂貴，需求量大，無法推廣使用，這就造成了現(xiàn)在有標(biāo)準(zhǔn)無法執(zhí)行的尷尬境地。全國2000多家職業(yè)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測和評價機(jī)構(gòu)，除極少數(shù)購買了進(jìn)口TWA 采樣器外，絕大部分都沒有使用相應(yīng)的采樣器，致使測定結(jié)果存在極大誤差。本文正是抓住國內(nèi)職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)測當(dāng)前的難點(diǎn)問題，進(jìn)行研究設(shè)計新型個體采樣器氣路系統(tǒng)，適應(yīng)以個體TWA檢測為主的新標(biāo)準(zhǔn)，從而準(zhǔn)確反映工人對呼吸性粉塵及氣體的實(shí)際接觸水平。
　　 本文針對這一現(xiàn)實(shí)要求，對

3、個體采樣器氣路系統(tǒng)進(jìn)行研究。首先，通過對國內(nèi)外生產(chǎn)、使用個體采樣器的單位進(jìn)行調(diào)研和資料檢索，根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求確定個體采樣器氣路系統(tǒng)的技術(shù)性能及技術(shù)指標(biāo)；其次，對采樣器氣路系統(tǒng)主要元器件產(chǎn)品情況進(jìn)行調(diào)研、優(yōu)選以及檢測；再次，對采樣器氣路系統(tǒng)的重要組成部分：呼吸性粉塵采樣頭進(jìn)行理論設(shè)計，并以實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證其是否能夠符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求；最后，選擇合適的方式實(shí)現(xiàn)個體采樣器呼吸性粉塵、氣體采樣功能的一體化，并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證該種方式的可行性。
　　

4、 本文的主要研究成果是設(shè)計了能夠?qū)崿F(xiàn)對作業(yè)場所中呼吸性粉塵以及有毒氣體采樣功能一體化的個體采樣器氣路系統(tǒng)，此外通過理論設(shè)計計算、實(shí)驗(yàn)，得到了以下結(jié)論：
　　 (1)合理的個體采樣器氣路系統(tǒng)應(yīng)選用流量傳感器等傳感器恒流技術(shù)來代替人為調(diào)節(jié)的轉(zhuǎn)子流量計，從而較好的解決采樣流量隨著時間的延長、阻力的增加而無法恒定的問題。
　　 (2)旋風(fēng)式采樣頭具有結(jié)構(gòu)簡單、無運(yùn)動部件、分離效率高和壓降適中等優(yōu)點(diǎn)，因此使用旋風(fēng)式采樣頭作為個體

5、采樣器呼吸性粉塵采樣頭更為合適。本文將旋風(fēng)除塵器的設(shè)計方法引入旋風(fēng)式采樣頭的設(shè)計中，通過使用Barth的計算公式，根據(jù)要求的處理氣量、切割粒徑及相關(guān)數(shù)據(jù)設(shè)計出符合我國呼吸性粉塵采樣標(biāo)準(zhǔn)曲線—BMRC 曲線要求的旋風(fēng)式采樣頭，同時驗(yàn)證使用旋風(fēng)除塵器設(shè)計方法設(shè)計旋風(fēng)式采樣頭的可行性。
　　 (3)為了實(shí)現(xiàn)對個體粉塵、氣體采樣功能的一體化，本文設(shè)計了低流量適配器。通過在一定的范圍內(nèi)人為改變低流量適配器三通旁支管的斷面面積來改變采樣流量