如何撰寫國家自然科學(xué)基金申請書

1、如何撰寫國家自然科學(xué)基金標(biāo)書？資深評委的詳細(xì)解答！20171115一份好的國家自然科學(xué)基金申請書，首先是“項(xiàng)目名稱、關(guān)鍵詞與400字摘要”三部分。因?yàn)?，這三項(xiàng)對于獲得評審人印象分至關(guān)重要。項(xiàng)目名稱要帶點(diǎn)新意，我曾經(jīng)為每一個(gè)基金項(xiàng)目名稱苦思冥想多日，而且有時(shí)在本子寫好后依然對題目名稱做過更改，當(dāng)然一般情況下項(xiàng)目名稱是越改越好，但也有改糊涂的時(shí)候，最后又決定采用原先的項(xiàng)目名稱。在我的印象里，提煉出一個(gè)很有創(chuàng)意的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目題目取決于很多因素

2、，既與你的科研能力有關(guān)，也與你的文字功底及對大量前人文獻(xiàn)調(diào)研與理解相關(guān)。項(xiàng)目名稱與一篇重要論文的題目有點(diǎn)相似，過于俗套題目會(huì)像一杯白開水無味，好的題目就是與眾不同。在我的印象里，基金申請書中的400字摘要有時(shí)可能決定了一個(gè)項(xiàng)目的命運(yùn)。因?yàn)?，現(xiàn)在很多中青年評審人平常工作很繁忙，尤其對那些從事熱門領(lǐng)域研究的牛人們，他們每年會(huì)收到幾十份基金本子（我自己有記錄的10多年來最多年份只有14份），要他們認(rèn)真審讀每份申請書全文（盡管這是應(yīng)該的事情）不

3、太現(xiàn)實(shí)。所以，往往首先仔細(xì)審閱400字摘要的內(nèi)容。這也是“先入為主”重要一步，只有400字內(nèi)容引起了評審人的注意，能讓他的眼睛一亮，他們才會(huì)認(rèn)真審讀后面的內(nèi)容。相反，當(dāng)400字摘要內(nèi)容寫得平淡無奇，就像一杯白開水那樣沒有一點(diǎn)滋味，閱讀正文內(nèi)容就主要屬于形式上的事情了。關(guān)于一個(gè)項(xiàng)目的創(chuàng)新性是一個(gè)讓人非常糾結(jié)的事情，因?yàn)槿绾螠?zhǔn)確評價(jià)一個(gè)項(xiàng)目的創(chuàng)新性在很多情況下只是“憑著感覺走”。其實(shí)我們大可不必為選題的“創(chuàng)新”性過于糾結(jié)，我認(rèn)為，只要你的選

4、題但凡有點(diǎn)新意就可能打動(dòng)評審人。我們不要奢望提出一些“很刺激”的很強(qiáng)原始創(chuàng)新科學(xué)選題。我們更不要目”“頗有新意”“不落套俗”，具體內(nèi)容與結(jié)構(gòu)我在相關(guān)博文中做過介紹。在第一部分“立項(xiàng)依據(jù)”中盡量做到：“選題較新穎；科學(xué)問題定位準(zhǔn)確；追蹤分析國內(nèi)外同行研究狀況到位；評述同行研究狀況準(zhǔn)確恰當(dāng)，既不可隨意抬高同行成果水平（拍馬屁之嫌），更不能貶低同行成果（驕傲自大之嫌）。下面是一些細(xì)節(jié)問題：國家基金重點(diǎn)在探索與創(chuàng)新，求新，但許多申請書試圖通過“

5、目前研究很少”，“無人問津”來說明創(chuàng)新性。殊不知，研究很少有幾種可能：1、研究遇到了無法克服的困難，如量子計(jì)算機(jī)；2、意義不大；3、已經(jīng)解決；4、根本行不通，如水變油。創(chuàng)新點(diǎn)主要是指獨(dú)特的研究特色（如獨(dú)特的視角、解決問題的方式等），或有何理論創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新點(diǎn)一般不大，如將創(chuàng)新點(diǎn)寫成“應(yīng)用實(shí)驗(yàn)與理論計(jì)算分析相結(jié)合，探索...規(guī)律”，或“通過...問題的研究，建立...的關(guān)系”，很難讓評審人認(rèn)可。摘要通常包含五方面內(nèi)容，通常是：1、.