關于西方經(jīng)濟學中若干錯誤模型的論述.pdf

1、近十年來,在國內(nèi)最具影響和權威性的西方經(jīng)濟學教材(高鴻業(yè)主編[1],厲以寧主編[2],平新喬主編[3])中,都給出了自己大量的數(shù)學模型,并利用這些數(shù)學模型來論述經(jīng)濟學當中的許多問題.然而,這些看上去頗有新意的模型,卻不同程度的存在一些問題,也許由于可以想見的因為,這些問題并沒有引起充分的討論.
　　 本文將深入研究[1]和[2]中關于均衡理論和最優(yōu)理論的數(shù)學模型的構建和處理方式,一個是關于交易的一般均衡條件的推導,一個是關于生產(chǎn)

2、和交易的一般均衡條件的模型處理,一個是關于瓦爾拉斯均衡模型的推導,一個是關于經(jīng)濟外部性模型的推導,分析這幾個數(shù)學模型的問題(甚至是錯誤)所在,主要探討的問題有以下幾方面:
　　 1、分析模型中涉及到的概念理解和使用問題,尤其以帕累托最優(yōu)和一般意義最優(yōu)的含義為主；
　　 2、討論相關論述中命題條件和結論中的邏輯關系問題.在數(shù)學模型中作者混淆充分條件和必要條件,混淆命題和結論,分析作者的錯誤理解的因為所在,給出正確的理解.<

3、br>　　 3、討論相關模型的構建方式和數(shù)學推導過程.
　　 4、進一步深化由相關模型引發(fā)的數(shù)學問題.討論因此引起的與對應理論相關的結論.
　　 5、修正并評價那些存在問題的數(shù)學模型和理論陳述.
　　 以上所討論的問題和論述的對象對促進數(shù)學在經(jīng)濟學的應用方面,具有一定的參考意義.對改變某些社會科學研究中的不良學風也有一定的意義.
　　 對在國內(nèi)最具影響的權威性的經(jīng)濟學文獻進行嚴肅的分析,指陳其中的學術錯