關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中若干錯(cuò)誤模型的論述.pdf

1、近十年來(lái),在國(guó)內(nèi)最具影響和權(quán)威性的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教材(高鴻業(yè)主編[1],厲以寧主編[2],平新喬主編[3])中,都給出了自己大量的數(shù)學(xué)模型,并利用這些數(shù)學(xué)模型來(lái)論述經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的許多問(wèn)題.然而,這些看上去頗有新意的模型,卻不同程度的存在一些問(wèn)題,也許由于可以想見的因?yàn)?這些問(wèn)題并沒(méi)有引起充分的討論.
　　 本文將深入研究[1]和[2]中關(guān)于均衡理論和最優(yōu)理論的數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建和處理方式,一個(gè)是關(guān)于交易的一般均衡條件的推導(dǎo),一個(gè)是關(guān)于生產(chǎn)

2、和交易的一般均衡條件的模型處理,一個(gè)是關(guān)于瓦爾拉斯均衡模型的推導(dǎo),一個(gè)是關(guān)于經(jīng)濟(jì)外部性模型的推導(dǎo),分析這幾個(gè)數(shù)學(xué)模型的問(wèn)題(甚至是錯(cuò)誤)所在,主要探討的問(wèn)題有以下幾方面:
　　 1、分析模型中涉及到的概念理解和使用問(wèn)題,尤其以帕累托最優(yōu)和一般意義最優(yōu)的含義為主；
　　 2、討論相關(guān)論述中命題條件和結(jié)論中的邏輯關(guān)系問(wèn)題.在數(shù)學(xué)模型中作者混淆充分條件和必要條件,混淆命題和結(jié)論,分析作者的錯(cuò)誤理解的因?yàn)樗?給出正確的理解.<

3、br>　　 3、討論相關(guān)模型的構(gòu)建方式和數(shù)學(xué)推導(dǎo)過(guò)程.
　　 4、進(jìn)一步深化由相關(guān)模型引發(fā)的數(shù)學(xué)問(wèn)題.討論因此引起的與對(duì)應(yīng)理論相關(guān)的結(jié)論.
　　 5、修正并評(píng)價(jià)那些存在問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型和理論陳述.
　　 以上所討論的問(wèn)題和論述的對(duì)象對(duì)促進(jìn)數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用方面,具有一定的參考意義.對(duì)改變某些社會(huì)科學(xué)研究中的不良學(xué)風(fēng)也有一定的意義.
　　 對(duì)在國(guó)內(nèi)最具影響的權(quán)威性的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行嚴(yán)肅的分析,指陳其中的學(xué)術(shù)錯(cuò)