小區(qū)生活污水中水回用的研究.pdf

1、隨著高等教育的發(fā)展，許多城市呈現出高等院校的區(qū)域化，在這些新形成的小區(qū)，隨著人員的增多，小區(qū)的用水和污水排放量越來越大。由于小區(qū)位置分散，小區(qū)的污水依靠污水處理廠來處理，收集輸送難度較大。校園小區(qū)的污水具有污染程度低、組分單一、用水和排水量時空性強等特點。另外，校園小區(qū)用水比例較大的是衛(wèi)生沖洗、校園綠化等。用水量的不斷加大，使城市供水能力顯得不足，也加重了的我國水資源危機。為了緩解水資源危機，將校園小區(qū)生活污水處理后作為雜用水回用于校園

2、，是解決水污染和水資源短缺問題的有效手段。 針對校園小區(qū)生活污水的狀況和雜用水要求，本研究采用SBR法、SBBR法和生物接觸氧化法對校園小區(qū)生活污水進行處理，并對處理效果及影響因素等進行研究，研究結果如下： 1.采用SBR法處理校園小區(qū)生活污水時，通過正交試驗確定了曝氣量、曝氣時間、MLSS和沉淀時間對COD、NH<,3->N和PO<,4><'3->去除效果的影響。在曝氣時間4.0h，曝氣量0.200m<'3>/h，

3、沉淀時間O.5h以及MISS為1000mg/L左右時，該工藝對校園生活污水中的COD、NH<,3>-N、PO<,4><'3->及BOD<,5>的去除率分別達88.14％、98.78％、94.41％和96.83％；在此條件下運行了近20個周期，出水的COD、NH<,3>-N、pO<,4><'3->及BOD5分別為4～32mg/L，0.01～0.4mg/L，0.01～0.2mg/L和0.48～8.75mg/L。除SS外,COD、NH<,3>

4、-N、PO<,4><'3->、BOD<,5>、嗅、色度和pH均達到生活雜用水標準(或北京市中水水質標準)。出水中較高的SS可以通過砂濾的方法予以去除。 2.SBBR法對校園小區(qū)生活污水處理時，選取缺氧時間、曝氣時間、曝氣量、沉淀時間作為影響處理效果的主要因素進行了正交試驗，并確定了各影響因素對COD、NH<,3>-N和PO<,4><'3->去除效果的影響程度。通過單因素試驗確定該工藝的最適反應條件為：缺氧時間1.0h，曝氣時間

5、4.0h，曝氣量0.200m<'3>/h，沉淀時間1.0h。在此條件下，該工藝對校園生活污水中的COD、NH<,3>-N、PO<,4><'3->及BOD<,5>的去除率分別達89.63％、77.40％、99.38％和95.48 ％，出水COD在14～45mg/L,BOD5在4mg/L左右，NH<,3>-N小于10mg/L，出水PO<,4><'3->均小于0.2mg/L，除SS外其它幾項主要水質指標均達到了回用標準。 3.生物接

6、觸氧化法處理校園小區(qū)生活污水采取人工掛膜法，經過10天左右掛膜成功，且掛膜期間COD和NH3-N去除率較高。試驗結果表明：當原水COD l 50mg/L左右、NH<,3>-N 10mg/L左右、曝氣量0.040m<'3>/h、HRT=4.0h、V<,g>/V<,L>，為12～25:1時，COD和NH<,3>-N的去除率分別達80％和90％以上，出水COD<30mg/L，NH<,3>-N<2.5mg/L。在生物接觸氧化塔穩(wěn)定運行期間、一定

7、的有機容積負荷范圍內，反應器能經得起一定的沖擊負荷，對COD和氨氮仍有較好的處理效果。 4．通過SBR法、SBBR法和生物接觸氧化法對校園小區(qū)生活污水的處理效果來看，三種處理方法沒有明顯的區(qū)別。在處理效果基本不變的情況下，SBR反應器不需要投加填料，比SBBR法節(jié)省了一定的開支；SBR法與生物接觸氧化法相比，不但不需要填料，而且不需要連續(xù)曝氣，節(jié)省了能耗，同時也與校園生活污水間歇式排放的特征相符。綜合考慮，SBR工藝是比較經濟