暨南大學(xué)2016考研真題之334新聞與傳播專業(yè)綜合能力

1、暨南大學(xué)2016考研真題之334新聞與傳播專業(yè)綜合能力考生注意：所有答案必須寫在答題紙（卷）上，寫在本試題上一律不給分。一、名詞解釋（任選4題，每小題5分，共20分，多選不給分）1.新聞可視化2.彈幕3.媒介審判4.新聞敏感5.畫面空間6.OTTTV二、簡答題（任選3題，每小題10分，共30分，多選不給分）1.簡述新聞跳筆的特點(diǎn)和使用方式。2.簡述新聞評論常見的邏輯錯(cuò)誤。3.新聞寫作中白描語言的特點(diǎn)和使用方式。4.簡述電視“真實(shí)再現(xiàn)”的

2、常見表現(xiàn)方式。5.簡述廣告策劃中“幽默”效果的常見表現(xiàn)方式。三、論述題（任選2題，每小題25分，共50分，多選不給分）1.新聞系列報(bào)道的策劃理念和報(bào)道方式。2.論述新聞可視化的常見策略？3.論述互聯(lián)網(wǎng)思維下傳統(tǒng)廣播電視媒體轉(zhuǎn)型的新舉措。4.結(jié)合案例，論述企業(yè)形象廣告的創(chuàng)意策略。四、實(shí)務(wù)題（任選1題，每小題50分，共50分，多選不給分）1.根據(jù)材料和新聞背景，完成以下兩道題。（1）寫一篇150字以下的消息，標(biāo)題和導(dǎo)語即可；（15分）（2）

3、寫一篇600字至800字的評論，自選角度，題目自擬。（35分）2012年5月，有網(wǎng)友在微博上對世界奢侈品協(xié)會（以下簡稱“世奢會”）提出質(zhì)疑，認(rèn)為其是“山寨”的“國際組織”。此后《新聞報(bào)》和《南方周末》分別刊登報(bào)道《“世奢會”被指皮包公司》和《“廉價(jià)“世奢會”》，然而卻引來官司?！笆郎輹奔捌渲袊紫砻珰W陽坤堅(jiān)持和媒體打官司，并將南方報(bào)業(yè)集團(tuán)、新京報(bào)社向法院起訴，認(rèn)為報(bào)紙引用來源不明的不實(shí)信息公然丑化公司，造成公司是“皮包公司”的負(fù)面

4、形象，請求判令停止侵權(quán)，出具書面道歉函、撤稿函，在報(bào)紙上公開賠禮道歉，賠償因名譽(yù)受損導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失100萬元。本案被稱為中國“第一起真正涉及秘密消息源作證”問題的媒體侵權(quán)案件。兩家媒體一審敗訴；二審中，在向法院提供深喉的身份信息后，兩家媒體勝訴。2015年11月9日上午，世奢會（北京）國際商業(yè)管理有限公司與南方報(bào)業(yè)集團(tuán)、新京報(bào)社名譽(yù)權(quán)糾紛案在北京三中院二審宣判，法院認(rèn)定兩家媒體對“世奢會”的調(diào)查報(bào)道具備事實(shí)依據(jù)，撤銷原判并駁回了世奢會的

5、所有訴訟請求?！缎戮﹫?bào)》代理律師王東告訴財(cái)新記者，“消息源勇敢站出來作證，是能推翻一審的關(guān)鍵?！狈ㄔ簩徖碚J(rèn)為，《新京報(bào)》和《南方周末》對世奢會現(xiàn)象的調(diào)查和質(zhì)疑具備事實(shí)依據(jù)，作者寫作目的和結(jié)論具有正當(dāng)性，文章不構(gòu)成對世奢會名譽(yù)權(quán)的侵害。因二審出現(xiàn)新證據(jù)導(dǎo)致一審判決結(jié)果不當(dāng)，所以依法改判。判決書也被不少媒體或律師給予較高評價(jià)，認(rèn)為一定程度上可以作為媒體批評性報(bào)道案件的“樣本”。2.某公司推出一款RXR音響產(chǎn)品，創(chuàng)作一篇商業(yè)視頻廣告，寫出創(chuàng)意