淺析我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展

1、淺析我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展淺析我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展淺析我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展淺析我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展眾所周知，金融服務(wù)業(yè)作為一個(gè)為生產(chǎn)和生活服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，它既包括銀行、證券、保險(xiǎn)這些主要的金融服務(wù)行業(yè)，也包括信托投資、信用合作社、財(cái)務(wù)公司、融資租賃公司和典當(dāng)業(yè)等行業(yè)。我們看到，經(jīng)過(guò)二十多年的改革開(kāi)放，我國(guó)的金融體制發(fā)生了根本性的變化，金融在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用日益重要和凸顯。但與此同時(shí)，金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r并不盡如人意，特別是在1997～2

2、003年間，我國(guó)金融服務(wù)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重和占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重都出現(xiàn)了下降趨勢(shì)(到2003年底，金融服務(wù)業(yè)增加值的上述兩個(gè)比重分別為16.5%和5.51%)從就業(yè)方面來(lái)看，金融服務(wù)業(yè)就業(yè)的兩個(gè)比重(即金融服務(wù)業(yè)就業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的比重和占全社會(huì)總就業(yè)的比重)數(shù)值都比較小(到2003年底，金融服務(wù)業(yè)就業(yè)的上述兩個(gè)比重分別為1.6%和0.5%)從增長(zhǎng)速度來(lái)看，1998年以來(lái)按現(xiàn)價(jià)計(jì)算的金融服務(wù)業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度都要低于同期按現(xiàn)

3、價(jià)計(jì)算的GDP的增長(zhǎng)速度，1999～2003年間金融服務(wù)業(yè)增加值的平均增長(zhǎng)速度為7.47%，也低于同期GDP的平均增長(zhǎng)速度9.36%。從國(guó)際比較的角度來(lái)看，我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還比較低，與發(fā)達(dá)國(guó)家甚至于一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比，在行業(yè)規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、創(chuàng)新能力、市場(chǎng)開(kāi)拓、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都還存在明顯的差距。前中資金融機(jī)構(gòu)的金融開(kāi)發(fā)技術(shù)比較落后，電子化程度較低、金融工具和品種單一、缺乏自主創(chuàng)新能力，在金融創(chuàng)新中處于被動(dòng)模仿的地位，利用

4、金融創(chuàng)新獲取利潤(rùn)和占領(lǐng)市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的能力較差。第四，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展跨國(guó)業(yè)務(wù)的能力低下。除中國(guó)銀行以外，其他銀行海外業(yè)務(wù)的拓展尚在起步階段，而外資銀行在綜合化經(jīng)營(yíng)模式下，通過(guò)大規(guī)模的并購(gòu)和重組，其分支機(jī)構(gòu)早已遍及全球。在業(yè)務(wù)開(kāi)展方面，國(guó)內(nèi)銀行大都以傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)為主，而發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)銀行已經(jīng)把業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在如利率互換、出口保理及福費(fèi)廷等一些新的金融衍生工具上，利用金融創(chuàng)新來(lái)獲取利潤(rùn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。第五，金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，監(jiān)管能力和水平有待

5、提高。發(fā)達(dá)國(guó)家大都有支持金融發(fā)展的現(xiàn)代化交通、通訊、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以及其他配套服務(wù)設(shè)施，并且非常注重適時(shí)頒布和修訂有關(guān)法律法規(guī)對(duì)金融業(yè)加以規(guī)范，對(duì)新業(yè)務(wù)、新工具進(jìn)行認(rèn)證。相比之下，我國(guó)金融立法比較滯后，專業(yè)性法律層次較低，法規(guī)操作性較差，在實(shí)踐過(guò)程中還經(jīng)常存在不能嚴(yán)格執(zhí)行的問(wèn)題。監(jiān)管體制方面，我國(guó)金融監(jiān)管主要依靠“三會(huì)”(銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì))，社會(huì)監(jiān)管層次基本還處于空白狀態(tài)，而且監(jiān)管內(nèi)容大都以合規(guī)性監(jiān)管為主，對(duì)預(yù)防性監(jiān)管的關(guān)注不充分。有