humanists,libraries,electronicpublishing,andthefuture

1、Humanists, Libraries, Electronic Publishing, and the Future,第八組組員：圖資二 林姿廷圖資二 林奕吾圖資二 劉芷寧,圖資二 沈沛萱圖資二 溫宜琳?qǐng)D資二 王琪寬,報(bào)告者─溫宜琳,摘要人文類(lèi)科─有意義資料貧乏藝術(shù)&人文─相關(guān)的特徵缺乏相關(guān)資金的需要,摘要,圖書(shū)館E化對(duì)人文學(xué)家作品影響低 →利用圖書(shū)館查詢系統(tǒng)和其他讓圖書(shū)館館

2、 藏更容易使用以提升影響力近年，科技發(fā)展對(duì)於藝術(shù)、人文類(lèi)科與圖書(shū)館的直接影響力提高被限制資料庫(kù)傾於資料分散 →造成圖書(shū)館查詢系統(tǒng)之問(wèn)題,被限制資料庫(kù)傾於資料分散 →造成圖書(shū)館查詢系統(tǒng)之問(wèn)題E-MAIL對(duì)溝通在空間與時(shí)間上有劇烈改變 →造成資訊富足與缺乏兩種類(lèi)別的學(xué)者電子化 短期：豐富人類(lèi)紀(jì)錄 長(zhǎng)期：漸進(jìn)深入生活,摘要,有鑒於人文學(xué)家是現(xiàn)今資訊科技的使用者，必須記住的是，資訊

3、科技的基本設(shè)計(jì)是根據(jù)物理和工程的需求電腦→數(shù)字傾向現(xiàn)今發(fā)明家&設(shè)計(jì)師之作品→擴(kuò)展商業(yè)應(yīng)用現(xiàn)在電腦的圖象能力 →由CAD和CAM給予生動(dòng)的圖解方式嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，對(duì)工程有幫助的反而是電腦而不是藝術(shù)。,摘要,人文類(lèi)科─有意義資料貧乏,Computer Readable Databases 1992年版本從6383條資料中列出248條(約4%)分類(lèi)至人文類(lèi)科。另一方面，相同目錄在1988年版本，只分出2% ，暗示這種情況

4、也許會(huì)慢慢改變。人文學(xué)者在另一方面，雖然已經(jīng)是資訊社會(huì)中成長(zhǎng)的一部份，但仍然是非常小的一部份。,藝術(shù)&人文─相關(guān)的特徵,使用電腦資料庫(kù)時(shí)首先，人文類(lèi)科會(huì)拿到相對(duì)較少的經(jīng)費(fèi)，特別是針對(duì)個(gè)人例如，在1988年，和超過(guò) 19億美元的非國(guó)防研究相比聯(lián)邦政府給予藝術(shù)和人文學(xué)科的資金總額是296.3億美元,缺乏相關(guān)資金的需要,關(guān)鍵一：成本 人文學(xué)家之作品產(chǎn)生不需高成本 科學(xué)家之研究成本高關(guān)鍵二：資源來(lái)處 人文學(xué)者

5、須要相當(dāng)數(shù)量的舊文獻(xiàn)→依賴手 工文獻(xiàn)檢索。,關(guān)鍵三：文本 人文學(xué)者依賴文本高關(guān)鍵四：詞彙問(wèn)題 缺乏標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)─ 文字隨著時(shí)間的推移意義可能會(huì)有所改變,缺乏相關(guān)資金的需要,簡(jiǎn)言之，人文研究往往需要大量的原著和正確的副本。但是，一個(gè)純粹文檔的轉(zhuǎn)錄再怎樣，學(xué)者也有可能有不同解讀。他可能還需要特定的字體、頁(yè)面佈局或者旁注等等。另外，前面的討論清楚的暗示了資訊科技是要以小量的設(shè)備存取大量的資料。電子媒體變得

6、越來(lái)越有效率。,缺乏相關(guān)資金的需要,報(bào)告者─林奕吾,語(yǔ)言的問(wèn)題A&HCI時(shí)間壓力研究風(fēng)格電子資源讀者使用,語(yǔ)言的問(wèn)題,電腦的檢索系統(tǒng)無(wú)法因應(yīng)同型異義詞的區(qū)別。兩種不同語(yǔ)言的翻譯無(wú)法由電腦進(jìn)行。科學(xué)領(lǐng)域使用工業(yè)分類(lèi)或化學(xué)公式，以非語(yǔ)言系統(tǒng)避免術(shù)語(yǔ)問(wèn)題?？茖W(xué)領(lǐng)域同意醫(yī)學(xué)主題詞表（MESH）的控制。人文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域缺乏此種方法的基礎(chǔ)。,,A&HCI,藝術(shù)和人文學(xué)引文索引(A&HCI)。物理科學(xué)界自1

7、960年代已開(kāi)始使用。A&HCI在1978年才開(kāi)始。人文學(xué)領(lǐng)域的資料庫(kù)和機(jī)讀格式發(fā)展較晚。資料庫(kù)可能由於使用者缺乏資料庫(kù)知識(shí)。目前資料庫(kù)索引只列舉出雜誌文章，人文學(xué)者卻往往傾向於倚賴書(shū)和其他專題著作。機(jī)讀格式顯然是由於普遍缺乏的許多藝術(shù)和人文領(lǐng)域的引用標(biāo)準(zhǔn)。,時(shí)間壓力,人文學(xué)的的工作普遍缺乏時(shí)間壓力。人文學(xué)者很少需要立即進(jìn)行突破性發(fā)展。近代出現(xiàn)兩個(gè)爭(zhēng)議科學(xué)領(lǐng)域：「低溫核融合」，由於追求其時(shí)效性，甚至沒(méi)有經(jīng)過(guò)

8、同行評(píng)議就宣布了這一發(fā)現(xiàn)。人文學(xué)領(lǐng)域：「死海古卷」，有關(guān)延遲發(fā)表的抗議導(dǎo)致四十年後出現(xiàn)「盜版」。,時(shí)間壓力,許多有關(guān)電子媒體的討論往往涉及到時(shí)間壓力。電子郵件和期刊減少交流延誤、線上資料庫(kù)比CD – ROM更好，因?yàn)樗鼈兛梢愿菀缀涂焖俚母隆Ｈ宋膶W(xué)者傳統(tǒng)上接受較慢的交流（對(duì)照許多領(lǐng)域年度的書(shū)目，沒(méi)有中等標(biāo)準(zhǔn)的更新），降低了電子通訊及時(shí)性的吸引力。人文學(xué)者需要搜尋大量、不同版本的文本，由於缺乏明確一致的索引，搜尋結(jié)果往往需要相當(dāng)

9、大的修改，一次搜尋出幾百筆記錄並不罕見(jiàn)。因此在搜尋和列印或下載，可能需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。,研究風(fēng)格,與物理科學(xué)領(lǐng)域的普遍模式相反，大部分人文學(xué)刊物只有一名或最多兩名作者。一些非正式的合作確實(shí)會(huì)發(fā)生，但是就整體看來(lái)，學(xué)院無(wú)形的作用顯得非常薄弱。人文學(xué)者多喜歡單獨(dú)工作，傾向於個(gè)人主義，而不是合作。,電子資源,研究顯示，人文學(xué)者對(duì)於使用科技還不適應(yīng)，雖然有顯著的少數(shù)人，至少使用文字處理軟體。不理智的恐懼？對(duì)於人文學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)不佳的合理反

10、應(yīng)？這在不久的將來(lái)可能導(dǎo)致人文學(xué)者不使用科技在使用細(xì)節(jié)上要求更多協(xié)助,電子資源,雷射光碟資料庫(kù)的產(chǎn)業(yè)或多或少的以指數(shù)方式增加成長(zhǎng)。就在五年前（1987年），還沒(méi)有可雷射光碟可利用。1990年底，誇德拉認(rèn)為有必要增加一個(gè)新的出版物----便攜式資料庫(kù)目錄（1990年），其超過(guò)950條目錄。一開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)資料庫(kù)大部分屬商業(yè)和科學(xué)領(lǐng)域。然而，在過(guò)去兩年，已經(jīng)看到了人文和藝術(shù)領(lǐng)域的CD - ROM和影像光碟資料庫(kù)的數(shù)量和品種的增

11、加。,電子資源,尤其最近，許多雷射光碟更技術(shù)加入視覺(jué)上的互動(dòng)系統(tǒng)。早期因條件約束，只能有幾張照片有動(dòng)作，或少數(shù)根本無(wú)法有動(dòng)作。雷射光碟系統(tǒng)，容納了相當(dāng)多完整且?guī)в袆?dòng)作的圖像、靜止圖像、多窗口技術(shù)，以及其他一些功能。即使目前已有足夠的視覺(jué)重現(xiàn)，未來(lái)應(yīng)該在這方面看到更大的發(fā)展。,電子資源,現(xiàn)在遠(yuǎn)端線上資料庫(kù)和雷射光碟已經(jīng)是參考室的標(biāo)準(zhǔn)配備，其中以CD-ROM最為重要 。圖書(shū)館在雷射光碟技術(shù)上發(fā)現(xiàn)重大優(yōu)勢(shì)，它適用於「參考書(shū)籍」。相對(duì)

12、於大部分線上系統(tǒng)而言，CD很像其他連續(xù)性預(yù)算，越使用越便宜。這在圖書(shū)館的規(guī)畫(huà)上富有吸引力，資訊的租金在經(jīng)過(guò)越來(lái)越多的使用之後，將相對(duì)較少於資料庫(kù)。,讀者使用,圖書(shū)館沒(méi)有注意到使用者需要使用相同的資料庫(kù)或設(shè)備時(shí)，所需面臨的排隊(duì)問(wèn)題。造成使用者在使用上的限制，例如分割使用時(shí)間，或是安排CD系統(tǒng)的使用。這樣的調(diào)度把時(shí)間壓力放到使用者身上，雖然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低於在連線時(shí)間收費(fèi)的情況。排隊(duì)的問(wèn)題導(dǎo)致目前的雷射光碟都需要一個(gè)資料庫(kù)工作站。,報(bào)告者

13、─王琪寬,自動(dòng)點(diǎn)唱機(jī)的出現(xiàn)人文學(xué)資料庫(kù)的版權(quán)問(wèn)題&解決方法人文學(xué)資料庫(kù)的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題&解決方法經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決方法人文學(xué)資料庫(kù)的效益問(wèn)題&解決方法,自動(dòng)點(diǎn)唱機(jī)的出現(xiàn),目的： 使同一片CD能在同一時(shí)間，以不同形式來(lái)被開(kāi)啓與播放使用方式： 1個(gè)自動(dòng)點(diǎn)唱機(jī)能放240片CD可和其他4個(gè)同類(lèi)型的自動(dòng)點(diǎn)唱機(jī)連結(jié)，處理超過(guò)1000片CD,人文學(xué)資料庫(kù)的版權(quán)問(wèn)題,使用者同時(shí)使用時(shí)，要備份多少片相同的內(nèi)容？,版權(quán)問(wèn)

14、題的解決方法,開(kāi)發(fā)網(wǎng)站執(zhí)照： 圖書(shū)館付給廠商基本的底價(jià)，使多數(shù)讀者能同時(shí)進(jìn)入網(wǎng)站,人文學(xué)資料庫(kù)的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,有限的經(jīng)費(fèi)只要是購(gòu)買(mǎi)資料庫(kù)，皆需花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)不同類(lèi)型資料庫(kù)所需的花費(fèi)購(gòu)買(mǎi)正版資料庫(kù)的價(jià)格高低因?yàn)槭褂寐实?，所以不?yuàn)意挹注經(jīng)費(fèi)以一個(gè)搜尋欄位為1單位，以次計(jì)算,經(jīng)費(fèi)問(wèn)題的解決方法,HW Wilson公司（1991）： 1. 授權(quán)一些其他的公司來(lái)對(duì)它所出品的光 碟做無(wú)限制的拷貝 2. 延伸

15、 (1)圖書(shū)館分館 (2)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu) (3)公共系統(tǒng) (4)手機(jī)認(rèn)證,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決方法,讓大型的資料庫(kù)公司來(lái)使用HW.Wilson的方法,人文學(xué)資料庫(kù)的效益問(wèn)題,人文學(xué)者的資料庫(kù)使用率?低購(gòu)置與建造新資料庫(kù)的機(jī)率?小購(gòu)買(mǎi)時(shí)的選擇?有限（缺乏單一和最好）需要藉由遠(yuǎn)端和其他相關(guān)資料庫(kù)的連結(jié)來(lái)完成研究?不同於醫(yī)學(xué)、商學(xué)、物理學(xué)能運(yùn)用1片CD資料庫(kù)完成全部,效益問(wèn)題的解決方法,

16、超文本 連結(jié)各部份不同類(lèi)型的文件 例如：從作者的名稱查到他的 (1)居住城市的照片 (2)作品的歷史背景 多媒體物件的連結(jié),報(bào)告者─林姿廷,超文本紙本的重要性例子Gutenberg例子Nelson’s,超文本是一種用戶介面範(fàn)式，用以顯示文本及 與文本相關(guān)的內(nèi)容?，F(xiàn)時(shí)超文本普遍以電子文檔的方式存在，其中的文字包含有可以鏈接到其他字段或者文檔的超

17、文本鏈接，允許從當(dāng)前閱讀位置直接切換到超文本鏈接所指向的文字。超文本的格式有很多，目前最常使用的是HTML（超文本標(biāo)記語(yǔ)言）及RTF（富文本格式）。我們?nèi)粘g覽的網(wǎng)頁(yè)都屬於超文本。,超文本,超文本,超文本對(duì)圖書(shū)館之潛在影響─再利用(repurposing) 在市場(chǎng)上，已經(jīng)有產(chǎn)品，但並非指可構(gòu)成線性的所有文字，而是一個(gè)主體的圖像加文字的基本架構(gòu)所結(jié)合的超文本。,紙本的重要性,最基礎(chǔ)的檢索系統(tǒng)(例如：OCLC或CARL系統(tǒng))，只能幫助

18、使用者檢索找到一些有關(guān)的文件，不是局部擁有的也不是機(jī)器可讀形式。While it is clear that reliance on current catalogs provides poor retrieval (Lancaster et al., 1991), such systems as CARL or OCLC do allow users to find out something about documents not

19、owned locally and not in machine-readable form.難以想像的超媒體使用，但學(xué)者仍然需要某種形式的編目，除非所有的出版做了提供免費(fèi)普遍的系統(tǒng)。然而即使所有的出版做了提供免費(fèi)普遍的系統(tǒng)，人文學(xué)者仍然需要使用舊的印刷方式在紙本上的資料，因?yàn)殪兑欢螘r(shí)間內(nèi)不太可能轉(zhuǎn)換成電子的形式。,紙本的重要性,多館一館藏： 由於書(shū)目系統(tǒng)(例如： OCLC、 RLIN 和WLN) ，有可能對(duì)許多圖書(shū)館，以表

20、明他們擁有相同的項(xiàng)目。如果每一個(gè)項(xiàng)目其索引點(diǎn)是獨(dú)一無(wú)二的，這種(書(shū)目系統(tǒng))能力就會(huì)變得無(wú)關(guān)緊要。鑑於微型計(jì)算機(jī)的性質(zhì)和現(xiàn)代的軟體，幾乎任何人都可以在任何時(shí)間生成一個(gè)新的文件。,For example─ Gutenberg,Project Gutenberg (Graham, 1991) is trying to encourage entry of existing text into a national system.,鼓勵(lì)

21、現(xiàn)有的文字變成一個(gè)全國(guó)性的系統(tǒng)。,For example─ Nelson’s,Nelson’s (1991) Xanadu combines several of these trends, suggesting a system of “transclusion” in which a new “document” would not copy text from others but, would integrate portion

22、s of others only when the initial document was read electronically.,Nelson’s Xanadu結(jié)合幾個(gè)趨勢(shì)，提出了系統(tǒng)的「transclusion」中，一個(gè)新的「文件」將不會(huì)從別人那複製文本，但整合只有最初的文件是電子閱讀的。,報(bào)告者─劉芷寧,網(wǎng)路連線UncoverElectronic mail的優(yōu)點(diǎn),網(wǎng)路連線,圖書(shū)館已經(jīng)和大數(shù)學(xué)院透過(guò)Bitnet 和 Int

23、ernet 互相連接。當(dāng)今的系統(tǒng)有不足之處時(shí)， Bitnet 和 Internet 除有迅速的通訊之外還有很多優(yōu)點(diǎn)。例如:1.有越來(lái)越多的圖書(shū)目錄可經(jīng)由網(wǎng)際網(wǎng)路而取得。2.使用上免費(fèi)，讓人能省下旅費(fèi)和通訊費(fèi)用就參與到一場(chǎng)在別的國(guó)家舉行的會(huì)議,Uncover,Colorado Alliance of Research Libraries (研究圖書(shū)館的科羅拉多聯(lián)盟CARL)認(rèn)為不久的將來(lái)可能有這樣的系統(tǒng)。收錄大多的期刊目錄，可簡(jiǎn)

24、單的經(jīng)由網(wǎng)路在網(wǎng)上查詢到。Uncover2則是能讓用戶直接掃描文章內(nèi)容使用和取得副本。,人文學(xué)者習(xí)慣使用個(gè)人收藏、瀏覽書(shū)籍和使用圖書(shū)館。 舉例比較，花一個(gè)禮拜參觀國(guó)會(huì)圖書(shū)館和華盛頓所有的圖書(shū)館，所花的2000美元頂多只能搜尋到200篇文章。所以這些系統(tǒng)，並沒(méi)有影響到圖書(shū)館數(shù)量。,Uncover,Electronic mail的優(yōu)點(diǎn),電子郵件吸引圖書(shū)館員和學(xué)者可確保訊息完整送出，而不會(huì)發(fā)生講電話時(shí)雙方無(wú)法順利溝通的情形促進(jìn)隱形學(xué)

25、院(invisible college)的擴(kuò)展，當(dāng)一人發(fā)送訊息時(shí)，群組內(nèi)的成員都可接收到訊息並進(jìn)行回覆,電子郵件改變出版過(guò)程─ 得到更多來(lái)自讀者的回應(yīng)延伸：電子出版物的出版過(guò)程─ 電子出版物可能取代紙本出版物 消除出版商和圖書(shū)館之間的區(qū)別─ 如果圖書(shū)館在出版過(guò)程中成為一種重要的力量， 價(jià)格和利潤(rùn)將會(huì)下降，且重點(diǎn)注重於出版的檢索,Electronic mail的優(yōu)點(diǎn),報(bào)告者─沈沛萱,國(guó)家研究和教育網(wǎng) &

26、圖書(shū)館的功能信息爆炸圖書(shū)館面臨的問(wèn)題超文本&光碟書(shū)面遺產(chǎn)惡化文書(shū)方面的變革,線上和光碟資料庫(kù)，每個(gè)系統(tǒng)需要不同的訪問(wèn)協(xié)議，以及許多電子郵件系統(tǒng)需要一些財(cái)政支出，NREN會(huì)減少這些問(wèn)題以上問(wèn)題。圖書(shū)館的功能圖書(shū)館藏書(shū)的功能是允許用戶通過(guò)集體購(gòu)買(mǎi)的可 能是有用的材料的材料，以避免個(gè)人購(gòu)買(mǎi)。 “思想家看到圖書(shū)館對(duì)於消失維繫知識(shí)的??作用。,NREN ─(National Research and Educa

27、tion Network)國(guó)家研究和教育網(wǎng),訊息爆炸表現(xiàn)在五個(gè)方面：1、新聞?dòng)嵪w速增加。 2、娛樂(lè)訊息急劇攀升。 3、廣告訊息鋪天蓋地。 4、科技訊息飛速遞增。 5、個(gè)人接受?chē)?yán)重“超載”。,訊息爆炸,圖書(shū)館面臨的問(wèn)題,科學(xué)容易創(chuàng)造新的出版物，因而人文可能 會(huì)失去在資金，下載和存儲(chǔ)材料的競(jìng)爭(zhēng)。印刷消除了圖書(shū)館的需要,圖書(shū)館有書(shū)目控制的困難。除非假定該資料庫(kù)獲得一切從每一個(gè)電子系統(tǒng)，它會(huì)以某種方式的選擇性。不僅將有一個(gè)如何識(shí)

28、別可能的來(lái)源的問(wèn)題。可能隨著時(shí)間的推移附加的意見(jiàn)，將是不完整的。如果資料庫(kù)拒絕成為參與這種材料（許多圖書(shū)館現(xiàn)在拒絕成為直接參與在重印，預(yù)印本，會(huì)議論文交流），它可能做一個(gè)真正的損害的學(xué)者。,光碟和超文本,圖書(shū)館館員作用,在物理科學(xué)，圖書(shū)館是很少允許任何把關(guān)人或的資料分析師作用。圖書(shū)館可能有類(lèi)似的作用，在人文，人，不太可能是一個(gè)“過(guò)濾器”。圖書(shū)館可能會(huì)成為迷宮系統(tǒng)，指令語(yǔ)言和索引點(diǎn)的指導(dǎo)，並通過(guò)輔導(dǎo)員，更何況教員不僅要獲得的文件的書(shū)

29、目控制，但也有個(gè)別研究員、研究者舉行這些文件然後創(chuàng)建者。館員將花費(fèi)大量時(shí)間和金錢(qián)，“保全”格式。電子媒體目前的保鮮技術(shù)建議定期複製的所有數(shù)據(jù)複製還原的“新鮮”的電子。,書(shū)面遺產(chǎn)惡化,電腦在某些方面有助於處理危機(jī)─ex：保存文本。目前尚不清楚如何永久保存許多電腦格式。估計(jì)，光碟的壽命只有十到三十年。只有“最重要的”的文本和圖像將被保留。於許多類(lèi)型的人文研究的基礎(chǔ)在變種的文本草稿，更正的版本，像圖書(shū)館和檔案工作者有一個(gè)特殊的義務(wù)，以

30、確保這種材料還保存。另一個(gè)潛在的問(wèn)題，涉及到自己的電腦化文件的保存。,文書(shū)方面的變革,紙本→電子檔： 作家和藝術(shù)家開(kāi)始使用電腦，在實(shí)際創(chuàng)作過(guò)程，以前保存在紙上，現(xiàn)在在電腦光碟。保存光碟： 文件中的少數(shù)創(chuàng)作者自覺(jué)保持的每一個(gè)變化的每一個(gè)版本的副本。機(jī)輔助信息的發(fā)展仍處?kù)镀鸩诫A段。人文主義者和資料庫(kù)的長(zhǎng)期影響將是相同的順序從早期的格式或打印文檔的變化改變成。變化過(guò)後和舊有的主要區(qū)別將是變化的速度。短期來(lái)看，它是最有可能