研究生文獻(xiàn)閱讀報(bào)告ppt模板_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、讀書報(bào)告,XXX,[1]趙建彬,景奉杰. 在線品牌社群氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響研究[J]. 管理科學(xué),2016,04:125-138.,文獻(xiàn)閱讀,引言相關(guān)研究評述和研究模型構(gòu)建研究假設(shè)研究設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)分析結(jié) 論,大綱,企業(yè)獲取產(chǎn)品市場競爭力不僅需要企業(yè)內(nèi)部人員的創(chuàng)新能力,還需借助外部顧客的創(chuàng)新能力[1]。研究現(xiàn)狀:在線品牌社群是企業(yè)使顧客成為內(nèi)源體的一種有效方法[2]。企業(yè)許多提升產(chǎn)品創(chuàng)意的想法都來自于品牌社群[3]。相關(guān)

2、學(xué)者研究表明品牌社群有利于企業(yè)利用外部顧客的積極創(chuàng)新[4][5][6]。現(xiàn)有對品牌社群的研究僅是從顧客內(nèi)在特征和顧客間的關(guān)系視角考察社群成員的創(chuàng)新行為。已有研究表明社群組織本身和組織成員也會對社群績效產(chǎn)生影響。社群績效(公民行為、品牌忠誠、顧客滿意和顧客價(jià)值等),引言,研究問題社群氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響。研究思路以在線品牌社群組織氛圍為起點(diǎn),研究社群組織氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響作用。構(gòu)建相應(yīng)的理論模型,采用問卷調(diào)查法,調(diào)查

3、中國6家手機(jī)品牌論壇的405名顧客,在確保問卷信度和效度的基礎(chǔ)上,通過結(jié)構(gòu)方程方法檢驗(yàn)理論模型以及相應(yīng)假設(shè)。,在線品牌社群中的創(chuàng)新行為在線品牌社群是一種沒有地域限制的、特殊的消費(fèi)者組成的群體,因?yàn)槭褂昧送黄放贫纬闪颂囟ǖ纳鐣P(guān)系。通過社群可以使消費(fèi)者聚集、收集消費(fèi)者的各種需求信息、對產(chǎn)品的反饋意見以及影響社群成員的行為。品牌社群還有利于提高顧客的創(chuàng)新行為,有利于企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)和修正,是企業(yè)獲得產(chǎn)品創(chuàng)意的來源地[3]。,相關(guān)研究

4、評述和研究模型構(gòu)建,在線品牌社群中的創(chuàng)新行為顧客創(chuàng)新是指顧客產(chǎn)生新奇而適當(dāng)?shù)南敕?、過程和解決辦法[9],一般產(chǎn)生于產(chǎn)品消費(fèi)過程。借助網(wǎng)絡(luò)平臺,消費(fèi)者還可以與企業(yè)共創(chuàng)新產(chǎn)品。顧客創(chuàng)新分類[10]:一類是學(xué)與消費(fèi),如對網(wǎng)友反饋的思索以及提升相關(guān)技能;另一類是做與生產(chǎn),如發(fā)表有創(chuàng)意的觀點(diǎn)、提出有技巧性的問題以及參與項(xiàng)目等。相關(guān)學(xué)者對消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)平臺中的創(chuàng)新行為進(jìn)行探索性分析,歸納出16種消費(fèi)者創(chuàng)新行為[5]:如:參與產(chǎn)品調(diào)查、探討產(chǎn)

5、品的未來發(fā)展、反饋和揭示產(chǎn)品缺陷、對競爭品牌進(jìn)行對比分析、評價(jià) 和宣傳創(chuàng)新產(chǎn)品等。,在線品牌社群氛圍組織氛圍客觀方面的認(rèn)知:組織所特有的可以將組織與其他組織區(qū)分開來,并影響組織內(nèi)個體的行為某些屬性或特征[11]。主觀方面的認(rèn)知:個體對環(huán)境的心理知覺[12]。在組織氛圍的研究中主觀理解模式占主流地位[13],相關(guān)學(xué)者從個體層面[14]和組織層面[12]對其做了界定。本文借鑒FU et al.[12]對組織氛圍的理解,認(rèn)為組織氛圍屬

6、于組織層面“心理場”,而不是個體層 面的“心理場”,包含了組織成員之間、組織本身與組織成員之間共享的組織制度、行動和流程的 感知。,相關(guān)研究評述和研究模型構(gòu)建,組織氛圍維度的劃分積極的組織氛圍維度結(jié)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任、認(rèn)知、支持、承諾(SCHNEIDER et al.2013)組織氛圍包含支持、自由、學(xué)習(xí)、合作和發(fā)揮等內(nèi)容(顧遠(yuǎn)東等.2010) 消極的組織氛圍維度(CHEN et al.2012)研究發(fā)現(xiàn)組織氛圍中存在消極的維度(

7、如:壓力和阻礙等),組織氛圍維度的劃分王端旭等(2011)采用內(nèi)容分析法,得出組織氛圍可以分為支持性氛圍和控制性氛圍。 支持性氛圍:企業(yè)內(nèi)部各種信息可以自由流動,企業(yè)管理者能為員工提供所需要的資源,員工工作時有自主權(quán)??刂菩苑諊合拗菩畔⒘鲃印T工加強(qiáng)控制、保留信息等,強(qiáng)調(diào)控制、壓力、標(biāo)準(zhǔn)和承 諾。本文參考王端旭等(2011)將在線品牌氛圍劃分為支持性氛圍和控制性氛圍。并進(jìn)一步將控制性氛圍劃分為成員身份控制和不文明行為控制。,

8、參與動機(jī)基于需求-動機(jī)理論,研究者在研究顧客參與在線品牌社群活動時,認(rèn)為顧客在社群中的行為都是由于參與動機(jī)在起作用,并且他們對這些參與動機(jī)進(jìn)行了詳細(xì)分析。動機(jī)維度的劃分工具性、信息性、娛樂性、社會強(qiáng)化和聯(lián)系(WANG et al.2015)信息動機(jī)、能力與成就動機(jī)、休閑與娛樂動機(jī)、社交動機(jī)、經(jīng)濟(jì)利益動機(jī)(王新新.2008 )自我強(qiáng)化動機(jī),對知識、享樂和自尊的追求; 社會強(qiáng)化動機(jī),主要是社群成員對社會地位的追求(SUKOCO e

9、t al.2010)。,動機(jī)維度的劃分綜上所述,工具性、信息性、娛樂性、能力動機(jī)可以歸類為自我強(qiáng)化動機(jī);而社交、成就、社會強(qiáng)化和聯(lián)系等動機(jī)可以歸類為社會強(qiáng)化動機(jī)。因此,本研究參考SUKOCO et al.(2010)的動機(jī)分類,認(rèn)為顧客參與在線品牌社群的動機(jī) 可以分為自我強(qiáng)化動機(jī)和社會強(qiáng)化動機(jī)。,研究模型,研究假設(shè)—在線品牌社群支持性氛圍與創(chuàng)新行為支持性氛圍下,社群內(nèi)顧客更具有創(chuàng)新力,有更多的創(chuàng)新性表現(xiàn)(王端旭等.2011)。相

10、關(guān)研究表明,支持性氛圍對社群內(nèi)成員的創(chuàng)新行為產(chǎn)生積極影響。(VESSEY et al.2014;AMABILE et al.1996; SCOTT et al.1994;顧遠(yuǎn)東等.2014;LIN et al.)由此,提出假設(shè):H1:在線品牌社群支持性氛圍積極影響顧客創(chuàng)新行為。,研究假設(shè)—在線品牌社群支持性氛圍與參與動機(jī)基于自我決定理論,社會情景氛圍可以促進(jìn)自我動機(jī)的形成,最終影響個體的社會行為(NIE Y.2015)。不同的

11、組織情境中,支持性氛圍都會積極的影響個體的自我動機(jī)(王端旭等.2011;FU et al.2014; MULLER et al.2004)。由此,提出假設(shè):H2a:在線品牌社群支持性氛圍積極影響自我強(qiáng)化動機(jī)。,研究假設(shè)—在線品牌社群支持性氛圍與參與動機(jī)當(dāng)感知到組織的支持性氛圍時,社群外人員會非常愿意成為社群成員(SUKOCO et al.2010),并且會認(rèn)識到群體其他成員的重要性(NIE Y.2015)。支持性氛圍對成員的社會

12、網(wǎng)絡(luò)也存在影響,個體會因此而積極的擴(kuò)大社會網(wǎng)絡(luò),表明自己在群體中的重要性(AVBY et al.2014),王莉等(2013)認(rèn)為社群成員間的人際支持感知影響成員對社群組織地位、他人尊重的需求產(chǎn)生較強(qiáng)烈的社會強(qiáng)化動機(jī)。由此,提出假設(shè):H2b:在線品牌社群支持性氛圍積極影響社會強(qiáng)化動機(jī)。,參與動機(jī)與創(chuàng)新行為自我強(qiáng)化動機(jī),對知識、享樂和自尊的追求。情景對個體創(chuàng)新行為的影響是通過動機(jī)或認(rèn)知機(jī)制產(chǎn)生作用(VOHS et al.2013)

13、,創(chuàng)新行為伴隨著個人動機(jī),才能產(chǎn)生高效率的創(chuàng)新行為(AMABILE et al.1996)。動機(jī)強(qiáng)烈的個體在組織環(huán)境中更愿意選擇創(chuàng)新活動,關(guān)于企業(yè)組織的研究中也驗(yàn)證了這點(diǎn)(VESSEY et al.2014)相關(guān)研究驗(yàn)證了自我強(qiáng)化動機(jī)強(qiáng)烈的個體,對創(chuàng)新表現(xiàn)出更強(qiáng)的積極性,有更多的創(chuàng)新行為(eg:王端旭等2011;FU et al.2014;MULLER et al.2004)。由此,提出假設(shè):H3a:自我強(qiáng)化動機(jī)積極影響顧客創(chuàng)新

14、行為。,參與動機(jī)與創(chuàng)新行為社會強(qiáng)化動機(jī),主要是社群成員對社會地位的追求研究表明,社群成員在品牌社群中做出貢獻(xiàn)容易獲得其他社群成員的認(rèn)可和接納,能夠提 升他們在社群中的地位并獲得尊重(MUNIZ et al.2001),新加入的成員為了獲得尊重和地位,會表現(xiàn)出更多的創(chuàng)新性行為(eg:王曉川.2014;趙曉煜.2013)。FULLER et al(2008)也認(rèn)為顧客為了提升社群中的社會地位會表現(xiàn)出強(qiáng)烈的社會動機(jī),從而在社群作出更多創(chuàng)

15、新性的行為。由此,提出假設(shè):H3a:社會強(qiáng)化動機(jī)積極影響顧客創(chuàng)新行為。,研究假設(shè)—在線品牌社群控制性氛圍與創(chuàng)新行為社群中的不利環(huán)境(如社群中的不文明語言)會降低顧客參與意愿,反之可以提升顧客參與意愿(王曉川等.2014)。不文明行為控制,是社群管理者刪除不道德、違法帖子等控制行為,控制不文明行為可以 保證社群正常運(yùn)行,凈化交流空間,給社群成員提供一個安全且干凈的交流場所,可以引導(dǎo)組織向預(yù)期方向發(fā)展,對社群成員的創(chuàng)新表現(xiàn)產(chǎn)生積極影

16、響(TASI et al.2014)。進(jìn)行不文明行為控制,社群成員獲得社群組織承諾和保證,易于感知到支持性氛圍。由此,提出假設(shè): H4a:不文明行為控制積極影響顧客創(chuàng)新行為。 H4b:不文明行為控制正向調(diào)節(jié)支持性氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響。,研究假設(shè)—在線品牌社群控制性氛圍與創(chuàng)新行為成員身份控制,是品牌社群管理者把社群成員劃分為不同等級,對成員正常言論的監(jiān)督和控制,限制他們正常的信息交流。相關(guān)研究表明當(dāng)成員在社群內(nèi)感到

17、受到身份控制時,成員創(chuàng)新行為會有所減弱[17][20][41]。對成員身份控制同時還會影響對社群支持性氛圍感知,降低創(chuàng)新行為[6][42][41]。由此,提出假設(shè): H4c:成員身份控制消極影響顧客創(chuàng)新行為。 H4b:成員身份控制負(fù)向調(diào)節(jié)支持性氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響。,變量測量本研究的關(guān)鍵變量包括支持性氛圍、控制性氛圍、自我強(qiáng)化動機(jī)、社會強(qiáng)化動機(jī)和創(chuàng)新行為。參考已有成熟量表,并根據(jù)在線品牌社群的特征和中國文化情景,對

18、有些量表稍作修改。支持性氛圍(8個題項(xiàng)),參考了顧遠(yuǎn)東等[30]、MOGHADDAM et al.[13]、王端旭等[17]c測量組織氛圍的量表。控制性氛圍,其中不文明行為控制(4個題項(xiàng)),成員身份控制(2個題項(xiàng))。主要借鑒了GLISSON的量表[11]。,研究設(shè)計(jì),變量測量參考了SUKOCO et al.[20]的量表測量自我強(qiáng)化動機(jī)(5個題項(xiàng))和社會強(qiáng)化動機(jī)(5個題項(xiàng))參考王莉等[6]、 SCOTT et al.[29]、A

19、MABILE et al.[28]的量表測量創(chuàng)新行為,共6個 題項(xiàng).研究樣本本研究以國產(chǎn)手機(jī)的在線品牌社群為研究對象,選擇樂社區(qū)(聯(lián)想)、花粉社 區(qū)(華為)oppo社區(qū)、vivo社區(qū)、小米社區(qū)和魅族社區(qū)作為研究對象。調(diào)查數(shù)據(jù)收集主要借助問卷星調(diào)查平臺。共收集問卷476份,刪除無效問卷71份,最后得到有效問卷405份。,,,,效度檢驗(yàn)數(shù)據(jù)采用兩種方法通過了共同方法偏差的檢驗(yàn),第一種方法是Harman的單因子檢驗(yàn)法, 通 過探索性因

20、子分析,本研究第一個因子方差解釋率為32.361% ,低于50%。第二種方法是觀察變量之間的相關(guān)系數(shù),如果相關(guān)系數(shù)小于0.900,說明可以排除共同方 法偏差的影響。使用AMOS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。模型擬合較好。,,按照ZHAO et al.[43]提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序,參照PREACHER et al.[44]提出的可以用 Bootstrap方法進(jìn)行多個并列(兩個以上)中介變量檢驗(yàn)。Bootstrap 樣本量為5

21、000,Bootstrap 取樣方法選擇偏差校正的非參數(shù)百分位法,設(shè)置95%的 置信區(qū)間。檢驗(yàn)結(jié)果表明,中介效應(yīng)值的估計(jì)區(qū)間在0.056 ~ 0.157之間,不包含0,中介效 應(yīng)值為0.101,p=0.000;控制中介變量后,支持性氛圍對創(chuàng)新行為的影響顯著,影響結(jié)果估計(jì)值在0.137~0.340之間,不包含0,影響結(jié)果值為0.158,p =0.000。說明自我強(qiáng)化動機(jī)和社會強(qiáng)化動機(jī)共同部分中介支持性氛圍對創(chuàng)新行為的影響,其中,自我強(qiáng)化動

22、機(jī)中介效應(yīng)估計(jì)值在0.011~0.100之間,不包含0,中介效應(yīng)值為0.054,p=0.000; 社會強(qiáng)化動機(jī)中介效應(yīng)估計(jì) 值 在0.008~0.089之間,不包含0,中介效應(yīng)值為0.047,p =0.000。,中介效應(yīng)的檢驗(yàn),調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn),研究結(jié)論在線品牌社群支持性氛圍對顧客創(chuàng)新行為存在積極的影響。參與動機(jī)部分中介支持性氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響。控制性氛圍中不文明行為控制對顧客創(chuàng)新行為存在積極的影響,并且還正向調(diào) 節(jié)支

23、持性氛圍對顧客創(chuàng)新行為的影響。 成員身份控制對顧客創(chuàng)新行為的影響不顯著,且調(diào)節(jié)支持性氛圍對顧客創(chuàng)新行為的作用也不顯著。這可能與社群成員認(rèn)同這一管理策略有關(guān)系。,管理啟示根據(jù)本研究結(jié)果,可以啟示企業(yè)借助在線品牌社群獲得顧客創(chuàng)新,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企 業(yè)產(chǎn)品或品牌的創(chuàng)新,并對企業(yè)建設(shè)和管理在線品牌社群也有一定的啟示作用。社群管理者要構(gòu)筑一個良好的社群氛圍,積極鼓勵社群成員暢所欲言,發(fā)表一些獨(dú)特又有 見解的觀點(diǎn)。管理者要凈化在線品牌社群中的一

24、些不文明信息。社群管理者應(yīng)該盡量減少人為控制成員身份的措施,保證每位社群成員擁有發(fā)帖自由和交 流權(quán)力。,局限與啟示(1)樣本選取沒有考慮到不同行業(yè)間的差異。(2)本研究粗糙地把控制性氛圍分為不文明行為控制和成員身份控制,缺乏嚴(yán)格的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和 科學(xué)性,未來的研究中可識別或科學(xué)地區(qū)分不同類型的控制。(3)沒有考慮有中介和調(diào)節(jié)作用的組合形式,因此沒有闡明參與動機(jī)和控制性氛圍之間的關(guān)系 以及深入分析支持性氛圍對創(chuàng)新行

25、為的影響關(guān)系。,[2]王永貴,姚山季,司方來,馬雙. 組織顧客創(chuàng)新、供應(yīng)商反應(yīng)性與項(xiàng)目績效的關(guān)系研究:基于組織服務(wù)市場的實(shí)證分析[J].南開管理評論,2011,02:4-13+43.,文獻(xiàn)閱讀,引言文獻(xiàn)回顧與概念模型研究設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)分析與模型構(gòu)建研究結(jié)論與討論,大綱,引言,自從 Hippel[1]提出了“ 用戶(或顧客)也是創(chuàng)新者”的革命性觀點(diǎn)之后,學(xué)術(shù)界就掀起了制造業(yè)用戶創(chuàng)新及其績效影響的研究浪潮。研究現(xiàn)狀典型的用戶創(chuàng)新研究多

26、關(guān)注個人用戶或消費(fèi)者,而且多集中于有形產(chǎn)品(制造業(yè)),且以定性的案例研究或描述性統(tǒng)計(jì)分析為主。人們對于服務(wù)業(yè)中組織顧客創(chuàng)新知之甚少,雖也存在著一些富有價(jià)值的定量研究[7,8],但多數(shù)從顧客視角出發(fā),分析顧客參與及其結(jié)果。鮮有從供應(yīng)商反應(yīng)性角度展開研究,也沒有系統(tǒng)地區(qū)分項(xiàng)目運(yùn)營績效和創(chuàng)新績效。,引言,研究問題服務(wù)業(yè)組織顧客創(chuàng)新、績效水平與供應(yīng)商反應(yīng)性這三者之間的關(guān)系?權(quán)變理論視角下供應(yīng)商反應(yīng)性在顧客創(chuàng)新與績效水平之間所扮演的調(diào)節(jié)作

27、用? 研究思路以我國電信服務(wù)業(yè)為背景,立足于組織顧客與供應(yīng)商的不同研究視角,收集相應(yīng)數(shù)據(jù)并對所構(gòu)建的概念模型與假設(shè)進(jìn)行實(shí)證分析,探討組織顧客創(chuàng)新對項(xiàng)目創(chuàng)新績效與項(xiàng)目運(yùn)營績效的差異性影響,以及供應(yīng)商反應(yīng)性(認(rèn)知反應(yīng)性與情感反應(yīng)性)在其中可能扮演的調(diào)節(jié)作用。,文獻(xiàn)回顧與概念模型,用戶創(chuàng)新及其績效表現(xiàn)用戶創(chuàng)新,是指產(chǎn)品或服務(wù)的用戶對這些產(chǎn)品或服務(wù)所提出的新設(shè)想或進(jìn)行的改進(jìn)[16]。現(xiàn)有研究對顧客創(chuàng)新如何參與產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新進(jìn)行了實(shí)證研究

28、(eg:Prahalad,Ramaswamy[17];Kristensson[18]),并未對服務(wù)業(yè)與制造業(yè)中的產(chǎn)品以及個體用戶和組織用戶加以區(qū)分,且大多關(guān)注制造業(yè)中用戶創(chuàng)新,只有極少部分關(guān)注服務(wù)業(yè)中的用戶創(chuàng)新(Alam and Perry[19];Alam[20],也只停留在概念層面。借鑒Sandén[21]“用戶參與創(chuàng)新大都是以項(xiàng)目形式進(jìn)行”的觀點(diǎn),同時結(jié)合對相關(guān)企業(yè)的深度訪談結(jié)果,本文基于項(xiàng)目運(yùn)行過程對服務(wù)業(yè)中的組織顧

29、客創(chuàng)新相關(guān)問題進(jìn)行研究。并在分析前人研究的基礎(chǔ)上(eg:Lilien[23];Fang[8] Fran ke , Shah[5]),將顧客創(chuàng)新績效分為項(xiàng)目創(chuàng)新績效與項(xiàng)目運(yùn)營績效。,文獻(xiàn)回顧與概念模型,組織顧客創(chuàng)新與項(xiàng)目創(chuàng)新績效就顧客創(chuàng)新對項(xiàng)目創(chuàng)新績效的影響而言,目前的少數(shù)相關(guān)文獻(xiàn)以實(shí)證為主。其中制造業(yè)中多關(guān)注顧客參與創(chuàng)新對產(chǎn)品開發(fā)過程及其結(jié)果的創(chuàng)新程度的正向影響。(eg:Gruner Homburg[9];Christopher[

30、26];Luteberget[6])。類似的服務(wù)業(yè)中顧客創(chuàng)新關(guān)注的是服務(wù)產(chǎn)品的新度,發(fā)現(xiàn)顧客創(chuàng)新對服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新結(jié)果具有正向影響(eg:黃筠珊[22];Fang[8];等)?;诖?,本文提出如下假設(shè):H1:服務(wù)業(yè)中的組織顧客創(chuàng)新對項(xiàng)目創(chuàng)新績效具有正向影響,文獻(xiàn)回顧與概念模型,組織顧客創(chuàng)新與項(xiàng)目運(yùn)營績效已有許多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)顧客參與創(chuàng)新可以提升項(xiàng)目運(yùn)營績效。Alam[20];Rothwell[30];Leeuwen,Klomp[31]

31、并且認(rèn)為顧客參與創(chuàng)新促使產(chǎn)品創(chuàng)新速度得以提升,進(jìn)而縮短項(xiàng)目工期、降低運(yùn)營成本,從而對項(xiàng)目運(yùn)營績效產(chǎn)生正向影響(eg:黃筠珊[22];Karagozoglu 和 Brown[34]等)?;诖?,本文提出如下假設(shè):H2:服務(wù)業(yè)中組織顧客創(chuàng)新對項(xiàng)目運(yùn)營績效具有正向影響,文獻(xiàn)回顧與概念模型,供應(yīng)商反應(yīng)性的調(diào)節(jié)作用Homburg[15]等人根據(jù)開放系統(tǒng)理論的觀點(diǎn),將組織系統(tǒng)劃分為認(rèn)知性組織系統(tǒng)與情感性組織系統(tǒng)兩種類型?;诖吮疚膶⒐?yīng)商

32、反應(yīng)性劃分為認(rèn)知反應(yīng)性和情感反應(yīng)性。本文將認(rèn)知反應(yīng)性界定為供應(yīng)商迅速地對組織顧客創(chuàng)新需求或行為予以滿足的程度。本文將情感反應(yīng)性界定為供應(yīng)商對用戶創(chuàng)新需求的關(guān)注與組織價(jià)值觀、信念結(jié)構(gòu)及規(guī)范相吻合的程度。當(dāng)認(rèn)知反應(yīng)性水平高時,創(chuàng)新行為就可以通過組織顧客與供應(yīng)商之間的交互作用而產(chǎn)生針對某問題更為有效的解決方案,進(jìn)而提高績效水平。,文獻(xiàn)回顧與概念模型,當(dāng)情感反應(yīng)性水平高時,有利于供應(yīng)商認(rèn)清環(huán)境和了解組織顧客,并對其創(chuàng)新需求給予及時滿足,進(jìn)

33、而達(dá)到改善績效的目的。 基于此,本文提出如下假設(shè):H3a:情感反應(yīng)性對創(chuàng)新行為與項(xiàng)目創(chuàng)新績效之間的關(guān)系有著正向的調(diào)節(jié)作用H3b:情感反應(yīng)性對創(chuàng)新行為與項(xiàng)目運(yùn)營績效之間的關(guān)系有著正向的調(diào)節(jié)作用H4a:認(rèn)知反應(yīng)性對創(chuàng)新行為與項(xiàng)目創(chuàng)新績效之間的關(guān)系有著正向的調(diào)節(jié)作用H4b:認(rèn)知反應(yīng)性對創(chuàng)新行為與項(xiàng)目運(yùn)營績效之間的關(guān)系有著正向的調(diào)節(jié)作用,文獻(xiàn)回顧與概念模型,研究設(shè)計(jì),測量量表的確定除組織顧客創(chuàng)新外,其余四個建構(gòu)都存在著較多的相關(guān)研究

34、,因而對它們的測量主要是在引用已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合企業(yè)的深度訪談結(jié)果最終確定。 項(xiàng)目創(chuàng)新績效選取六個測量條目(Moreau 和 Dahl[25])項(xiàng)目運(yùn)營績效選取五個測量條目(Bonner 等[38]Griffin 和 Page[39])認(rèn)知反應(yīng)性與情感反應(yīng)性的測量主要來自 Homburg 等[15]Wynstra 等[40]的研究,分別包括四個、七個條目。對于組織顧客創(chuàng)新的量表,在相關(guān)定性研究的基礎(chǔ)上,本文遵循 Church

35、ill[41]的量表開發(fā)原則,結(jié)合企業(yè)的深度訪談進(jìn)行設(shè)計(jì)開發(fā)。在條目生成階段,通過梳理現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn),[8,10-12] 本文共提煉出六個條目。,研究設(shè)計(jì),測量量表的確定量表初定后,按照隨機(jī)原則從江蘇電信、江蘇聯(lián)通、南京聯(lián)通及欣網(wǎng)視訊這四家企業(yè)抽取了18位有著廣泛項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行深度訪談,并在某高校99位MBA學(xué)員中進(jìn)行試調(diào)查。依據(jù)訪談結(jié)果與探索性因子分析,項(xiàng)目創(chuàng)新績效最終使用了五個條目,項(xiàng)目運(yùn)營績效仍然為原來的五個條目,認(rèn)

36、知反應(yīng)性最終確定了三個條目,情感反應(yīng)性最終保留了四個條目,組織顧客創(chuàng)新最終保留了四個條目。并增加了三個控制變量項(xiàng)目持續(xù)時間、 項(xiàng)目投入人數(shù)和項(xiàng)目投入規(guī)模。樣本數(shù)據(jù)收集對象:電信工程服務(wù)業(yè),本文分別對供應(yīng)商與組織顧客進(jìn)行了調(diào)查,對上述假設(shè)進(jìn)行雙重視角的檢驗(yàn)。,,數(shù)據(jù)分析與模型構(gòu)建,信度與效度檢驗(yàn),,,,研究結(jié)論與討論,結(jié)論與討論本文遵循Churchill[41]所建議的量表開發(fā)程序,開發(fā)了測量組織顧客創(chuàng)新總體水平的單維量表,并在服務(wù)

37、業(yè)中證實(shí)了它對企業(yè)績效的正向影響。本文對用戶創(chuàng)新中的企業(yè)績效進(jìn)行了區(qū)分,將其劃分為項(xiàng)目創(chuàng)新績效與項(xiàng)目運(yùn)營績效, 并從組織顧客與供應(yīng)商的雙重視角驗(yàn)證了組織顧客創(chuàng)新對上述兩種績效的差異化影響。 本文發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商反應(yīng)性在上述關(guān)系中所發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)在不同視角下存在著顯著差異?;诮M織顧客樣本的研究結(jié)果表明,雖然認(rèn)知反應(yīng)性所發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用顯著,但這種調(diào)節(jié)作用在處于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下的電信工程服務(wù)業(yè)中卻是負(fù)向的,而不是正向的,從而與情感反應(yīng)性的正向

38、作用形成鮮明對照。,研究結(jié)論與討論,研究啟示在分別對組織顧客和供應(yīng)商進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的基礎(chǔ)上,立足于雙重視角對所構(gòu)建的模型進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)和比較,從而揭示出鑒于組織顧客與供應(yīng)商在認(rèn)知等方面所存在的缺口。本文的研究結(jié)果對服務(wù)企業(yè)的用戶創(chuàng)新管理實(shí)踐及其客戶的創(chuàng)新實(shí)踐也有著十分重要的指導(dǎo)價(jià)值。供應(yīng)商需要在深入理解客戶創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,通過對組織顧客創(chuàng)新進(jìn)行積極的管理來進(jìn)一步提升自己與用戶的績效水平。 供應(yīng)商企業(yè)在實(shí)踐中還必須清晰、 客觀地認(rèn)識和

39、評價(jià)自身在創(chuàng)新管理中所發(fā)揮的作用, 充分意識到在認(rèn)識與滿足客戶需求的過程中, 自身與客戶之間所存在的缺口, 并努力去彌補(bǔ)這些缺口, 以便進(jìn)一步提高用戶創(chuàng)新的績效水平和實(shí)現(xiàn)更高的客戶滿意程度。,研究結(jié)論與討論,局限性與未來研究方向鑒于本文是以中國電信工程服務(wù)業(yè)中的組織顧客與供應(yīng)商為調(diào)查對象而展開的,未來研究有必要考察其它服務(wù)行業(yè)中的顧客創(chuàng)新,并根據(jù)特定的研究情境進(jìn)一步提煉顧客創(chuàng)新的測量量表,從而進(jìn)一步檢驗(yàn)和拓展本文的相關(guān)研究結(jié)論。本文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論