絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)研究

1、 西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)研究 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)研究專 業(yè)：文化產(chǎn)業(yè)管理碩 士 生：張絢蕾指導(dǎo)老師：方永恒 教授摘 要近年來(lái)在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，以文化為核心的城市文化軟實(shí)力成為了城市競(jìng)爭(zhēng)中的中流砥柱。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶在我國(guó)主要經(jīng)過(guò)五個(gè)省份，沿途大小三十多個(gè)城市，是中國(guó)以“古絲綢之路”歷史積淀為背景，主動(dòng)發(fā)展與沿線城市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、互聯(lián)互通、文化交流的新的合作發(fā)展區(qū)域。如何在與

2、國(guó)際接軌的絲綢之路上脫穎而出，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶各節(jié)點(diǎn)城市文化軟實(shí)力的強(qiáng)弱成為了關(guān)鍵因素。本文在梳理城市文化軟實(shí)力相關(guān)理論的前提下，選取絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上極具代表性的 12 個(gè)重要節(jié)點(diǎn)城市為研究對(duì)象， 秉持可操作性原則遴選出合適的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用因子分析法代入 2015 年 12 座城市具體評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)科學(xué)定量歸類出一級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了一套較為完整的城市文化軟實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。橫向和縱向比較分析了 2013-2015 年連續(xù)三年樣本城市文化軟實(shí)

3、力，并對(duì)我國(guó)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶節(jié)點(diǎn)城市文化軟實(shí)力的提升提出對(duì)策建議。研究結(jié)果表明： （1） 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市文化軟實(shí)力大致可分為文化基礎(chǔ)力、文化形象力、文化吸引力、文化創(chuàng)新力四個(gè)層面。 （2）西安、蘭州作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的省會(huì)城市，相比其它城市文化軟實(shí)力處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位；但同樣作為省會(huì)城市的銀川、西寧和烏魯木齊，在文化基礎(chǔ)力和文化形象力上建設(shè)的不足制約了其城市文化軟實(shí)力的提升。 寶雞、 天水從整體上看城市文化軟實(shí)力發(fā)展良好，但由于近幾年